Pull to refresh
4
0
Send message
Нет, вы меня неправильно поняли, имелось в ввиду не нормально в контексте — во первых не согласовано с природой т.к. такие пары не могут иметь детей, во вторых не нормально если участвующие не осознают последствий. Ну а если человек уже может самостоятельно отвечать за себя и осознает последствия, пусть делает что хочет, ведь это его жизнь, главное чтоб это не продвигалось в массы и не навязывалось, в контексте «а давайте в школах с первых классов сейчас будем рассказывать про то, что каждый может сам решать, быть ему мальчиком или девочкой и вообще ничего такого в этом нет» — есть в этом такое, есть последствия которые осознать можно уже только во взрослой жизни.

p.s. Вижу эта тема тут прям многих задела, и прям многие сильно не согласны, аж в карму начали минусить, что опять таки подчеркивает мою правоту в плане агрессии… я не против, с наступающим всех)
Я как раз таки понял о чем он говорит, и заметил еще и то что фрики про которых он говорит умудряются портить жизнь адекватным представителям обоих сторон, первые ненавидят вторых за то что фрики навязывают эти идеи в массы, вторые ненавидят первых и фриков в ответ.
Самая большая проблема так и осталась нерешенной:
Увидели что очередь совсем маленькая, пришли, подождали 2 минуты, в этот момент пришла толпа старшеклассников и учителей и задвинули их на километр назад.
И ведь к сожалению успешно борются, а потом вменяемое большинство пожинает плоды разного рода прибабахов, например как в некоторых странах известные личности демонстративно выставляют своих детей одетых не по полу, а в школах начинают рассказывать детям младших классов о том что однополые отношения это нормально… а ведь это нахрен не нормально (даже в тех случаях где человек осознает ответственность и последствия, чего уж тут говорить про детей, которые этого не могут), и я вам как психолог могу сказать что такие действия имеют крайне разрушительные последствия, т.к. эти знания с большой вероятностью меняют ориентацию детям, у которых она изначально нормальная.
И я не против того чтобы оно существовало в мире, до тех пор пока это не касается меня, хотя по хорошему надо быть против, ведь они потихоньку ломают мир в котором живут не только они но и мы.
Во первых причем тут те о которых я не знаю, если тех о ком я знаю достаточно чтобы начать защищать свою жизнь.
Во вторых, по вашему защита собственных убеждений от посягательств, как то отрицает мое заявление о толерантности?)
И третий момент, вся эта идеология настолько глубоко и агрессивно проникает в нашу жизнь, что за собственных детей уже начинаешь беспокоиться с каждым днем все сильнее и сильнее, и опять же, по вашему — я не могу считаться толерантным если буду своим детям говорить о том что это плохо?
Как же хорошо, что я могу

У вас тут слово «пока» пропущено, пока еще можете, эта зараза развивается с такой скоростью, что порой становится страшно уже за завтрашний день.
Может быть я сейчас нахватаю много-много минусов, я достаточно толерантный человек, но почему то всегда сталкиваясь с вегетарианцами, феминистами и прочими личностями с нетрадиционными предпочтениями все больше и больше убеждаюсь в их агрессивном настрое и стремлении навязать свои идеи окружающим, и пока это так, буду говорить что осуждаю.
Мне кажется сюда стоит добавить вот этот фильм, и вообще идея отличная, все жду когда его переснимут, чтоб можно было увидеть больше подробностей.
Зря вы так, логично же, чем выше интеллект — тем больше операций производится для поиска более-лучшего решения, а соответственно и времени больше уходит.
Это как поиск в базе, чем больше данных в бд, тем дольше выполняется запрос, а ранее выполненные задачи, можно классифицировать как индексы)
Не знаю, я так всю жизнь живу.
Не зря же говорят, пока с проблемой не переспать, решение не родится)
На счет курицы согласен.
А вот с фейсбукчиками — ваше «большинство» очень субъективно, лично мое окружение поголовно сидит в соц сетях, и телевизор вообще не смотрят, ваше может наоборот, но взвоют даже те кто в основном смотрит телевизор, не верите — попробуйте проверить.
И да, первый раз слышу чтобы в фейсбукчиках искали какой то контент)
Да, делать им этого действительно незачем, но было бы круто… все это поколение, которое сейчас заботит только то чтоб курица была свежая, резко взвоет без любимых инстаграмчиков и фейсбукчиков и резко начнет понимать наше беспокойство в связи с данными мероприятиями, однако да, в данных реалиях их это еще не так скоро коснется…
А мне кажется все еще проще, Греф просто не видит разницы между сервис и сервер, но спросил и ему сказали, что что-то они там подобное используют. А уж про nginx-plus так про него по моему и вообще забыли.
Мы сами являемся пользователями их сервиса.

Это какой такой сервис они используют?))
Какие интересные двойные стандарты:
Опять Вы даёте волю фантазии. :)
Я писал о Вашей компетенции

Значит о моей компетенции вы считаете что судить можно, однако о вашей нельзя.
Ещё раз: я написал «достаточно хорошо».

То что для вас достаточно хорошо != достаточно хорошо для всех, не тяните одеяло на себя.
Мдя? ;)

Это вообще цитата. Как впрочем и весь смысл ниже, хотя с кем я спорю…
P.S. далее дискуссию считаю не продуктивной, слово профсоюз можете (раз уж его упоминание для вас столь болезненно) оставить себе, мы на него не претендуем :)
1. Раз уж на то пошло, тогда судя по вашим же словам — «достаточно хорошо» и «хорошо» — это далеко не равнозначные характеристики, и ваши же слова, теряют смысл о том что что-то урегулировано действующим законодательством на должном уровне, и как вы написали выше, судить этот уровень, не ваша область компетенции))
2. Да чтож вы докопались до слова профсоюз, слово в данном случае абстракция.
Как тут уже хорошо написали
Коллективное действие — это всегда хорошо, это то, на чём зиждется демократия. Но возможно ли это сейчас и случится ли это сейчас — зависит от того, дозрел ли исторический момент.
а уж как вы его назовут, решать будет именно тот самый исторический момент.

т.е. вы считаете что все хорошо определено и урегулировано текущим законодательством и оно является вершиной эволюции?) а все остальное является порядком бреда?)

Мы хотим справедливости, а уж каким словом вы (и не только вы) хотите ее назвать, вот честно, по барабану.
Так же хотим отсутствия произвола, а еще чтобы все таки айти сообщество помогало друг другу, хотя бы в ситуациях форс-мажора.
А по моему самая большая проблема поста заключается в чрезмерном внимании и разборе смысла слова профсоюз.
Итак, для начала. Что такое профсоюз в широком смысле и для чего он нужен?
Какая разница для чего использовался профсоюз раньше, мы сохраняем слово, сохраняем какой то концепт, но можем использовать все это уже в другом направлении ведь, в этом и фишка эволюции, не?
Это было про профсоюзы в общем, а теперь немного про профсоюзы конкретно в России
Опять 25, для того чтобы бороться с назревающими проблемами, не обязательно пытаться перебирать список разрешений и реалий, сама идея борьбы, предполагает изменение этих реалий а вы все про границы какие то рассказываете.
В каком то посте тут уже писали, что рано или поздно, но придет время и наступит момент, когда изменения в подобном направлении станут неизбежны, и оно само собой случится все.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity