Наверно Вы хотели сказать "Процедурный", т.к. он совершенно точно не функциональный.
А вот что касается ООП в Go, это отдельная тема для обсуждения, т.к. фундаментальные принципы объектно-ориентированного подхода успешно применяются в Gо, хотя выражаются несколько менее привычным способом.
Тут нужно посмотреть затраты.
А стоит ли вдумчиво клепать окончательный продукт?
Если первая версия решает поставленную бизнес-задачу, пусть при этом и использует в X раз больше процессора и памяти, то может дешевле будет просто в железо вложиться, чем в человекочасы на переработку.
Именно для задачи синхронизации домашних фоток отлично подходит BitTorrent Sync.
На основном компе складываю, они сами копируются на комп родителей. Есть возможность просмотра с обоих компов.
Раньше использовал rsync (запускаемый из крона), но BitTorrent Sync лучше работает в случае с виндой.
Вероятно, речь идёт о попугаях, в которых Гугл измеряет производительность сайта. В идеале, их должно быть сто, в данном случае — стало на 25 больше, чем было.
Оу, пардон, я хотел сказать о презентациях…
Конечно, их можно вытаскивать из slideshare, но было бы удобно иметь всё в одном месте.
Отдельное спасибо за человекопонятные названия файлов!
Благодарю, но я хотел, что бы это сказал автор…
Тогда следующими моим вопросами были бы «А рассматривались ли какие-то альтернативы?» и «Какие общие впечатления от Redmine CRM?».
Друг, у которого пока нет аккаунта на хабре, попросил скинуть ссылку на GitHub к их проекту сделанному на интенсиве (второй скриншот): github.com/megaDRONe86/UTanks
Есть мнение, что когда человек что-то собственноручно записывает, это заставляет его лучше запоминать материал. В школах даже заставляли переписывать тексты с книжек, для повышения уровня грамотности. Неизвестно, сохранится ли этот эффект, если набирать текст на клавиатуре.
>>вы как-нибудь дойдете до этапа, на котором он откроет перед вами в браузере учебник по Hyper Text Markup Language и предложит вам попробовать понять, что там написано
Я свою сам учил…
Наверно Вы хотели сказать "Процедурный", т.к. он совершенно точно не функциональный.
А вот что касается ООП в Go, это отдельная тема для обсуждения, т.к. фундаментальные принципы объектно-ориентированного подхода успешно применяются в Gо, хотя выражаются несколько менее привычным способом.
А стоит ли вдумчиво клепать окончательный продукт?
Если первая версия решает поставленную бизнес-задачу, пусть при этом и использует в X раз больше процессора и памяти, то может дешевле будет просто в железо вложиться, чем в человекочасы на переработку.
А список русскоязычных подкастов можно посмотреть тут — github.com/AveVlad/russia-it-podcast
Наверно стоило бы тайловые менеджеры отдельным пунктом вынести...
На основном компе складываю, они сами копируются на комп родителей. Есть возможность просмотра с обоих компов.
Раньше использовал rsync (запускаемый из крона), но BitTorrent Sync лучше работает в случае с виндой.
Все три вопроса.
Конечно, их можно вытаскивать из slideshare, но было бы удобно иметь всё в одном месте.
Отдельное спасибо за человекопонятные названия файлов!
А может и лекции туда доложите, для полноты картины…
Тогда следующими моим вопросами были бы «А рассматривались ли какие-то альтернативы?» и «Какие общие впечатления от Redmine CRM?».
Я свою сам учил…