Привет, Хабр! В предыдущих частях руководства мы разобрали rsync вдоль и поперек - от базового синтаксиса до продвинутых "трюков" для бэкапов и деплоя. Казалось бы, вот он, идеальный инструмент на все случаи жизни. Но как часто бывает в IT, универсальных решений не существует.

В этой завершающей статье цикла мы посмотрим на rsync с "высоты птичьего полета" и разберемся, когда его стоит отложить в сторону в пользу более простых или более специализированных решений. Спойлер: идеального инструмента нет, но есть идеальный инструмент для конкретной задачи.

tc netem — инструмент Linux для эмуляции сетевых проблем. Кратко расскажу зачем он нужен, а также примеры использования.

В тестах A/B мы попытались замедлять выдачу страниц с шагом 100 миллисекунд и обнаружили, что даже очень небольшие задержки приводят к существенному падению доходов. — Грег Линден, Amazon.com

• Операции, которые хорошо выполняются в небольших масштабах, становятся нежизнеспособными с ростом числа пользователей. Обычно это операции O(N) или O(N²). Когда база пользователей мала, всё работает отлично. Продукт спешат вывести на рынок. По мере роста базы возникает всё больше неожиданных патологических ситуаций — и сервис останавливается.
  
• Много отдельных источников неоптимальной работы, «смерть от тысячи порезов».

Почти тридцать лет назад, когда Google только выходил на свою победную тропу, у её основателей почти не было железа.

Компания, сначала известная как Backrub и работающая на кампусе Стэнфорда, держала свой первый экспериментальный сервер в коробе из кубиков Duplo. Сервер вмещал 40 гигабайт данных. Позже удалось перейти на скромную серверную стойку. А в 2025 году весь поиск Google уже невозможно уместить даже в одном дата‑центре — и так давно.

И всё же, если включить смекалку и вложить немало труда, можно собрать нечто почти сравнимое с современным Google — на машине, по размеру близкой к тому самому первому серверу. И даже разместить её… в собственной прачечной.

dumbproxy уже упоминался на Хабре в одной из моих прошлых статей. Это HTTP(S) прокси-сервер, который работает через TLS, напрямую совместим с браузерами и браузерными расширениями, и имеет заметное количество дополнительных функций, расширяющих его границы применимости и облегчающих его использование.

Привет, Хабр!

Go ценят за предсказуемость и простые решения в стандартной библиотеке, а в сервисах чаще всего упираемся в IP, разбор host:port, CIDR и сериализацию. Сегодня это удобно закрывается стандартным net/netip: компактные value-типы, корректный парсинг адресов и портов, работа с зонами, проверка принадлежности сетям и быстрые операции без лишних аллокаций. В статье рассмотрим этот пакет подробнее.

Команда Go for Devs подготовила перевод статьи о том, как оптимизировать использование памяти в Go-приложениях. Автор делится двадцатью приёмами — от выбора ресивера метода и правильной инициализации slice до кастомного управления памятью и профилирования с pprof. TL;DR: мелкие улучшения складываются в заметный прирост производительности и стабильности.

После начала Специальной Военной Операции многие западные компании объявили о прекращении своей деятельности в России и Белоруссии и некоторые из них стали блокировать пользователям с российскими и белорусскими IP-адресами доступ на свои ресурсы в сети Интернет. Яркими примерами таких блокировок являются сайты: intel.com, dell.com, chatgpt.com, community.cisco.com, mongodb.com, tenable.com, wiki.zimbra.com, releases.hashicorp.com, registry.terraform.io, vagrantcloud.com, solarwinds.com и множество других.

Такие блокировки мешают IT-специалистам из России и Белоруссии получать доступ к актуальной информации и программному обеспечению необходимому для обучения и работы. Препятствуют получению актуальных релизов программных продуктов и критических обновлений безопасности, что в условиях участившихся хакерских атак стало особенно важным.

Также, в качестве упражнений для ума, можно поизучать вопросы о допустимости дискриминации по национальному признаку и принципе сетевой нейтральности.

В этой статье будет рассказано о том, как сконфигурировать роутеры марки Keenetic (возможно и других марок, поддерживающих установку пакетов из репозитория Entware) для развертывания на них программного пакета обеспечивающего расширенное управление маршрутизацией. Будет приведена инструкция как установить на роутер Telegram-бота для быстрого и удобного управления маршрутизацией трафика.

В это статье НЕ БУДЕТ инструкций о том откуда взять работающий VPN и НЕ БУДЕТ инструкций о том как обходить блокировки Роскомнадзора. Обсуждать это в комментариях к статье тоже НЕ НУЖНО.

Моя статья посвящена изучению современных инструментов и технологий и объясняет то как получить доступ к легальным сайтам, доступ к которым изнутри страны не ограничен и которые самостоятельно закрыли доступ для пользователей из России и Белоруссии.

Отдельно хочу заметить, что я регулярно вычитываю законы которые затрагивают мои права, свободы и законные интересы и не собираюсь давать Роскомнадзору правовых оснований для скрытия этой статьи из публичного доступа. Конечно, я не могу исключать попыток Роскомнадзора скрыть мою статью путём расширенного толкования действующих законов, либо превышения должностных полномочий и выходом за пределы правового поля. Однако надеюсь что и в этом случае у меня хватит знаний и опыта для юридической защиты моей публикации.

Продолжая чтение настоящей статьи вы полностью соглашаетесь с тем что всеми полученными знаниями, технологиями и программными продуктами следует распоряжаться добросовестно и разумно, не планируете нарушать действующее законодательство и собираетесь получать доступ только к ресурсам, использование которых не запрещено в стране вашего пребывания.

Если вы не согласны хоть с чем-то из вышеописанного - вам следует немедленно прекратить чтение настоящей статьи.

Работаем с Haproxy, маршрутизация по GeoIP и ограничения, настройка mTLS для защиты сервисов, выгрузка метрик в Prometheus. Настройка панели 3X-UI для работы с Unix Socket и персональный DNS over HTTPS.

В данной статье хочу поделиться собственным опытом по настройке всем хорошо известных технологий для маршрутизации трафика до всяких разных ресурсов. Тут не будет подробного описания принципов их работы, на просторах Хабра есть масса статей на эту тематику. Я черпал вдохновение именно оттуда, от себя лично добавить ничего не могу.

Сегодня же хочется сосредоточиться больше на практической реализации с добавлением некоторых фич, которые помогут немного упростить процесс деплоя и переноса сервера, распространения конфигурации на клиенты, минимизируя ручной труд.

Небольшой дисклеймер: В статье нет настройки клиентов под Linux и Android, ибо не пользуюсь. Вот здесь есть хорошие примеры, да и подписка, о которой я расскажу, здорово унифицирует этот процесс. Да и для iOS ограничусь лишь самым базовым.

Лично я познакомился с новым поколением прокси‑серверов из материалов многоуважаемого пользователя MiraclePtr. Например, эта статья послужит отличной иллюстрацией, что такое XTLS и Shadowsocks, о которых пойдет речь ниже.

XTLS/Xray-core - инструмент для обхода цензуры с открытым исходным кодом. Он хорошо известен в Китае своими новыми и практичными концептуальными технологиями, а также создателем RPRX, который однажды исчез и, как считалось, сбежал. К таким технологиям относятся VLESS, XTLS-Vision, XUDP... О какой-то из них вы точно слышали или использовали.

С момента как в Китае началось внедрение новой системы цензурирование: белый список SNI (Server name indication), все инструменты обхода на основе TLS до появления REALITY и ShadowTLS, подключаемые напрямую или через транзит или CDN, стали недоступны.

Ранее широкое внимание привлек инструмент обхода ShadowTLS. Однако в то время ShadowTLS все еще находился в версии v1 с неполной кодовой базой и слабой устойчивостью к цензуре. Позже в Reality появилась возможность обходить цензуру на основе белого списка SNI, и он был интегрирован со зрелым инструментом обхода Xray-core.

Так как же REALITY обходит эту цензурную стратегию? Как понять ее детали с технической точки зрения? Эти два вопроса будут в центре внимания этой статьи. Интерпретируя исходный код REALITY, мы разберемся с конкретной реализацией REALITY для читателей.

Что такое белый список SNI? В чем связь между SNI и TLS?

Вы, возможно, знаете, что широко используемый протокол безопасности прикладного уровня, основа HTTPS, протокол TLS, имеет свой собственный «процесс рукопожатия» при инициировании соединения.

TLS был «гибридной системой шифрования» с момента разработки его первой версии. Это означает, что TLS использует как асимметричные, так и симметричные алгоритмы шифрования. Симметричные алгоритмы шифрования требуют, чтобы обе стороны имели абсолютно одинаковый ключ, а накладные расходы на шифрование и дешифрование низкие. В то время как асимметричное шифрование требует только обмена открытым ключом в своих соответствующих парах ключей, но требует проверки того, что открытый ключ не был заменен или подделан при обмене ключами, что привело к появлению механизма цифрового сертификата. Кроме того, накладные расходы на асимметричное шифрование и дешифрование высоки. Поэтому TLS использует асимметричное шифрование для передачи ключа, используемого для симметричного шифрования, и для того, чтобы обменять открытый ключ, используемый для асимметричного шифрования, родился механизм рукопожатия TLS.

Привет, Хабр!

Помните то блаженное время, когда для доступа к любому ресурсу хватало простого WireGuard до сервера в Германии? Я тоже помню. Но эта эпоха закончилась. Недавно я заметил, что мой верный VPN стал лагать, рвать соединение и вести себя так, будто его кто‑то целенаправленно «душит». Это был тот самый момент, когда я понял: игра изменилась. Системы глубокого анализа трафика (DPI) стали умнее, и мой трафик для них был как на ладони.

Это стало моим личным вызовом. Я отправился в путешествие по миру современных средств обхода блокировок, наступил на множество граблей (чего только стоит осознание, что «двойное шифрование» — это миф!), но в итоге нашел свое сокровище — рабочую и относительно устойчивую схему на базе VLESS+Reality и Multi‑hop.

Эта статья — не «серебряная пуля». Это честный, подробный и, надеюсь, полезный гайд по постройке сложной VPN‑цепочки. Мы разберем ее архитектуру, честно поговорим о рисках и соберем все по шагам.

Просили нас тут рассказать про протокол технологию XHTTP в контексте XRay, VLESS и прочих. Просили — рассказываем!

Для начала немного истории. Классическое использование VLESS и подобных прокси‑протоколов (в том числе с использование XTLS‑Reality) предполагает подключение клиента напрямую к прокси‑серверу, который крутится на каком‑нибудь VPS. Однако во многих странах (и в России тоже) под блокировки (или замедления) начали попадать подсети популярных хостеров целиком, а в других странах цензоры начали отслеживать подключения к «одиночным» адресам с большим объемом трафика. Поэтому еще с давних времен обдумывались и проверялись идеи подключения к прокси‑серверам через CDN (сети доставки контента). Чаще всего для этого использовался websocket‑транспорт, но у этого варианта есть два больших недостатка: у него есть один характерный признак (не буду указывать его тут, чтобы не облегчать работу РКН), а во‑вторых, число CDN, которые поддерживают проксирование вебсокетов, не так уж велико, и хотелось бы иметь возможность проксироваться и через те, что не умеют.

Поэтому сначала в известном проекте Tor для бриджей (мостов) придумали транспорт meek, который позволял передавать данные с помощью многочисленные запросов‑ответов по HTTP, и таким образом позволял подключаться к мостам (прокси) через любые CDN. Чуть позже этот же транспорт реализовали в ненадолго воскресшем из мертвых V2Ray. Но у meek есть два очень существенных недостатка, которые вытекают из его принципа работы: скорость работы очень низкая (по сути дела у нас полудуплексная передача и огромный оверхед на постоянные запросы‑ответы), и из‑за огромного количества GET/POST‑запросов каждую секунду, бесплатные CDN довольно быстро могут нас выгнать на мороз, а платные — выкатить солидный счет.

Я уже написал тут много статей на тему установки и настройки прокси‑серверов XRay с недетектируемыми протоколами Shadowsocks-2022, VLESS (с XTLS), и т. п. И один из очень часто поднимаемых в комментариях вопросов звучит так: можно ли с использованием XRay как‑то организовать проброс портов или получать доступ к внутренностям корпоративной сети? Можно, и сейчас я расскажу как.

Итак, что же можно сделать с помощью реверс‑проксирования?

Можно получать доступ к каким‑либо сервисам на хосте за NAT'ом или строгим фаерволом, и даже более того — можно получать доступ к сервисам на других устройствах в локальной сети, к которой имеет доступ этот самый хост за NAT'ом файерволом.

Можно маршрутизировать весь (или некоторый в зависимости от настроенных правил) трафик на хост за NAT'ом или фаерволом и выпускать его оттуда в Интернет.
Например, вы проживаете за границей, хотите оплачивать счета за ЖКХ вашей недвижимости оставшейся России, но сервис оплаты не пускает вас с забугорных IP и не пускает вас с IP‑адресов даже российских VPS‑хостеров. Тогда можно поставить у кого‑нибудь из друзей или родственников в РФ преднастроенный роутер или одноплатник типа Raspberry Pi, который подключится к вашему прокси‑серверу, а вы, в свою очередь, через прокси‑сервер сможете достучаться до этого роутера/р‑пишки и выйти через него во внешний интернет как обычный пользователь, находящийся в России — и всем ресурсам будет виден IP‑адрес российского домашнего интернет‑провайдера.

Можно выборочно пробрасывать порты, например, все подключения на 80 порт прокси‑сервера будут переадресовываться на 80 (или любой другой) порт «изолированного» хоста или еще куда‑то дальше.

Можно даже в теории соорудить псевдо‑VPN, чтобы подключенные клиенты прокси‑сервера могли достукиваться друг до друга.

Данная статья направлена на повышение уровня понимания принципов работы барьеров памяти, которые лежат в основе атомарных операций. Она не описывает историю и первопричины появления данного механизма, а служит объяснением основных подходов.

Идеей было донести простыми словами и примерами механизмов работы барьеров памяти, поэтому в данной статье нет углубления в синтаксис ассемблер команд или архитектур процессоров.

Данная статья является доработанной текстовой версией одноименного доклада с конференции C++ CoreHard Autumn 2016, которая проходила в Минске в октябре прошлого года. Желание сделать эту статью возникло под впечатлением о том, что в мире C++ разработчики как бы делятся на два больших и не пересекающихся лагеря. В первом лагере находятся матерые спецы, которые все видели, все знают и все умеют, за плечами у которых десятки собственноручно написанных реализаций Модели Акторов, внутрях у которых хитрые, конечно же самостоятельно сделанные, lock-free очереди и state-of-the-art механизмы обслуживания сообщений. Такие проффи сами часами могут рассказывать про тонкости многопоточного программирования (только почему-то редко это делают). Во втором лагере — зеленые новички, которых волею судьбы занесло в мир C++, которые пока слабо представляют себе различия между unique_ptr и shared_ptr, про шаблоны только слышали, а в области многопоточности имеют поверхностное впечатление только о std::thread, std::mutex и, может быть, std::condition_variable. Для людей из первого лагеря я вряд ли что-нибудь интересное расскажу, а вот разработчикам из второго лагеря попробую вкратце рассказать о том, что Модель Акторов в C++ — это нормально. И что есть ряд готовых инструментов, на примере которых можно увидеть, что же это такое.

В мае 2025 года профессор университета прикладных наук в Санкт-Пёльтене (Австрия) Макс Шлерет опубликовал чёткое научное доказательство, что сильный ИИ логически и математически невозможен из-за фундаментального ограничения — барьера бесконечного выбора (Infinite Choice Barrier, ICB), экспоненциального роста энтропии при увеличении неопределённости.

Однако к доводам профессора никто не прислушался. Мир продолжает готовиться к «революционным переменам», которые почему-то преподносятся как неизбежные.

Большие изменения произойдут в трудовых ресурсах, энергопотреблении и финансовых капиталах. Это эффекты первого порядка. А потом якобы начнётся «фундаментальная трансформация мировой экономики», четвёртая промышленная революция.