Для этого нужно навайбкодить мозги, и это долго быть самым ранним пунктом в плане. А там уже и здравые идеи появятся. Главное, нормальную спецификацию мозга описать. Ну и, токенов чтобы хватило.
Ещё много маркетинговой дичи в том, Какие публикации появляются на Хабре, рекламирующие тот же Claude Code. Только за пару недель было:
Данная статья. Речь о переписывании с нуля, но ни слова о том, что модели обучались на коде SQLite и подобном… и на статьях и иной информации, связанной и с SQLite, и с реляционными БД. Про то, сколько стоило «контролировать ИИ», чтобы добиться тем же «почти 100%» промолчали, как и про доведение до 100% (а эта часть, возможно, потребовала не мало времени)
Claude Opus 5 за сутки сделал открытый клон Starfield. По факту, никакого законченного клона нет, хотя в заголовке есть фраза сделал. При этом, сделан акцент на том, что это было сделано быстро. Для дегенератов - да, это впечатляет, без навыков сделать такое. С навыками можно такое собрать тоже довольно быстро, также используя готовый движок (нам санный людьми, а не ИИ, замечу)
Counter‑Strike: Global Offensive стал доступен для запуска в браузере. «Порт CS:GO основан на утёкших в 2020 году исходных кодах и создан с помощью ИИ» – лишь только этот текст полон дичи. Он интересен как факт, конечно, но очень многое за кадром, да и порт основан на чужой интеллектуальной собственности, но порт создан ИИ!
Похоже, что «чёрту-Денису» башляет Anthropic или кто-то из его подданных…
Таких «кадров» стало много на Хабре… Что любопытно: у многих таких ребят проблемы с пунктуацией. Возможно, это или школьники, или интеллектуально слабые ребята, для которых ИИ не столько инструмент, сколько «костыль-выручалочка».
Смотря какие :) Сам по себе JIT отличается тем, что компиляция происходит в real-time, а не заранее, и результат обычно сохраняется не в постоянную память, а оперативную ;)
И вот в этом плане сам по себе JIT компилятор без оптимизаций, присущих именно JIT (и не присущих AOT), является настолько же детерминированным, как и GCC и clang для традиционного использования
Или Claude башляет деньжата тем, кто тут новости пишет, или же речь о религиозном фанатизме…
Для этого нужно навайбкодить мозги, и это долго быть самым ранним пунктом в плане. А там уже и здравые идеи появятся. Главное, нормальную спецификацию мозга описать. Ну и, токенов чтобы хватило.
Ещё много маркетинговой дичи в том, Какие публикации появляются на Хабре, рекламирующие тот же Claude Code. Только за пару недель было:
Данная статья. Речь о переписывании с нуля, но ни слова о том, что модели обучались на коде SQLite и подобном… и на статьях и иной информации, связанной и с SQLite, и с реляционными БД. Про то, сколько стоило «контролировать ИИ», чтобы добиться тем же «почти 100%» промолчали, как и про доведение до 100% (а эта часть, возможно, потребовала не мало времени)
Claude Opus 5 за сутки сделал открытый клон Starfield. По факту, никакого законченного клона нет, хотя в заголовке есть фраза сделал. При этом, сделан акцент на том, что это было сделано быстро. Для дегенератов - да, это впечатляет, без навыков сделать такое. С навыками можно такое собрать тоже довольно быстро, также используя готовый движок (нам санный людьми, а не ИИ, замечу)
Counter‑Strike: Global Offensive стал доступен для запуска в браузере. «Порт CS:GO основан на утёкших в 2020 году исходных кодах и создан с помощью ИИ» – лишь только этот текст полон дичи. Он интересен как факт, конечно, но очень многое за кадром, да и порт основан на чужой интеллектуальной собственности, но порт создан ИИ!
Похоже, что «чёрту-Денису» башляет Anthropic или кто-то из его подданных…
Таких «кадров» стало много на Хабре… Что любопытно: у многих таких ребят проблемы с пунктуацией. Возможно, это или школьники, или интеллектуально слабые ребята, для которых ИИ не столько инструмент, сколько «костыль-выручалочка».
Смотря какие :) Сам по себе JIT отличается тем, что компиляция происходит в real-time, а не заранее, и результат обычно сохраняется не в постоянную память, а оперативную ;)
И вот в этом плане сам по себе JIT компилятор без оптимизаций, присущих именно JIT (и не присущих AOT), является настолько же детерминированным, как и GCC и clang для традиционного использования