Ну наконец-то, внятно изложено то, что долго назревало. Увы, чукча не писатель (это я о себе). Есть некоторые моменты, но для потребителя совсем несущественны. Все самое главное изложено кратко и четко. Респект.
Это уже не "часть сплита за окном", а довольно большая установка "за стеной". Да и "заточена" она несколько иначе. Ибо термодинамику никто не отменял, к моему большому сожалению.
А Вы сильно уверены, что знакомые Вам кондиционеры умели (хотя бы по паспорту) в обе стороны? Да, есть такие, но стоят сильно дороже, ибо, по факту их два разнонаправленных. Кроме шуток. Физику не обманешь, но можно кое-где и кое-что: из 2 сделать полтора.
Есть такие. Но несколько сложнее устроены, чем просто кондиционеры, которые просто разнесенные холодильники/нагреватели. Хотя принципиальная схема ничем не отличается. Могут быть двухконтурные (в большинстве), но это не то понятие двухконтурности, как у простых кондиционеров.
А мне куда деваться из дома? Уже два кресла вешалкою стали, блин. Кроме шуток. Вот только проблема обратная - просели, совсем просели. А, ежели кому интересно, вешу я 78 кг при росте 176.
В массы, в самые широкодоступные массы. Без разговоров. Ибо сказано о том, что я частенько пытаюсь донести знакомым. Не без огрехов, но все достаточно грамотно и, ГЛАВНОЕ, доступно. Кроме шуток и капса.
Эмм, ... мопед, конечно не мой, но что именно, Вы хотите получить? Стабильный поток тепла от лампы накаливания? Так дайте ей стабильный ток и "напряжение". Как этого можно достичь? Способов масса. Лампу можно запитать через полупериодный мост-выпрямитель. Что, возможно, у Вас и есть. Но это совсем не "ICE"(шутка из 2000-х). Лучше 4 диода и конденсатор, который сглаживающий, на четверть периода. Вся информация по диодам и конденсаторам, а тако же по формулам расчета есть в сети. Будь здрав.
Тепловые насосы это хорошо, даже бытовой холодильник (но он, увы, расположен внутри помещения) - это тот же тепловой насос, ежели Вы не заметили. Но речь-то об обогревателях электрических, их разновидностях и, как ни "странно", правилах их применения. Хватит уже изгаляться над именно пригодной для массового применения статьей, содержащей достаточно информации для "рядового потребителя". Для меня, и, даже, для моей мамы 75 лет ничего нового, но, для некоторых, это может быть откровением и спасением от лишних трат.
Да уж. Меня сильно удивляет, то, что, изложенное в этой статье является, для, не просто некоторых, а, именно для многих, чем-то непонятным. Абсолютная и относительная влажность воздуха - школьный курс.
Увы и ах, вот в этом Вы правы, при условии, что воздух нагревается и, неважно, каким источником тепла. Но, для ощущения комфорта (в определенном диапазоне температур), именно относительная влажность воздуха имеет значение. Ибо она определяет баланс влагопотери через дыхание. Надеюсь не будем спорить на предмет одежды, респираторов и домашних влагообменников в составе теплообменников реверсивного типа (воздушных) со всеми их проблемами и преимуществами.
А, еще у меня была другая машинка. Может кто-то помнит; машинка с механическим приводом. Машинка, я сейчас точно не помню. Толи седан, толи купе. В общем: машинка серенькая, металлическая, лакированная. Колпачек, типа "верх" - типа купе. Весело, но не информативно. В продолжение скажу, может кто-то и узнал машинку, очень популярную, с очень оригинальным приводом и управлением через один гибкий вал. И привод вперед-назад, и повороты. Ну, что, такой дурачек, как я: у меня есть двигатель, какие-то резинки, даже суперпупер-изолента (дрянь, на самом деле - видимо, в то время, попытка что-то приклеить к полиэтилену, кроме шуток, именно полиэтилен - называлось типа "для поделок" или что-то вроде того). В общем, я таки сделал проводную управляюмую машинку, что, правда, мне скоро наскучило.
У одного из моих друзей в детстве была такая. Не очень отчетливо помню, что мы с ней делали, но, явно, что-то пытались улучшить. Но, в то же время, у меня была другая игрушка - машинка формулы ?. Здоровенная такая - снизу "типа синяя", сверху желтая. Радиоуправляемая. Блин, также сине-желтый руль с антенкой. Эта машинка работала радиоуправлении типа. Она "умела", уткнувшись в препятствие, самостоятельно (ненадолго), сдать назад, и можно было развлекаться далее.
inline Point Middle(Point p1, Point p2){
double x = p1.GetX() / 2 + p2.GetX() / 2;
double y = p1.GetY() / 2 + p2.GetY() / 2;
return Point{x, y};
}
можно еще оптимизировать:
inline Point Middle(const Point p1, const Point p2)
{
double x = p1.GetX() *0.5 + p2.GetX() * 0.5;
double y = p1.GetY() *0.5 + p2.GetY() *0.5;
return Point{x, y};
}
Если я правильно понимаю, побочным эффектом обоих вариантов кода является неявная защита от переполнения. Ежели об этом не особо заморачиваться (например, проверкой входных параметров, что тоже вопрос по эффективности. Но, иногда, эту самую проверку можно вынести на более высокий уровень), то не будет ли эффективнее:
double x = p1.GetX() + p2.GetX() / 2;
Аналогично для второй координаты. А, иногда и третьей, и последующих, хотя с ними не встречался.
Увы и ах, но это не так. У хорошего электролобзика есть некоторая "проблемка" - он именно держит направление реза. Там еще, обычно есть настройка "шага", то есть подача пилки вперед, типа движения пилки по траектории, повторяющей овал и , соответственно, движение пилки вниз - вперед - вверх. А направление реза у этого самого лобзика. зависит от материала реза и его толщины. Ширины полотна, толщины (опять же от толщины и характера материала, который режем). Ну, а в конце концов, лобзик, как и любой ручной инструмент не может конкурировать со стационарным станком, даже просто "верстак и струбцина". Вот только "есть нюанс (не ньюанс, ибо профанация), а, еще, внезапно, лобзик есть лобзик - рисуем.
Вы не поверите (стандартное начало для "неких откровений"). Забудьте о неких онлайн экспертах и прочих "крутых характеристиках", как ни странно - "сарафанное радио" с поправкой. С поправкой на реальное использование. У меня есть "шурик" бошевский, типа поломатый - сломан переключатель направления вращения. Там в сего лишь прилив на пластинке размером в половину спичечной головки. С меня запросили весь блок управления скорости вращения, направления и прощего. В треть стоимости самого шуруповерта. 8 лет назад. Про некоторый набор реального бошевского инструмента и его трудового пути могу рассказать немало. Блин, извините, зацепило псевдоМАКИТА, прикупил на пробу недавно. Еще раз извините. Пока испытую набор: сразу - блестяшки "битки" - блестяшки - не инструмент. Серенькая - маскировка, сиречь та же дрянь.
Ну наконец-то, внятно изложено то, что долго назревало. Увы, чукча не писатель (это я о себе). Есть некоторые моменты, но для потребителя совсем несущественны. Все самое главное изложено кратко и четко. Респект.
Это уже не "часть сплита за окном", а довольно большая установка "за стеной". Да и "заточена" она несколько иначе. Ибо термодинамику никто не отменял, к моему большому сожалению.
А Вы сильно уверены, что знакомые Вам кондиционеры умели (хотя бы по паспорту) в обе стороны? Да, есть такие, но стоят сильно дороже, ибо, по факту их два разнонаправленных. Кроме шуток. Физику не обманешь, но можно кое-где и кое-что: из 2 сделать полтора.
Есть такие. Но несколько сложнее устроены, чем просто кондиционеры, которые просто разнесенные холодильники/нагреватели. Хотя принципиальная схема ничем не отличается. Могут быть двухконтурные (в большинстве), но это не то понятие двухконтурности, как у простых кондиционеров.
А мне куда деваться из дома? Уже два кресла вешалкою стали, блин. Кроме шуток. Вот только проблема обратная - просели, совсем просели. А, ежели кому интересно, вешу я 78 кг при росте 176.
Моих шуток, разумеется, и, моего же капса.
В массы, в самые широкодоступные массы. Без разговоров. Ибо сказано о том, что я частенько пытаюсь донести знакомым. Не без огрехов, но все достаточно грамотно и, ГЛАВНОЕ, доступно. Кроме шуток и капса.
Эмм, ... мопед, конечно не мой, но что именно, Вы хотите получить? Стабильный поток тепла от лампы накаливания? Так дайте ей стабильный ток и "напряжение". Как этого можно достичь? Способов масса. Лампу можно запитать через полупериодный мост-выпрямитель. Что, возможно, у Вас и есть. Но это совсем не "ICE"(шутка из 2000-х). Лучше 4 диода и конденсатор, который сглаживающий, на четверть периода. Вся информация по диодам и конденсаторам, а тако же по формулам расчета есть в сети. Будь здрав.
Тепловые насосы это хорошо, даже бытовой холодильник (но он, увы, расположен внутри помещения) - это тот же тепловой насос, ежели Вы не заметили. Но речь-то об обогревателях электрических, их разновидностях и, как ни "странно", правилах их применения. Хватит уже изгаляться над именно пригодной для массового применения статьей, содержащей достаточно информации для "рядового потребителя". Для меня, и, даже, для моей мамы 75 лет ничего нового, но, для некоторых, это может быть откровением и спасением от лишних трат.
Именно так.
Да уж. Меня сильно удивляет, то, что, изложенное в этой статье является, для, не просто некоторых, а, именно для многих, чем-то непонятным. Абсолютная и относительная влажность воздуха - школьный курс.
Увы и ах, вот в этом Вы правы, при условии, что воздух нагревается и, неважно, каким источником тепла. Но, для ощущения комфорта (в определенном диапазоне температур), именно относительная влажность воздуха имеет значение. Ибо она определяет баланс влагопотери через дыхание. Надеюсь не будем спорить на предмет одежды, респираторов и домашних влагообменников в составе теплообменников реверсивного типа (воздушных) со всеми их проблемами и преимуществами.
Нижайше прошу прощения, а что такое "фича"? Ежели это задумано на будущее, то, вполне возможно. Вот только что?
Именно. https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/21/1/18/1610937846.mp4
Извините, ошибка. Следует читать как:
double x = (p1.GetX() + p2.GetX()) / 2;А, еще у меня была другая машинка. Может кто-то помнит; машинка с механическим приводом. Машинка, я сейчас точно не помню. Толи седан, толи купе. В общем: машинка серенькая, металлическая, лакированная. Колпачек, типа "верх" - типа купе. Весело, но не информативно. В продолжение скажу, может кто-то и узнал машинку, очень популярную, с очень оригинальным приводом и управлением через один гибкий вал. И привод вперед-назад, и повороты. Ну, что, такой дурачек, как я: у меня есть двигатель, какие-то резинки, даже суперпупер-изолента (дрянь, на самом деле - видимо, в то время, попытка что-то приклеить к полиэтилену, кроме шуток, именно полиэтилен - называлось типа "для поделок" или что-то вроде того). В общем, я таки сделал проводную управляюмую машинку, что, правда, мне скоро наскучило.
У одного из моих друзей в детстве была такая. Не очень отчетливо помню, что мы с ней делали, но, явно, что-то пытались улучшить. Но, в то же время, у меня была другая игрушка - машинка формулы ?. Здоровенная такая - снизу "типа синяя", сверху желтая. Радиоуправляемая. Блин, также сине-желтый руль с антенкой. Эта машинка работала радиоуправлении типа. Она "умела", уткнувшись в препятствие, самостоятельно (ненадолго), сдать назад, и можно было развлекаться далее.
можно еще оптимизировать:
Если я правильно понимаю, побочным эффектом обоих вариантов кода является неявная защита от переполнения. Ежели об этом не особо заморачиваться (например, проверкой входных параметров, что тоже вопрос по эффективности. Но, иногда, эту самую проверку можно вынести на более высокий уровень), то не будет ли эффективнее:
Аналогично для второй координаты. А, иногда и третьей, и последующих, хотя с ними не встречался.
Увы и ах, но это не так. У хорошего электролобзика есть некоторая "проблемка" - он именно держит направление реза. Там еще, обычно есть настройка "шага", то есть подача пилки вперед, типа движения пилки по траектории, повторяющей овал и , соответственно, движение пилки вниз - вперед - вверх. А направление реза у этого самого лобзика. зависит от материала реза и его толщины. Ширины полотна, толщины (опять же от толщины и характера материала, который режем). Ну, а в конце концов, лобзик, как и любой ручной инструмент не может конкурировать со стационарным станком, даже просто "верстак и струбцина". Вот только "есть нюанс (не ньюанс, ибо профанация), а, еще, внезапно, лобзик есть лобзик - рисуем.
Вы не поверите (стандартное начало для "неких откровений"). Забудьте о неких онлайн экспертах и прочих "крутых характеристиках", как ни странно - "сарафанное радио" с поправкой. С поправкой на реальное использование. У меня есть "шурик" бошевский, типа поломатый - сломан переключатель направления вращения. Там в сего лишь прилив на пластинке размером в половину спичечной головки. С меня запросили весь блок управления скорости вращения, направления и прощего. В треть стоимости самого шуруповерта. 8 лет назад. Про некоторый набор реального бошевского инструмента и его трудового пути могу рассказать немало. Блин, извините, зацепило псевдоМАКИТА, прикупил на пробу недавно. Еще раз извините. Пока испытую набор: сразу - блестяшки "битки" - блестяшки - не инструмент. Серенькая - маскировка, сиречь та же дрянь.