Во первых современный маркетинг работает на грани неприличия, а зачастую грань эту переходит. Из-за этого стало нормой вести себя некультурно. Заявление Миры Мурати образец такого поведения.
Во вторых. Вполне возможно, что могут исчезнуть какие-то профессии. В докомпьютерную эпоху была профессия — расчётчик (вычислитель). Теперь её нет. Однако компьютеры в те времена позиционировались как новый мощный инструмент в руках этих самых вычислителей. И люди переквалифицировались из расчётчиков в операторов ЭВМ, либо программистов (да не все, но везде есть те кто только просиживает своё место и не стремится двигаться дальше). Что мешает горе маркетологам от ИИ пропагандировать свою продукцию как новый мощный инструмент в руках людей творческих профессий?!
Самое паскудное, что все они всё это знают, но выбранная стратегия продвижения вызывает бОльшую эмоцию и, соответственно, больший резонанс в обществе. Пройдёт немного времени ажиотаж спадет, пузырь ИИ лопнет, а творческие профессии останутся.
Навигация с клавиатуры стала невыносимой болью. Tab переключает между полями в случайном порядке. Действие по нажатию Enter непредсказуемо. Про существование горячих клавиш практически все забыли. Квинтесенцией всего этого является калькулятор виндоус, не дай бог, например, воспользоваться тригонометрией, после этого ввод с клавиатуры становится малопредсказуем!
Не всегда так. Лавинные фотодиоды, например, имеют настолько большой разброс характеристик, что приходится подстраивать схему управления индивидуально под каждый прибор.
Знание принципов работы полупроводниковых приборов помогает всегда. Чесно говоря, я не представляю как можно проектировать электронный прибор не понимая как он устроен. У всех хороших производителей электронных компонентов как минимум приводится эквивалентная схема входов/выходов и описание принципа работы.
Ну или например, как вы будите выбирать какой ОУ поставить в схему: с входом на полевых или биполярных транзисторах, не понимая чем они отличаются? Или какой тип включения усилителя выбрать инвертирующий или неинвертирующий? Или нужно ли ставить в цепь управления затвором полевого транзистора резистор и какого номинала. Или почему у вас в схеме открывается биполярный транзистор когда не должен и что такое режим работы в лавинном пробое и где в даташите между строк об этом пишут или не пишут!
Да, тут я немножко в лужу сел!) Просто сам я пользуюсь IAR (с j-link+) и там этот камень, вроде, есть. В keill тоже пишет, что есть. Поэтому и не сразу понял для чего шаманский танец с питоном.
Вот это как раз не про импульс, который к слову совсем не главный, а про тягу. Чем больше тяги на сожжённое топливо выдаст двигатель, тем он эффективней.
Но тут вы сами себе противоречите! Сначала заявляете, что удельный импульс "не главный", а потом даете "бытовое" определение удельной тяги и говорите, что именно она определяет эффективность двигателя. При этом удельный импульс, удельная тяга, объемный удельный импульс это одно и тоже, только в разной размерности. Это всё равно, что рост человека мерить в метрах, футах или в аршинах. Сам рост от этого не изменится.
"Перевод интереснейшей лекции Рика Хартли, которую он делал для компании Altium. Рик рассказывает о природе электрической энергии, о её поведении на высоких частотах и о том, как проектировать печатные платы, зная и понимая как перемещается и где находится энергия. В лекции очень много практической инфы и совершенно нет никакого загруза матаном, так что она вполне может быть полезна и начинающим и продвинутым радиолюбителям."
Ролик длится два часа, но я смотрел его как самый захватывающий блокбастер, многократно останавливая и пересматривая самые интересные моменты! И, хотя вся "физическая кухня" рассказанная в видео была мне известна, автор буквально заставил взглянуть на мир по новому.
Я живу в миллионнике за уралом. Всё что написано в статье является художественной выдумкой на заданную тему. Не надо относится к этому серьёзно.
Двоякие чувства вызывают подобные публикации.
Во первых современный маркетинг работает на грани неприличия, а зачастую грань эту переходит. Из-за этого стало нормой вести себя некультурно. Заявление Миры Мурати образец такого поведения.
Во вторых. Вполне возможно, что могут исчезнуть какие-то профессии. В докомпьютерную эпоху была профессия — расчётчик (вычислитель). Теперь её нет. Однако компьютеры в те времена позиционировались как новый мощный инструмент в руках этих самых вычислителей. И люди переквалифицировались из расчётчиков в операторов ЭВМ, либо программистов (да не все, но везде есть те кто только просиживает своё место и не стремится двигаться дальше). Что мешает горе маркетологам от ИИ пропагандировать свою продукцию как новый мощный инструмент в руках людей творческих профессий?!
Самое паскудное, что все они всё это знают, но выбранная стратегия продвижения вызывает бОльшую эмоцию и, соответственно, больший резонанс в обществе. Пройдёт немного времени ажиотаж спадет, пузырь ИИ лопнет, а творческие профессии останутся.
Навигация с клавиатуры стала невыносимой болью. Tab переключает между полями в случайном порядке. Действие по нажатию Enter непредсказуемо. Про существование горячих клавиш практически все забыли. Квинтесенцией всего этого является калькулятор виндоус, не дай бог, например, воспользоваться тригонометрией, после этого ввод с клавиатуры становится малопредсказуем!
Не всегда так. Лавинные фотодиоды, например, имеют настолько большой разброс характеристик, что приходится подстраивать схему управления индивидуально под каждый прибор.
Знание принципов работы полупроводниковых приборов помогает всегда. Чесно говоря, я не представляю как можно проектировать электронный прибор не понимая как он устроен. У всех хороших производителей электронных компонентов как минимум приводится эквивалентная схема входов/выходов и описание принципа работы.
Ну или например, как вы будите выбирать какой ОУ поставить в схему: с входом на полевых или биполярных транзисторах, не понимая чем они отличаются? Или какой тип включения усилителя выбрать инвертирующий или неинвертирующий? Или нужно ли ставить в цепь управления затвором полевого транзистора резистор и какого номинала. Или почему у вас в схеме открывается биполярный транзистор когда не должен и что такое режим работы в лавинном пробое и где в даташите между строк об этом пишут или не пишут!
Да, тут я немножко в лужу сел!) Просто сам я пользуюсь IAR (с j-link+) и там этот камень, вроде, есть. В keill тоже пишет, что есть. Поэтому и не сразу понял для чего шаманский танец с питоном.
Объясните, пожалуйста, зачем pyton? Не проще и удобнее использовать IDE. Тот же STM32CubeIDE бесплатно лежит на сайте производителя.
Но тут вы сами себе противоречите! Сначала заявляете, что удельный импульс "не главный", а потом даете "бытовое" определение удельной тяги и говорите, что именно она определяет эффективность двигателя. При этом удельный импульс, удельная тяга, объемный удельный импульс это одно и тоже, только в разной размерности. Это всё равно, что рост человека мерить в метрах, футах или в аршинах. Сам рост от этого не изменится.
Не так давно натолкнулся на интересное видео "Земля в печатных платах...". Анотация к видео:
"Перевод интереснейшей лекции Рика Хартли, которую он делал для компании Altium. Рик рассказывает о природе электрической энергии, о её поведении на высоких частотах и о том, как проектировать печатные платы, зная и понимая как перемещается и где находится энергия. В лекции очень много практической инфы и совершенно нет никакого загруза матаном, так что она вполне может быть полезна и начинающим и продвинутым радиолюбителям."
Ролик длится два часа, но я смотрел его как самый захватывающий блокбастер, многократно останавливая и пересматривая самые интересные моменты! И, хотя вся "физическая кухня" рассказанная в видео была мне известна, автор буквально заставил взглянуть на мир по новому.
Надеюсь ссылка на этот ролик будет вам полезна.