The company expects to reuse up to 80% of the existing infrastructure, including the integration building, railway, liquid oxygen storage and refueling facilities, and the flame trench. Speaking to European Spaceflight, the MaiaSpace representative explained that this approach would allow the company to move quickly and limit its total investment into the site to “a few tens of million euros.”
Вовлечение государственного ЦНИИМАШ в деятельность (вроде бы) частной компании это "и смех и грех". Желаю этим ребятам поработать, поучиться на практике и закрыться вовремя, пока их не накрыло и не закрыло на длительные сроки другое ведомство. Или не "национализировали" с теми же последствиями. Если только это не "прокладка" государства в лице МО РФ, вроде пары других ныне действующих в этой отрасли компаний.
Это китайская программа, в которой есть много статистов по сугубо политическим причинам. Будет ли там что-то российское - вопрос открытый. До сих пор как были не обязывающие меморандумы, так и не сдвинулось дальше. Единственное, что у РФ осталось предложить сейчас - ядерная энергетика. Не факт, что Китаю это буден нужно через 5-10 лет. Тем временем у ЕКА и CNSA только за последние пару лет улетело пару совместных научных миссий, европейские научные приборы были, есть и будут на китайских научных аппаратах. Без всякой помпы...
Много чего, начиная от того, что передача номинально идёт в Х диапазоне (8.4 ГГц) и заканчивая тем, что все приведённые цифры бессмысленны без указания того, к какому элементу наземного радиокомплекса они относятся. Не говоря уже о том, что все комплексы в составе DSN разные, даже тогда когда приём ведётся на одну антенну, без arraying. А сейчас это нередко не так.
Да ну. "Космический аппарат спроектирован и разработан под контролем инженерной команды СТИЛСПЭЙС". "Разработано и произведено в России" Это дословно.
И, да, в общем случае аппараты по IOD контрактам также подсанкционны (на них также распространяются экспортные ограничения), зачем вы придумываете "про не покидал пределы"...
В данном случае производитель аппарата в Китае также не афишировал. Так как неразумно это даже там, где "не боятся санкций".
Ну почему же, совсем недавно другая "молодая частная" российская компания начала эксплуатацию собственного КА. Изготовленного в Китае полностью и запущенного оттуда же. Что в платформе "Рассветов" спроектировано и изготовлено в РФ, а что нет, достоверно неизвестно. И вряд ли будет информация кроме эпизодических "сливов"
С 1972 и до сих пор был только один не "изнутри", 2017-2021. Ушедший по "собственному желанию". Никак, впрочем, личность руководителя не влияет на перспективы и состояние центра
Это практически сразу узнали, да. ДМ встал колом один, разгрузка закончилась потерей ориентации (как в феврале у Proba-3) или ДУ прохудилась. Да и не только это могло убить. Скорее всего, никогда достоверно не будет установлено, как в случае с Envisat, например. Это вам не агонирующий несколько суток Angosat от РККЭ...
А куда он денется, манёвры по удержанию по долготе и широте не каждый день (мягко говоря) нужны. Будет там вечно, описывая петли за счёт увеличения наклонения и дрифта по долготе.
The company expects to reuse up to 80% of the existing infrastructure, including the integration building, railway, liquid oxygen storage and refueling facilities, and the flame trench. Speaking to European Spaceflight, the MaiaSpace representative explained that this approach would allow the company to move quickly and limit its total investment into the site to “a few tens of million euros.”
https://europeanspaceflight.com/maiaspace-pushes-inaugural-launch-of-maia-rocket-to-2027/
Не может. Это место уже занято "Ангарой".
Вовлечение государственного ЦНИИМАШ в деятельность (вроде бы) частной компании это "и смех и грех". Желаю этим ребятам поработать, поучиться на практике и закрыться вовремя, пока их не накрыло и не закрыло на длительные сроки другое ведомство. Или не "национализировали" с теми же последствиями. Если только это не "прокладка" государства в лице МО РФ, вроде пары других ныне действующих в этой отрасли компаний.
Можно. Но бессмысленно практически и безумно дорого финансово.
Это китайская программа, в которой есть много статистов по сугубо политическим причинам. Будет ли там что-то российское - вопрос открытый. До сих пор как были не обязывающие меморандумы, так и не сдвинулось дальше. Единственное, что у РФ осталось предложить сейчас - ядерная энергетика. Не факт, что Китаю это буден нужно через 5-10 лет. Тем временем у ЕКА и CNSA только за последние пару лет улетело пару совместных научных миссий, европейские научные приборы были, есть и будут на китайских научных аппаратах. Без всякой помпы...
Вы ошиблись примерно на порядок, на сеансах недавних на входе приёмного тракта DSN Monitor показывал около -160 dBm
Потеря ориентации "автобусом"
Много чего, начиная от того, что передача номинально идёт в Х диапазоне (8.4 ГГц) и заканчивая тем, что все приведённые цифры бессмысленны без указания того, к какому элементу наземного радиокомплекса они относятся. Не говоря уже о том, что все комплексы в составе DSN разные, даже тогда когда приём ведётся на одну антенну, без arraying. А сейчас это нередко не так.
New Horizons, 20 лет уже как летит и примерно столько же впереди
Да ну. "Космический аппарат спроектирован и разработан под контролем инженерной команды СТИЛСПЭЙС". "Разработано и произведено в России" Это дословно.
И, да, в общем случае аппараты по IOD контрактам также подсанкционны (на них также распространяются экспортные ограничения), зачем вы придумываете "про не покидал пределы"...
В данном случае производитель аппарата в Китае также не афишировал. Так как неразумно это даже там, где "не боятся санкций".
Нет, я про Стилсофт/Стилспейс. Которые свой Стилсат и руками не трогали https://stilsoft.ru/download/catalog/pdf/polnoe-opisanie-stilsat-1.pdf Подсказать, как он на самом деле назывался до продажи им или сами найдёте?
Ну почему же, совсем недавно другая "молодая частная" российская компания начала эксплуатацию собственного КА. Изготовленного в Китае полностью и запущенного оттуда же. Что в платформе "Рассветов" спроектировано и изготовлено в РФ, а что нет, достоверно неизвестно. И вряд ли будет информация кроме эпизодических "сливов"
В том, что это дело ближайшего года-двух, у меня вообще никаких сомнений нет.
Это обычно (но не всегда) замёрзшая вода
С 1972 и до сих пор был только один не "изнутри", 2017-2021. Ушедший по "собственному желанию". Никак, впрочем, личность руководителя не влияет на перспективы и состояние центра
По этой программе куда более ценных документов было выложено просто несоизмеримо больше, чем можно найти по всей советской ПК
По LM десятки тысяч листов общедоступны https://archive.org/details/apertureCardBox502NARASW_images
Всё ли там или нет - не знаю. Скорее, далеко не всё
Это практически сразу узнали, да. ДМ встал колом один, разгрузка закончилась потерей ориентации (как в феврале у Proba-3) или ДУ прохудилась. Да и не только это могло убить. Скорее всего, никогда достоверно не будет установлено, как в случае с Envisat, например. Это вам не агонирующий несколько суток Angosat от РККЭ...
А куда он денется, манёвры по удержанию по долготе и широте не каждый день (мягко говоря) нужны. Будет там вечно, описывая петли за счёт увеличения наклонения и дрифта по долготе.
С этим проблемы начались уже в конце 2014. В 2022 уже прочно закрылось так, что даже оплаченное и изготовленное поставлять стало нельзя