"наверное больше всего инноваций в спутниках-инспекторах " Это у китайцев больше всего инноваций. А у этих, про которых вы говорите, из-за проблем с электронникой в лучшем случае получатся самые большие микроспутники в мире, а скорее всего вообще ничего не выйдет - развороют, посадят пару конструкторов и будут таковыми.
Ни у кого не горит от китайской станции. Горит от того что одни готовят к первому запуску в 2022 году лоскутное одеяло из 70х, а другие вообще хз что делают, наверное больше всего инноваций в спутниках-инспекторах, чтобы диктовать свою непреклонную волю мировому сообществу. Ну и радиоастрон.
Скорее всего поумнение это такой же рандомный процесс как и отражающий слой за сетчаткой в глазах кошек. Ну и чтобы поумнение фиксировалось, оно должно давать профит.
Возможно совпало так что предки людей были слабыми падальщиками, которые без поумнения точно вымерли бы. И тут рандом бросил кости.
А шимпанзе, что им даст поумнение? Они сильные, быстрые, дичь так и так добудут и порвут, от любого хищника толпой отобьются. Может рандом и выдаёт им время от времени поумнение, но такая особь не получает преимуществ.
Ну такое себе, не хочется исходить чисто из количества населения, хотелось бы ещё из качества. В Индии в деревнях могут ведьм сжигать, у арабов могут камнями забить, а у китайцев лагеря по перевоспитанию.
Но если насилие и принуждение не считать проблемой, то понятие качества конечно становится неоднозначным.
Тогда наверное проблема в том что я использовал более широкий контекст, по сравнению с тем что в статье. Когда давно в курсе про какое-то событие и знакомые уже всё обсудили и нажаловались, очередную новость уже не читаешь, а берёшь контекст из головы.
Я хотел собрать реакции и я получил. Но беда - не ясна мотивация, а она и есть самое любопытное. Вариантов-то куча - кто-то не считает, что свобода достигнута, кто-то считает что гомосеки не имеют отношения к свободе, кто-то считает что сильнее нужно было давить на ЕА, кто-то считает что сильнее нужно было давить на законодателей, кто-то считает что это сарказм, кто-то что это полный серьёз. Эх. Нужен пояснительный комментарий к минусам.
Я про это думал. Отключение сделать такое же как для чёрных ящиков. А про ориентацию - сделать несколько штуки чтобы покрыть всю сферу, и к ценнику х10 на платформу для стабилизации.
И видео с борта, да, чтобы видеть как пилот командира запер в сортире, а сам суициднул самолёт о океан.
А почему DHL и прочие тогда не арендовали конкорды, чтобы на них посылки возить, когда остальным они уже не нужны были? Эта штука маловероятно что дешевле будет в эксплуатации.
Если авиалайнеры будут не только писать данные в чёрные ящики, но и передавать их в реальном режиме времени через старлинк, у нас такие катастрофы не будут оставаться загадкой https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_370_Malaysia_Airlines
Ну по-идее у них (как и у других компаний) время от времени случаются допэмисии. И вот в этот момент цена акций начинает играть для компании очень большую роль.
Если бы акции выпускались один раз при IPO, тогда да, цена не играла бы роли. Но акции можно выпускать не один раз.
Даже Роберт Зубрин говорит "маск ис нот э найс гай". Но типа отличных парней у нас и так хватает, дайте нам интерпренёра с шилом в жопе которому интересны эти отрасли.
Сто лет назад тоже умирали не за идею. Сто лет назад был ОЧЕНЬ пустой холодильник и перспектива после "отнять" получить немного от "поделить".
Я имел в виду относительно самих себя.
Ни у кого не горит от китайской станции. Горит от того что одни готовят к первому запуску в 2022 году лоскутное одеяло из 70х, а другие вообще хз что делают, наверное больше всего инноваций в спутниках-инспекторах, чтобы диктовать свою непреклонную волю мировому сообществу. Ну и радиоастрон.
Наверное, распределив их географически. Или сделать глушилку которая не работает, плацебо-глушилка.
Но сейчас же машины не взрывают уже? Или пиджак малиновый сняли, а от страха бомб в машине отвыкнуть не могут?
А насколько безопасно строить замок так, что на самую вершину можно спуститься на верёвке?
Скорее всего поумнение это такой же рандомный процесс как и отражающий слой за сетчаткой в глазах кошек. Ну и чтобы поумнение фиксировалось, оно должно давать профит.
Возможно совпало так что предки людей были слабыми падальщиками, которые без поумнения точно вымерли бы. И тут рандом бросил кости.
А шимпанзе, что им даст поумнение? Они сильные, быстрые, дичь так и так добудут и порвут, от любого хищника толпой отобьются. Может рандом и выдаёт им время от времени поумнение, но такая особь не получает преимуществ.
Эта часть была специальной. Но я думал может кто гневный коммент оставит для комплекта. Так хотя бы можно лишний раз узнать что у людей в голове.
Ну такое себе, не хочется исходить чисто из количества населения, хотелось бы ещё из качества. В Индии в деревнях могут ведьм сжигать, у арабов могут камнями забить, а у китайцев лагеря по перевоспитанию.
Но если насилие и принуждение не считать проблемой, то понятие качества конечно становится неоднозначным.
Тогда наверное проблема в том что я использовал более широкий контекст, по сравнению с тем что в статье. Когда давно в курсе про какое-то событие и знакомые уже всё обсудили и нажаловались, очередную новость уже не читаешь, а берёшь контекст из головы.
Я хотел собрать реакции и я получил. Но беда - не ясна мотивация, а она и есть самое любопытное. Вариантов-то куча - кто-то не считает, что свобода достигнута, кто-то считает что гомосеки не имеют отношения к свободе, кто-то считает что сильнее нужно было давить на ЕА, кто-то считает что сильнее нужно было давить на законодателей, кто-то считает что это сарказм, кто-то что это полный серьёз. Эх. Нужен пояснительный комментарий к минусам.
россияне отстояли своё право на свободу!
Ещё через пару лет 42 000$
Я про это думал. Отключение сделать такое же как для чёрных ящиков. А про ориентацию - сделать несколько штуки чтобы покрыть всю сферу, и к ценнику х10 на платформу для стабилизации.
И видео с борта, да, чтобы видеть как пилот командира запер в сортире, а сам суициднул самолёт о океан.
А почему DHL и прочие тогда не арендовали конкорды, чтобы на них посылки возить, когда остальным они уже не нужны были? Эта штука маловероятно что дешевле будет в эксплуатации.
Если авиалайнеры будут не только писать данные в чёрные ящики, но и передавать их в реальном режиме времени через старлинк, у нас такие катастрофы не будут оставаться загадкой https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_370_Malaysia_Airlines
Ну по-идее у них (как и у других компаний) время от времени случаются допэмисии. И вот в этот момент цена акций начинает играть для компании очень большую роль.
Если бы акции выпускались один раз при IPO, тогда да, цена не играла бы роли. Но акции можно выпускать не один раз.
В общем-то как практически все, начиная с уровня ракетомодельного кружка https://ru.wikipedia.org/wiki/ГИРД-09 - 1933 год.
Я полагаю 15 километров ступень сможет пролететь на одном том ничтожном аэродинамическом качестве которое у неё есть.
Даже Роберт Зубрин говорит "маск ис нот э найс гай". Но типа отличных парней у нас и так хватает, дайте нам интерпренёра с шилом в жопе которому интересны эти отрасли.