Верится с трудом. Скорее всего, ими и так никто не пользуется, а значит, и отказаться нельзя.
Ну, например, аренда самокатов или какой-нибудь онлайн-кинотеатр. Услуга есть, ею пользуются, но если для какого-то человека их приложение будет работать медленно или непонятно, то он просто откажется от этой услуги и ничего не потеряет от этого.
И такого навалом, просто оглянитесь по сторонам.
И доказывает, что хороший сервис не требуется. Работа сайта ухудшается, а клиентская база растет.
Раз работа сайта постоянно ухудшается, значит она была суперхорошей в недавнем прошлом. Вот там и кроются причины роста клиентской базы. А вы путаете причину со следствием. Не база растёт из-за ухудшения работы сайта, а работа сайта ухудшается из-за того, что клиентская база выросла из-за того, что сайт хорошо работал.
Так это площадка же, а цену клиенты выставляют. Площадкам, в целом, насрать.
Площадкам не насрать, потому что они на этом зарабатывают.
Код на русском (который слишком грамматически богат для этого), процедурная парадигма, устаревшие (по меркам индустрии) варианты решения типовых задач и т.д. и т.п.
Я его не хвалю. Рост клиентской базы - вещь объективная. И они его не особо вывозят. Но тем не менее он произошёл, а значит лет 5-7 назад всё было быстро и удобно.
От пользования картой?
Чего вы постоянно передёргиваете. Вы мало услуг и товаров знаете что-ли? В современном мире их так много, что от 90% из них можно отказаться вообще никак не затронув своё удобство и качество жизни.
Которые покупают на том же алиэкспрессе? Так это значит, его прибыль не меняется, и вкладываться опят нет смысла.
А вот и неправильно. Они теряют рынок тех, кто готов покупать в 2 раза дороже. Если бы они могли продавать им напрямую, то могли бы пусть не на 100, но минимум на 50% свою прибыль поднять.
Вы опять как-то узко смотрите. Даже банк может продвинуться за счёт удобства обслуживания. Взять Точку, например, или Тинькофф. И скорость работы - это один из важных факторов удобства. Хоть и не единственный.
Касаемо алиэкспресса, многие заказывают у перекупщиков. А значит был бы алиэкспресс удобнее и дружелюбнее к иностранцам, мог бы ещё больше зарабатывать.
Ну и повышение конверсии это не всегда про конкурентов. Мало кто продаёт товары первой необходимости. Так что пользователи могут не уйти к конкуренту, а просто отказаться от услуги в принципе.
Не всё так просто. Много ж исследований проводили как скорость работы сайта влияет на конверсию. И там весьма однозначный вывод, что влияет и довольно сильно.
Так пойнт не в том, что айтишники не могут купить дорогую машину, а в том, что огромное кол-во людей, не связанных с IT - могут. Т.е. не только в IT хорошие зарплаты, и вероятно мы даже не в лидерах по этому показателю.
Ну, как минимум, по количеству ядер нам ещё есть куда расти. Раньше упарывались по техпроцессу, потому что процессоры надо было делать компактными для пользовательских устройств. Сейчас же большинство вычислений перекочевало на сервера. А там хоть процессор размером с лист A4 можно себе позволить, на котором будут тысячи ядер. Так что экспоненциальный рост всё ещё продолжается. Хоть лично мне и хотелось бы, чтобы мы наконец-то более серьёзно оптимизацией занялись, а не горизонтальным масштабированием)
Клиентским же устройствам ещё лет на 10 хватит того, что есть сейчас + снижение процента брака и получение более дешевых 16- и 32-ядерных процессоров.
А там, может, уже и квантовые компьютеры подтянутся и всё по новой полетит по экспоненте.
А так по факту, программируя на Elixir, можно ужаснуться, как другие языки с трудом внедряют то, что тебе уже многие годы доступно из коробки. Типа pattern matching, который в сильно урезанном виде запихивают сейчас во все mainstream-языки. Или вытесняющая многозадачность для легковесных процессов, которую недавно наконец добавили в Go.
А вот чего в mainstream пока не завезли вообще ни в каком виде, так это:
изолированные области памяти для легковесных процессов (до сих пор у всех одна большая куча на все потоки)
метапрограммирование на базе AST
pipe-оператор
Глядишь ещё лет через 10-20, mainstream дойдёт до такой роскоши.
Ну, например, аренда самокатов или какой-нибудь онлайн-кинотеатр. Услуга есть, ею пользуются, но если для какого-то человека их приложение будет работать медленно или непонятно, то он просто откажется от этой услуги и ничего не потеряет от этого.
И такого навалом, просто оглянитесь по сторонам.
Раз работа сайта постоянно ухудшается, значит она была суперхорошей в недавнем прошлом. Вот там и кроются причины роста клиентской базы. А вы путаете причину со следствием. Не база растёт из-за ухудшения работы сайта, а работа сайта ухудшается из-за того, что клиентская база выросла из-за того, что сайт хорошо работал.
Площадкам не насрать, потому что они на этом зарабатывают.
Код на русском (который слишком грамматически богат для этого), процедурная парадигма, устаревшие (по меркам индустрии) варианты решения типовых задач и т.д. и т.п.
Я его не хвалю. Рост клиентской базы - вещь объективная. И они его не особо вывозят. Но тем не менее он произошёл, а значит лет 5-7 назад всё было быстро и удобно.
Чего вы постоянно передёргиваете. Вы мало услуг и товаров знаете что-ли? В современном мире их так много, что от 90% из них можно отказаться вообще никак не затронув своё удобство и качество жизни.
А вот и неправильно. Они теряют рынок тех, кто готов покупать в 2 раза дороже. Если бы они могли продавать им напрямую, то могли бы пусть не на 100, но минимум на 50% свою прибыль поднять.
От того что она работает, менее кринжовой она не становится. Хотя в этой сфере и ABAP не лучше по этому критерию.
А вот адекватных ЯП общего назначения мы пока не создали. Хотя были начинания. Nemerle был хорош, например.
Вы опять как-то узко смотрите. Даже банк может продвинуться за счёт удобства обслуживания. Взять Точку, например, или Тинькофф. И скорость работы - это один из важных факторов удобства. Хоть и не единственный.
Касаемо алиэкспресса, многие заказывают у перекупщиков. А значит был бы алиэкспресс удобнее и дружелюбнее к иностранцам, мог бы ещё больше зарабатывать.
Ну и повышение конверсии это не всегда про конкурентов. Мало кто продаёт товары первой необходимости. Так что пользователи могут не уйти к конкуренту, а просто отказаться от услуги в принципе.
В 2021 году вернулись на уровень 1967?
Это конечно фантастический экспоненциальный рост кол-ва запусков ?
Не всё так просто. Много ж исследований проводили как скорость работы сайта влияет на конверсию. И там весьма однозначный вывод, что влияет и довольно сильно.
Думаю, имелось в виду само железо и языки программирования, СУБД, шины данных и т.п.
У нас в этом плане только кринж типа Эльбруса и 1C.
Так пойнт не в том, что айтишники не могут купить дорогую машину, а в том, что огромное кол-во людей, не связанных с IT - могут. Т.е. не только в IT хорошие зарплаты, и вероятно мы даже не в лидерах по этому показателю.
Это, кстати, странно. JS-интерактива на Хабре не так много. Может, DOM как-то криво дополняют комментариями.
Ну, пространство для оптимизаций безусловно есть. Надеюсь, в эту сторону фронтенд тоже пойдёт.
Тот же WASM может допилят уже когда-нибудь до массового применения.
Так в пользовательский и не надо. Достаточно будет дата-центров с такими компьютерами. А для отображения результатов немного ресурсов надо.
Ну, это зависит от конкретного сайта. Но в целом на клиенты нагрузка по CPU небольшая. Иначе бы вам и 4 ядер уже давно не хватало бы.
Так вам надо в девопсы перейти, сразу дотянет.
Плюс, насколько я понял, не важно где вы предыдущие 12 лет работали, имеет значение только, где вы в данный момент работаете.
Ну, как минимум, по количеству ядер нам ещё есть куда расти. Раньше упарывались по техпроцессу, потому что процессоры надо было делать компактными для пользовательских устройств. Сейчас же большинство вычислений перекочевало на сервера. А там хоть процессор размером с лист A4 можно себе позволить, на котором будут тысячи ядер. Так что экспоненциальный рост всё ещё продолжается. Хоть лично мне и хотелось бы, чтобы мы наконец-то более серьёзно оптимизацией занялись, а не горизонтальным масштабированием)
Клиентским же устройствам ещё лет на 10 хватит того, что есть сейчас + снижение процента брака и получение более дешевых 16- и 32-ядерных процессоров.
А там, может, уже и квантовые компьютеры подтянутся и всё по новой полетит по экспоненте.
Так путаница то только с теми фотками, где есть только головы на нейтральном фоне.
Там где видна одежда, велик или ещё какие-то достижения цивилизации + человек хотя бы наполовину, нормально всё определяло.
Так если верить теории эволюции, все люди - обезьяны. Тут разве что на Дарвина оскорбляться можно.
Да тоже самое, что и в большинстве языков - есть реализация LSP, которая прикручивается куда угодно через готовые плагины.
Для фанатов IntelliJ тоже плагин есть: https://github.com/KronicDeth/intellij-elixir
FORTH не назвать языком помоложе)
А так по факту, программируя на Elixir, можно ужаснуться, как другие языки с трудом внедряют то, что тебе уже многие годы доступно из коробки. Типа pattern matching, который в сильно урезанном виде запихивают сейчас во все mainstream-языки. Или вытесняющая многозадачность для легковесных процессов, которую недавно наконец добавили в Go.
А вот чего в mainstream пока не завезли вообще ни в каком виде, так это:
изолированные области памяти для легковесных процессов (до сих пор у всех одна большая куча на все потоки)
метапрограммирование на базе AST
pipe-оператор
Глядишь ещё лет через 10-20, mainstream дойдёт до такой роскоши.
Во дела. Я оказывается уже 14 лет Хабр читаю ?
С днюхой сайта всех причастных к его созданию и развитию!