вот есть идея по прогнозированию очередей у магазинов?
У магазинов пока очередей нет. А вот для заправок довольно быстро gdebenz навайбкодили и оно даже работает.
Непонятно только за что в этой идее предполагается деньги брать? Обычно в очередях места продают, а за информацию о наличии очереди вряд ли вам кто-то заплатит.
А я и не писал, что публикация - это продвижение. Но из тех, что опубликовал приложение, многие вложат деньги и в его продвижение. Иначе какой смысл выкладывать?
А сложность изменяется от количества одновременно продвигаемого. Одно дело, когда 100 приложений параллельно рекламируются, а другое - когда 10000 также параллельно.
все люди, которые имели какие-то идеи приложений, но не могли их сделать из-за отсутствия компетенций - смогли их реализовать, и практически всех из них оказались пустыми
Ничего удивительного. Под стоящие идеи раньше можно было привлечь инвестиции на разработку. Но стоящих идей уже лет 10 особо и не появляется. Чаще всего это какие-то единичные кейсы. Ни о каких тысячах идей для новых приложений тут речи даже нет.
Теперь же стоящую идею ещё сложнее будет продвинуть среди кучи нейрослопа (уже в виде приложений, а не только статей и картинок)
Если человек пишет программный код - значит он разработчик.
Ну, это ваше определение. Моё определение разработчика: человек, который решает любые задачи по автоматизации бизнеса при помощи написания ПО на наиболее подходящем стеке. Т.е. априори разработчиком не может быть человек, который всего пару ЯП знает, или уж тем более на одной CMS только что-то делает.
Однако глобально (новые языки программирования, фреймвокри, подходы к программированию типа гита фашисткого) я за 12 лет не учил и учить не собираюсь. И очень надеюсь на личном примере еще 28 лет не учить и доказать что так можно было))
А что доказать то? То, что можно зарабатывать в 4 раза меньше по сравнению с людьми, которые изучают то, что вам лень? Ну, считайте доказали. Осталось только перестать ныть, что вам мало платят.
Delphi, кстати, давно уже умеет в кроссплатформенность.
Но их подкосила ценовая политика (слишком дорого), не слишком удачная попытка поддержать веб-разработку (помните delphi for php?), ну и то, что сама IDE работает только под виндой (Kylix слишком рано забросили).
Я думаю, скоро к этому и придёт, что будет расти спрос на людей, которые начали карьеру в разработке до курсов и до LLM, в общем раньше 2014 года. Необязательно 40+, но 33+ уже крайне желательно.
Так ты и написал, что в таких случаях, пытаешься адаптировать алгоритм или придумать новый. Выясняешь детали реализации микроконтроллера и т.п. Проводишь замеры и сравниваешь разные реализации. Всё это не про код.
Код - это запись того, что ты придумал, на ЯП. Вот если ты забыл, как на С циклы писать, то это уже сложность на уровне написания кода.
Я так понимаю, в комментах перепись программистов микроконтроллеров) В любом случае, все вопросы по эффективности и потреблению ресурсов - это часть требований. И удовлетворяются они не написанием кода, а выбором подходящих алгоритмов.
Так как раз идея реализации сложнее, чем её запись в виде программного кода.
В моей практике не встречалось случаев, чтобы проблема была в том, что программист не может кодом записать то, что уже придумал. Вот придумать норм реализацию не всегда каждый может.
Странно, что за столько лет вы не поняли, что код - это действительно не самое сложное. Продумать архитектуру и edge-cases, так чтобы программа была устойчива, безопасна, легка в изменении и предсказуемо вела себя под высокими нагрузками гораздо сложнее.
Говорить, что писать код - это сложная часть в работе разработчика, это всё равно, что говорить, что в работе писателя самое сложное - печатать буквы.
Разработчик постоянно что-то новое учит, вплоть до завершения карьеры. Так уж устроено.
В моей деревне 100 тыщ получать уже богатый
Это тоже выбор. Но вы же пришли в комменты с посылом, что тут брехня, а не статистика. Хотя сами в разработчика переквалифицироваться просто не хотите. Вот это уже нелогично)
Да я в курсе. Сам с этого 20 лет назад начинал. Тем не менее это не делает вас backend-разработчиком. Вы настраиваете и подтюниваете готовую систему, а не разрабатываете её.
Парочку примеров можно?
Если станет не выгодно развивать интеллект, то человечество придёт к сюжету фильма Идиократия.
У магазинов пока очередей нет. А вот для заправок довольно быстро gdebenz навайбкодили и оно даже работает.
Непонятно только за что в этой идее предполагается деньги брать? Обычно в очередях места продают, а за информацию о наличии очереди вряд ли вам кто-то заплатит.
А я и не писал, что публикация - это продвижение. Но из тех, что опубликовал приложение, многие вложат деньги и в его продвижение. Иначе какой смысл выкладывать?
А сложность изменяется от количества одновременно продвигаемого. Одно дело, когда 100 приложений параллельно рекламируются, а другое - когда 10000 также параллельно.
Ничего удивительного. Под стоящие идеи раньше можно было привлечь инвестиции на разработку. Но стоящих идей уже лет 10 особо и не появляется. Чаще всего это какие-то единичные кейсы. Ни о каких тысячах идей для новых приложений тут речи даже нет.
Теперь же стоящую идею ещё сложнее будет продвинуть среди кучи нейрослопа (уже в виде приложений, а не только статей и картинок)
Учитывая то, что TurboPascal раньше поголовно все в универах изучали, не думаю, что это прям редкая экспертиза)
Ну, это ваше определение. Моё определение разработчика: человек, который решает любые задачи по автоматизации бизнеса при помощи написания ПО на наиболее подходящем стеке. Т.е. априори разработчиком не может быть человек, который всего пару ЯП знает, или уж тем более на одной CMS только что-то делает.
А что доказать то? То, что можно зарабатывать в 4 раза меньше по сравнению с людьми, которые изучают то, что вам лень? Ну, считайте доказали. Осталось только перестать ныть, что вам мало платят.
Delphi, кстати, давно уже умеет в кроссплатформенность.
Но их подкосила ценовая политика (слишком дорого), не слишком удачная попытка поддержать веб-разработку (помните delphi for php?), ну и то, что сама IDE работает только под виндой (Kylix слишком рано забросили).
Я думаю, скоро к этому и придёт, что будет расти спрос на людей, которые начали карьеру в разработке до курсов и до LLM, в общем раньше 2014 года. Необязательно 40+, но 33+ уже крайне желательно.
Так ты и написал, что в таких случаях, пытаешься адаптировать алгоритм или придумать новый. Выясняешь детали реализации микроконтроллера и т.п. Проводишь замеры и сравниваешь разные реализации. Всё это не про код.
Код - это запись того, что ты придумал, на ЯП. Вот если ты забыл, как на С циклы писать, то это уже сложность на уровне написания кода.
Я так понимаю, в комментах перепись программистов микроконтроллеров)
В любом случае, все вопросы по эффективности и потреблению ресурсов - это часть требований. И удовлетворяются они не написанием кода, а выбором подходящих алгоритмов.
Так как раз идея реализации сложнее, чем её запись в виде программного кода.
В моей практике не встречалось случаев, чтобы проблема была в том, что программист не может кодом записать то, что уже придумал. Вот придумать норм реализацию не всегда каждый может.
Пусть так, укладывание кирпичей - это тоже не самая сложная часть в постойке здания. Хотя, очевидно, что и в этом процессе можно знатно накосячить.
Странно, что за столько лет вы не поняли, что код - это действительно не самое сложное. Продумать архитектуру и edge-cases, так чтобы программа была устойчива, безопасна, легка в изменении и предсказуемо вела себя под высокими нагрузками гораздо сложнее.
Говорить, что писать код - это сложная часть в работе разработчика, это всё равно, что говорить, что в работе писателя самое сложное - печатать буквы.
1) Он не кодил, он тестировал
2) Имеется в виду, что за время работы в Adobe, он вероятно заработал столько денег, что может хоть в потолок плевать.
Разработчик постоянно что-то новое учит, вплоть до завершения карьеры. Так уж устроено.
Это тоже выбор. Но вы же пришли в комменты с посылом, что тут брехня, а не статистика. Хотя сами в разработчика переквалифицироваться просто не хотите. Вот это уже нелогично)
Напрашивается логичное следствие: ощутили себя программистом, можно пойти Laravel какой-нибудь изучить и вырасти в з/п в 2 раза. Что останавливает?
Да я в курсе. Сам с этого 20 лет назад начинал. Тем не менее это не делает вас backend-разработчиком. Вы настраиваете и подтюниваете готовую систему, а не разрабатываете её.
Это уже детали реализации. Вопрос был больше про мотивацию делать новый язык.
Я не особо сильно за ним слежу. Но вроде писали, что во второй версии уже эти проблемы пофиксили. Врут?