А Дельфи убила потеря совместимости исходников между восьмой и седьмой версиями. :(
Скорее её платность. Когда даже MS выкатила бесплатную VS Express, Delphi продолжала оставаться платной, даже для учебных целей. Поэтому популярность её более-менее держалась только в СНГ, где всем тогда было плевать на лицензионную чистоту. Но где-то после 2008 года, у нас тоже началось движение в сторону легализации используемого софта.
Хотя попытка погнаться за .NET тоже была не на пользу. За Delphi никогда не стояло столь крупной компании, чтобы эффективно и успешно двигаться в разных направлениях.
Кто помнит C# Builder?
А потом совсем уж какая-то "наркомания" вышла, в виде Delphi for PHP. В общем, полная расфокусировка.
Не знаю, мне нравится
github.com/Clozure/ccl/releases
released this on 20 Apr
Понятно, что это стёб, но вообще Lisp вполне хорошо подходит для обучения программированию в нормальном режиме (а не как у автора статьи, когда надо через год на работу устроиться). Правда, я бы посоветовал взять Racket — прекрасная современная реализация Scheme.
Это вполне типичная ситуация, когда человека очень высокой квалификации можно подловить на простых вопросах. Ведь высокая квалификация она на то и есть, чтобы сложными вещами заниматься, а простые делегировать, вот они и забываются.
ЦА вполне может быть «кому понравится». То есть, не проект определяется через ЦА, а ЦА через проект.
Кстати, да. Например, "пользователи продукта X" — это вполне себе конкретная аудитория, которая может быть целевой для продукта Y, который решил сделать то же, что и проект X только с блэкджеком и шлюхами.
Допустим я готов тратить время и делать пулл-реквест. Но зачем мне тратить время, если его наверняка не вмержат и даже обсуждать не хотят?
Так вы сделайте issue сначала и напишите в нём, что можете попробовать исправить. Если проект в активной фазе разработки/поддержки, то на него что-то ответят. Если нет, а вам надо, то сделайте форк чисто для себя.
Плюс есть достаточно стандартные теги для issues:
help-wanted — ваш PR примут, если нормально оформите
wont-fix — ваш PR точно не примут
Это всё понятно. Но это никак не определяет стоимость работы программистов. Её просто внесут в расходы, как впрочем и остальных сотрудников. А уж будут ли доходы и в каком размере, больше зависит от product-market fit, чем от программистов.
Это устранимые факторы. В опенспейсе договариваешься с сеньорами, лидами и директорами, чтобы без форс-мажора не отвлекали, если на столе стоит определенная табличка. А остальным запрещаешь тебя отвлекать в таком случае. Плюс наушники с шумоподавлением.
В современных реалиях — говоришь начальству: есть гипотеза, что если я сниму квартиру под офис, то я буду выполнять сложные задачи на 30-50% быстрее. Если подтвердится, поднимете мне зарплату на 20%?
Если вы действительно решаете сложные задачи, то руководство с радостью согласится на такое. Дальше останется снять квартиру рядом с домом и провести реальный эксперимент.
P.S. Самое тяжелое в нашей работе — это сидеть за компом (спина и глаза слишком напрягаются). Практически всё остальное — легко, либо может быть преобразовано в легкое.
тяжёлый и простой очень плохо сочетаются, если речь идёт не о большом камне ))
Да почему же? Если задуматься, то вокруг огромное количество простых тяжёлых дел, например:
бегать по утрам
вставать в 6 утра каждый день
прекратить употреблять рафинированный сахар
для тех, кто курит, отказаться от курения
манименеджмент и управление рисками
Просто люди обычно залипают на простые лёгкие дела, типа:
лежать на диване
смотреть телек/Youtube/сериалы
бухать
Считаю, что тяжёлый труд тоже сложный
Считать вы, конечно, можете что угодно. Но это не соответствует смыслу слова "сложный". Справедливости ради, можно добавить, что тяжёлое может быть и сложным, но это просто 1 из 4 квадрантов (лёгкое простое, тяжёлое простое, лёгкое сложное, тяжёлое сложное), но в него мало что попадает из работ, сходу только космонавты вспоминаются.
Стартапы — это высокорисковая инвестиция, может выстрелит, а может и не выстрелит. А разработку в любом случае оплатить придётся. То, что вы говорите, это больше к энтерпрайзу относится, где всё более-менее стабильно и можно хоть как-то окупаемость прогнозировать.
Вы тоже, как и sumanai путаете тяжелую работу со сложной. Водить газельку может научиться кто угодно, поэтому за это никогда не будут много платить, это простая работа, хоть и тяжелая. Поднимать холодильники на 10й этаж без лифта — тоже тяжелая работа, но ещё ни один человек не учился этому 10 лет, потому что это простая работа.
Ну вам виднее, из своих Москвов. А у нас на заводах зарплата в 20к считается большой.
Я из города с населением 400 тыс. человек. У нас начинающий инженер-конструктор на заводе получает от 30 т.р., опытный — 60-80 т.р. Это, в принципе, тот же уровень зарплат, которые имеют программисты, работающие на местные фирмы.
Так в том то и вопрос. Юридических разрешений большинство сайтов не даёт. Получается, что вместо банера про куки, который сейчас почти на всех сайтах, нужен банер с юридическим разрешением. А то вы ведь даже просто читая, можете ненароком записать что-то в таблицу с аналитикой или кол-во просмотров инкрементировать.
Потому, что мне дала на это разрешение администрация сайта.
Прям с подписью и печатью? Или под разрешением имеется в виду то, что вы просто можете это делать, авторизовавшись под своей учётной записью?
А вы перечитываете правила сайта перед тем, как написать комментарий? А то вдруг туда добавился запрещающий пункт, а техническая возможность осталась. Я вот сейчас пролистал, так там вообще нет списка разрешений, только список того, что запрещено.
P.S. Про взломы тут речи не идёт. Насколько я понял, в этой "атаке" доступ был предоставлен владельцами баз и никакие недокументированные возможности не использовались.
Можно несколько примеров? Логика подсказывает, что чем ближе к МРОТ, тем скорее усилия, прилагаемые к работе, будут стремиться к формальному минимуму, необходимому чтобы не уволили.
А почему вы в это не верите? Во-первых, в России очень много регионов, в каких-то региональная средняя будет ниже российской, а в каких-то (столицы, северные) раза в 2 выше.
Во-вторых, в России высокий коэффициент Джини, другими словами, 70-75% людей могут получать ниже средней зарплаты. Обычно эти люди не заняты профессиональным развитием, зато любят пожаловаться, поэтому они с удовольствием присядут вам на уши с рассказами о том, как всё "плохо". Поэтому у вас может возникнуть когнитивное искажение типа того, что "средняя зарплата где-то на уроне минималки, 15-20к".
Я практически уверен, что такого нет ни в одном регионе. Это чисто статистически почти невозможно. Т.е. модель то постороить можно, но на практике люди просто перестанут делать сложную работу, если премия за это будет 3 т.р. по сравнению с минималкой.
Почему писать неправомерно, если есть доступ? Вот вы ведь написали комментарий, и он записан в базу данных, т.е. вы осуществили запись в чужую БД, пользуясь своим доступом (аккаунтом).
Скорее её платность. Когда даже MS выкатила бесплатную VS Express, Delphi продолжала оставаться платной, даже для учебных целей. Поэтому популярность её более-менее держалась только в СНГ, где всем тогда было плевать на лицензионную чистоту. Но где-то после 2008 года, у нас тоже началось движение в сторону легализации используемого софта.
Хотя попытка погнаться за .NET тоже была не на пользу. За Delphi никогда не стояло столь крупной компании, чтобы эффективно и успешно двигаться в разных направлениях.
А потом совсем уж какая-то "наркомания" вышла, в виде Delphi for PHP. В общем, полная расфокусировка.
Понятно, что это стёб, но вообще Lisp вполне хорошо подходит для обучения программированию в нормальном режиме (а не как у автора статьи, когда надо через год на работу устроиться). Правда, я бы посоветовал взять Racket — прекрасная современная реализация Scheme.
С чего бы начальнику сетевого отдела самому сервера в стойки ставить и подключать? У него других дел хватает.
Тем, кому нравится Cinnamon/MATE/Xfce, рекомендую присмотреться к Linux Mint. А то Ubuntu со временем какая-то немного неповоротливая стала.
Это вполне типичная ситуация, когда человека очень высокой квалификации можно подловить на простых вопросах. Ведь высокая квалификация она на то и есть, чтобы сложными вещами заниматься, а простые делегировать, вот они и забываются.
Кстати, да. Например, "пользователи продукта X" — это вполне себе конкретная аудитория, которая может быть целевой для продукта Y, который решил сделать то же, что и проект X только с блэкджеком и шлюхами.
Так вы сделайте issue сначала и напишите в нём, что можете попробовать исправить. Если проект в активной фазе разработки/поддержки, то на него что-то ответят. Если нет, а вам надо, то сделайте форк чисто для себя.
Плюс есть достаточно стандартные теги для issues:
help-wanted — ваш PR примут, если нормально оформите
wont-fix — ваш PR точно не примут
Это всё понятно. Но это никак не определяет стоимость работы программистов. Её просто внесут в расходы, как впрочем и остальных сотрудников. А уж будут ли доходы и в каком размере, больше зависит от product-market fit, чем от программистов.
Это устранимые факторы. В опенспейсе договариваешься с сеньорами, лидами и директорами, чтобы без форс-мажора не отвлекали, если на столе стоит определенная табличка. А остальным запрещаешь тебя отвлекать в таком случае. Плюс наушники с шумоподавлением.
В современных реалиях — говоришь начальству: есть гипотеза, что если я сниму квартиру под офис, то я буду выполнять сложные задачи на 30-50% быстрее. Если подтвердится, поднимете мне зарплату на 20%?
Если вы действительно решаете сложные задачи, то руководство с радостью согласится на такое. Дальше останется снять квартиру рядом с домом и провести реальный эксперимент.
P.S. Самое тяжелое в нашей работе — это сидеть за компом (спина и глаза слишком напрягаются). Практически всё остальное — легко, либо может быть преобразовано в легкое.
Да почему же? Если задуматься, то вокруг огромное количество простых тяжёлых дел, например:
Просто люди обычно залипают на простые лёгкие дела, типа:
Считать вы, конечно, можете что угодно. Но это не соответствует смыслу слова "сложный". Справедливости ради, можно добавить, что тяжёлое может быть и сложным, но это просто 1 из 4 квадрантов (лёгкое простое, тяжёлое простое, лёгкое сложное, тяжёлое сложное), но в него мало что попадает из работ, сходу только космонавты вспоминаются.
Стартапы — это высокорисковая инвестиция, может выстрелит, а может и не выстрелит. А разработку в любом случае оплатить придётся. То, что вы говорите, это больше к энтерпрайзу относится, где всё более-менее стабильно и можно хоть как-то окупаемость прогнозировать.
Вы тоже, как и sumanai путаете тяжелую работу со сложной. Водить газельку может научиться кто угодно, поэтому за это никогда не будут много платить, это простая работа, хоть и тяжелая. Поднимать холодильники на 10й этаж без лифта — тоже тяжелая работа, но ещё ни один человек не учился этому 10 лет, потому что это простая работа.
Я из города с населением 400 тыс. человек. У нас начинающий инженер-конструктор на заводе получает от 30 т.р., опытный — 60-80 т.р. Это, в принципе, тот же уровень зарплат, которые имеют программисты, работающие на местные фирмы.
В том и дело, что физический труд он может быть тяжелым, но он при этом не сложный.
Так в том то и вопрос. Юридических разрешений большинство сайтов не даёт. Получается, что вместо банера про куки, который сейчас почти на всех сайтах, нужен банер с юридическим разрешением. А то вы ведь даже просто читая, можете ненароком записать что-то в таблицу с аналитикой или кол-во просмотров инкрементировать.
Прям с подписью и печатью? Или под разрешением имеется в виду то, что вы просто можете это делать, авторизовавшись под своей учётной записью?
А вы перечитываете правила сайта перед тем, как написать комментарий? А то вдруг туда добавился запрещающий пункт, а техническая возможность осталась. Я вот сейчас пролистал, так там вообще нет списка разрешений, только список того, что запрещено.
P.S. Про взломы тут речи не идёт. Насколько я понял, в этой "атаке" доступ был предоставлен владельцами баз и никакие недокументированные возможности не использовались.
Можно несколько примеров? Логика подсказывает, что чем ближе к МРОТ, тем скорее усилия, прилагаемые к работе, будут стремиться к формальному минимуму, необходимому чтобы не уволили.
А почему вы в это не верите? Во-первых, в России очень много регионов, в каких-то региональная средняя будет ниже российской, а в каких-то (столицы, северные) раза в 2 выше.
Во-вторых, в России высокий коэффициент Джини, другими словами, 70-75% людей могут получать ниже средней зарплаты. Обычно эти люди не заняты профессиональным развитием, зато любят пожаловаться, поэтому они с удовольствием присядут вам на уши с рассказами о том, как всё "плохо". Поэтому у вас может возникнуть когнитивное искажение типа того, что "средняя зарплата где-то на уроне минималки, 15-20к".
Я практически уверен, что такого нет ни в одном регионе. Это чисто статистически почти невозможно. Т.е. модель то постороить можно, но на практике люди просто перестанут делать сложную работу, если премия за это будет 3 т.р. по сравнению с минималкой.
Вы хоть год указывайте… А то 20k в 2010 и в 2020 — это совсем разные деньги.
Почему писать неправомерно, если есть доступ? Вот вы ведь написали комментарий, и он записан в базу данных, т.е. вы осуществили запись в чужую БД, пользуясь своим доступом (аккаунтом).
А пробовали смотреть в сторону IT-компаний?
Слова "начальник IT отдела" прям сходу звучат, как сигнал, что нужно срочно отбросить такую вакансию.