Существуют «аналоговые» свитчи, регистрирующие силу нажатия: wooting.io steelseries.com/innovation/omnipoint-switches
Ну и вообще, можно загуглить «analog keys» или «pressure sensitive keys». Правда, непохоже, чтобы они продавались отдельно от клавиатур. Ну и фиг знает, насколько это большой челлендж — выпаять их из оригинальной клавиатуры, вкорячить во что-то вроде описанного в посте и завести это всё под QMK.
Можно кино снимать, а-ля «Memento», где главный герой каждые несколько минут терял память. Возвращается жена из парикмахерской, вертится, такая, перед мужем, типа, ну, дагагой, ты ничего не замечаешь? А он, такой: «Чо этой бабе от меня надо? Я тут жену жду, вообще-то...» Или возвращается муж домой, видит у себя в постели голых женщину и мужика — ну, по контексту решает, что это жена с любовником, но женщина говорит: «Нет, я Аня, подруга жены, приехала сегодня в гости из Алушты, сняла вот Колю, чтоб потрахаться, извините, уже заканчиваем...» Выскакивает в прихожую, быстро причесывается, надевает платье, заходит обратно — муж начинает скандалить: «Жена, доколе ты будешь превращать наш дом в притон для своих подруг? Вчера тут у тебя Маша трахалась с Игорем, поза-вчера Оксана трахалась с Иннокентием, третьего дня...»
Устройством, внезапно, заинтересуется не более полутора гиков. Да и из тех половина передумает и купит макбук.
Производитель, внезапно, поймёт, что тащить «целую экосистему модулей» ради полутора гиков (из которых половина всё равно купила макбук) — это как-то что-то так себе перспектива...
Плюс я подозреваю, что практика подшивания воротничков это лайтовая версия полевой медицины, в частности зашивания ран.
Эмм… видел я несколько раз, как зашивают раны — там общего с портняжными работами разве что общий принцип и слово «зашивают». Игла другая, нитка другая. Разные виды швов, в зависимости от характера раны и состояния окружающих тканей. Некоторые раны нельзя зашивать вовсе. В литературе описываются случаи, как настоящий молодой врач — да, неопытный, но на отлично сдавший практику на трупах — от волнения не может наложить нормальный шов на живого пациента. А тут у нас, такой, рядовой стройбата с большим опытом подшивания воротничков, ага…
Действительно. Читал невнимательно, подумал, что речь о просто девчонках с милыми голосами и общении типа «скажи чо-нибудь… надень ушки… покажи письку… ладно, что бы еще с тобой… давай, что ли, в овервотч сыграем!» Если они реально затачиваются под одну-две конкретных игры и каждый день наяривают, то там кабы не наоборот вышло: «Как можно играть с девочкой в задротскую мобу, она ж бесит тем, что всё время ДОМИНИРУЕТ!»
Самому попробовать, что ли? Собрать команду китаянок по 4 доллара в час, пусть они меня тащат. Или одну хотя бы, чтобы можно было, в случае чего, ей позвонить: «Хуй Ли, меня тут в игре обижают, ну-ка, приди, порешай.» И прибегает, такая, Хуй Ли: «Кто обидел моего белого господина?!», и устраивает всем кирдык, прямо как в онеме…
Девушки получают от $3 за час совместной игры в Overwatch или от $5 за час в League of Legends.
Но как, Бэрримор?! Как можно играть с девочкой в задротскую мобу? Она ж выбесит отсутствием скилла! Особенно если ты сам не простой смертный казуал, а, как пишут в статье, онлайн-задрот. Или девочки отдельно тренируются и умеют играть в эти игры?
И сперва еще нарезка случайных моментов из передачи. И оригинал передачи удалить, вместо него выложить полсотни «реакций» разных мутных персонажей на эту передачу.
Не факт, что за 1–2 года вы станете много зарабатывать
А кем, вообще, надо работать, чтобы за 1-2 года начать много зарабатывать? Зам. генерального директора, если у тебя папа генеральный директор? Порнозвездой, если внешние данные соответствуют?
Учиться придётся долго
Опять-таки, в какой профессии не придётся долго учиться, чтобы начать много зарабатывать (даже не за 1-2 года, а вообще хоть когда-нибудь)? Для новичка в программировании проблема в другом: учиться придется самостоятельно и, зачастую, не пойми чему.
Нужна стрессоустойчивость и готовность к переработкам
Этот пункт, в принципе, ОК. Не то чтобы он уникален для профессии программиста, но со стороны кому-то, наверное, может показаться, что сидишь себе и по клавишам мочишь, а на самом деле у тебя мудак-начальник, козел-заказчик и дебилы-коллеги, т. е., как и везде. Ну и стимуляция сотрудников постановкой дурацких дедлайнов, чтобы, суки, не расслаблялись и побольше работали…
Будьте готовы сократить количество общения
Опять же, по-сравнению с кем? Слесарь на заводе, что ли, постоянно общается: «Вася, где пассатижи? — Не знаю, у Коли спроси. — Коля, где пассатижи?...» Куда надо идти работать, если хочется общения — в колл-центр?
Между тем, вовсе не упомянута главная беда новичка в программировании: без опыта ты мало кому нужен, и, как следствие, тебе негде набраться опыта. В других областях это может компенсироваться формальным профильным образованием (если тебе выдали диплом зубного врача, пилота, или слесаря второго разряда — ты, наверное, как-то умеешь сверлить зубы, пилотировать или что там делают слесаря, тебя хоть куда-то можно взять; если ты начал осваивать профессию программиста после 30… эээ… сколько вам лет?.. а сколько лет опыта?.. мы вам перезвоним...)
Ну и в целом, мне кажется, если человек сидит и думает, не пойти ли в программисты — ему не надо идти в программисты. Если уж заниматься нелюбимым делом, к которому испытываешь интерес исключительно финансовый, лучше выбрать что-то, где думать надо поменьше. Чтобы на автомате делать, а думать о приятном в это время — о бабах, например…
Так через AutoHotKey какой-нибудь, наверное, можно сделать? Типа, если пришла комбинация кнопок, и intellij присутствует в списке активных процессов, и его окно не в фокусе — передать этому окну фокус и повторить комбинацию кнопок туда.
Тут можно было бы вспомнить другое большое, но при этом очень демократическое государство, в плюс-минус то же время сгоняющее в концентрационные лагеря своих граждан японского происхождения, с формулировками вроде «гадюка остается гадюкой, в какой бы стране она не вылупилась», но это другое. Заметим, при полном заведомом отсутствии какого-либо риска вторжения враждебного государства на территории их проживания, в отличие от, но все равно другое. И это, негровлинчуют, да.
Или тут можно было бы подумать о том, что станет с немцами поволжья в случае прихода германских войск. Например, сколько из них вступит в войска СС — кто-то с радостью, кто-то без, кто-то добровольно, кто-то не очень. Сколько советских граждан они убьют, и скольких из них самих потом убьют благодарные советские граждане…
Но зачем нам думать такие неприятные мысли — там же, как ни поверни, всё как-то погано выходит. Давайте лучше кричать, что сделайте нам справедливо, и огонь праведного бескомпромиссного максимализма пусть яростно пылает в наших светлых очах. Можем же себе позволить, на нас же не лежит никакая ответственность ни за тот вариант событий, ни за этот…
Довольно давно уже встречается пятибуквенный вариант LGBTQ. Хотя вот щас набрал — проверка орфографии это подчеркнула и предлагает заменить на LGBT — нет ли тут Q-фобии, надо бы в суды подать…
Если логически продолжить построения «а зачем X, а не проще ли сразу Y», то довольно быстро становится непонятно, зачем делать хоть что-то вообще. А картинку зачем заливать? А арест зачем оправдывать? А производить этот арест зачем? Просто прийти да пристрелить — сказать потом, что сам первый с ножом кинулся. Опер-группа подтвердит: да, кинулся, да, с ножом, с тем самым, который нашли у него в спине. Перед смертью признался в терроризме и шатании устоев, сдал подельников, к ним уже выехали.
Однако ж, почему-то запариваются со всеми этими «приличиями» — где-то надо картинку найти на телефоне, где-то ее надо хотя бы залить, где-то хотя бы протокол на принтере напечатать. Видимо, психологическое что-то.
Самый главный вопрос — «универсальный формат pdf» можно вставить в веб-страницу не как что-то инородное, а как обычное изображение, без всех этих вот отдельных встроенных оконцев, виджетов и гаджетов?
И второй вопрос — каким достаточно простым и бесплатным софтом такой pdf можно изготовить? Из того, чем я обычно пользуюсь — Gimp сделал как-то криво, к тому же, файл таки опух со 100 Кб до мегабайта; Inkscape экспортировать в PDF не дает вообще; самому писать скрипт — как-то уныло, в отличие от SVG за пять минут левой ногой не сделаешь.
А чисто для себя-то можно во внутреннем формате любого редактора хранить, да и размер файла не особо важен.
Давно делаю что-то подобное для подписей к картинкам. Я не веб-дизайнер и не мастерю сайты, но иногда бывает нужно взять фотографию и где-то понадписывать текста, подрисовать тонких аккуратных стрелочек и вот этого всего. Если результат сохранить в jpeg, текст и линии превращаются в говно, если в png — размер опухает в десятки раз. Остановился на формате («сам придумал») SVG, когда в одном слое jpeg-фотография, в слое поверх — png с текстом и стрелками (можно бы, наверное, оставить их в векторном представлении, но для простоты и автоматизации png вполне хватает), оба слоя кодируются в base64 и встраиваются в SVG-файл, результат выглядит как-то так:
Размер файла практически идентичен сумме исходных файлов, процесс изготовления тоже довольно прост (открыл картинку в первом слое, нарисовал подписи во втором слое, удалил первый слой, экспортировал все в png, простеньким самописным скриптом сконвертировал в вышеприведенный SVG (возможно, есть проще способы, без скриптов, но я не дизайнер, у меня Gimp и лапки). Что не радует — это что всякие дефолтные графические просмотрщики такое открывают плохо или не открывают вовсе, и в какое-нибудь корпоративное вики оно тоже не встраивается как изображение — сперва качай файл, потом у себя отдельно открывай браузером.
Так дело, по всей видимости, в том, что при любом качестве исполнения невозможно на 100% гарантировать положительный результат, а тем более отсутствие у пациента вообще любых претензий даже при положительном результате. Потому что хз как там может среагировать твой уникальный органон. Есть претензии к качеству исполнения — валяй, предъявляй. Если даже при исполнении в четком соответствии с каноном врачебной науки все равно остается 0.001% вероятность ослепнуть — тут уж на твой страх и риск, невозможно гарантировать, что этот 0.001% выпадет не тебе. Тут несколько настораживает, разве что, уровень информирования пациента — судя по тексту, д-р Шилова несколько раз заявляет ему «это исключено» про побочные эффекты, которые он, в итоге, таки ловит. С одной стороны, а что ей говорить — добавлять «но можете и ослепнуть» после каждой фразы? С другой стороны, возникает ситуация, когда «клиента обрабатывали, обрабатывали, обработали, ну и сунули напоследок чисто формальную бессмысленную бумажку подписать, зная, что он внимания не обратит, обработанный».
Когда в интернетах обсуждаются зарплаты, обычно, какую сумму ни назови, кто-то непременно отпишется в том духе, что «это очень скромно по нынешним временам, вы, вообще, серезно рассчитываете кого-то найти за такие смешные деньги, я бы за такую зарплату таже ноготком левого мизинца не пошевелил». Еще с обсуждением длины МПХ похожая ситуация.
wooting.io
steelseries.com/innovation/omnipoint-switches
Ну и вообще, можно загуглить «analog keys» или «pressure sensitive keys». Правда, непохоже, чтобы они продавались отдельно от клавиатур. Ну и фиг знает, насколько это большой челлендж — выпаять их из оригинальной клавиатуры, вкорячить во что-то вроде описанного в посте и завести это всё под QMK.
Эмм… видел я несколько раз, как зашивают раны — там общего с портняжными работами разве что общий принцип и слово «зашивают». Игла другая, нитка другая. Разные виды швов, в зависимости от характера раны и состояния окружающих тканей. Некоторые раны нельзя зашивать вовсе. В литературе описываются случаи, как настоящий молодой врач — да, неопытный, но на отлично сдавший практику на трупах — от волнения не может наложить нормальный шов на живого пациента. А тут у нас, такой, рядовой стройбата с большим опытом подшивания воротничков, ага…
Самому попробовать, что ли? Собрать команду китаянок по 4 доллара в час, пусть они меня тащат. Или одну хотя бы, чтобы можно было, в случае чего, ей позвонить: «Хуй Ли, меня тут в игре обижают, ну-ка, приди, порешай.» И прибегает, такая, Хуй Ли: «Кто обидел моего белого господина?!», и устраивает всем кирдык, прямо как в онеме…
Но как, Бэрримор?! Как можно играть с девочкой в задротскую мобу? Она ж выбесит отсутствием скилла! Особенно если ты сам не простой смертный казуал, а, как пишут в статье, онлайн-задрот. Или девочки отдельно тренируются и умеют играть в эти игры?
А что, программисту где-то вне Москвы правда так легко часто менять работу? Или удаленная занятость уже настолько плотно вошла в российский быт?
А кем, вообще, надо работать, чтобы за 1-2 года начать много зарабатывать? Зам. генерального директора, если у тебя папа генеральный директор? Порнозвездой, если внешние данные соответствуют?
Опять-таки, в какой профессии не придётся долго учиться, чтобы начать много зарабатывать (даже не за 1-2 года, а вообще хоть когда-нибудь)? Для новичка в программировании проблема в другом: учиться придется самостоятельно и, зачастую, не пойми чему.
Этот пункт, в принципе, ОК. Не то чтобы он уникален для профессии программиста, но со стороны кому-то, наверное, может показаться, что сидишь себе и по клавишам мочишь, а на самом деле у тебя мудак-начальник, козел-заказчик и дебилы-коллеги, т. е., как и везде. Ну и стимуляция сотрудников постановкой дурацких дедлайнов, чтобы, суки, не расслаблялись и побольше работали…
Опять же, по-сравнению с кем? Слесарь на заводе, что ли, постоянно общается: «Вася, где пассатижи? — Не знаю, у Коли спроси. — Коля, где пассатижи?...» Куда надо идти работать, если хочется общения — в колл-центр?
Между тем, вовсе не упомянута главная беда новичка в программировании: без опыта ты мало кому нужен, и, как следствие, тебе негде набраться опыта. В других областях это может компенсироваться формальным профильным образованием (если тебе выдали диплом зубного врача, пилота, или слесаря второго разряда — ты, наверное, как-то умеешь сверлить зубы, пилотировать или что там делают слесаря, тебя хоть куда-то можно взять; если ты начал осваивать профессию программиста после 30… эээ… сколько вам лет?.. а сколько лет опыта?.. мы вам перезвоним...)
Ну и в целом, мне кажется, если человек сидит и думает, не пойти ли в программисты — ему не надо идти в программисты. Если уж заниматься нелюбимым делом, к которому испытываешь интерес исключительно финансовый, лучше выбрать что-то, где думать надо поменьше. Чтобы на автомате делать, а думать о приятном в это время — о бабах, например…
Или тут можно было бы подумать о том, что станет с немцами поволжья в случае прихода германских войск. Например, сколько из них вступит в войска СС — кто-то с радостью, кто-то без, кто-то добровольно, кто-то не очень. Сколько советских граждан они убьют, и скольких из них самих потом убьют благодарные советские граждане…
Но зачем нам думать такие неприятные мысли — там же, как ни поверни, всё как-то погано выходит. Давайте лучше кричать, что сделайте нам справедливо, и огонь праведного бескомпромиссного максимализма пусть яростно пылает в наших светлых очах. Можем же себе позволить, на нас же не лежит никакая ответственность ни за тот вариант событий, ни за этот…
Однако ж, почему-то запариваются со всеми этими «приличиями» — где-то надо картинку найти на телефоне, где-то ее надо хотя бы залить, где-то хотя бы протокол на принтере напечатать. Видимо, психологическое что-то.
И второй вопрос — каким достаточно простым и бесплатным софтом такой pdf можно изготовить? Из того, чем я обычно пользуюсь — Gimp сделал как-то криво, к тому же, файл таки опух со 100 Кб до мегабайта; Inkscape экспортировать в PDF не дает вообще; самому писать скрипт — как-то уныло, в отличие от SVG за пять минут левой ногой не сделаешь.
А чисто для себя-то можно во внутреннем формате любого редактора хранить, да и размер файла не особо важен.
Размер файла практически идентичен сумме исходных файлов, процесс изготовления тоже довольно прост (открыл картинку в первом слое, нарисовал подписи во втором слое, удалил первый слой, экспортировал все в png, простеньким самописным скриптом сконвертировал в вышеприведенный SVG (возможно, есть проще способы, без скриптов, но я не дизайнер, у меня Gimp и лапки). Что не радует — это что всякие дефолтные графические просмотрщики такое открывают плохо или не открывают вовсе, и в какое-нибудь корпоративное вики оно тоже не встраивается как изображение — сперва качай файл, потом у себя отдельно открывай браузером.