Pull to refresh
2
Karma
0.1
Rating

Пользователь

  • Followers
  • Following

Австралия vs США. Что выбрать русскому программисту?

Сколько там в новой Зеландии сейчас кейсов? Да-да, после этого самого одного(sic!) заражённого?

Проект Altos Labs. Как миллиардеры Кремниевой долины хотят жить вечно

В прошлый раз лучшие умы человечества собрались, для того чтобы сделать бомбу !

так и у них получилось же!

Как переехать в США через EPAM и получить грин карту

не очень понимаю, зачем вы его приводите.

тщетно надеялся, что не любую гадость можно найти в людях...

Как переехать в США через EPAM и получить грин карту

И я лично знаю женщин, которые стуком эйчарам шантажировали.

А цель шантажа там в чем была? А то я тоже знаю - там "шантаж" выглядел как "еще раз дашь волю рукам - скажу эйчарам"

Инженеры создали антенну, способную работать на Европе, спутнике Юпитера

Мне казалось, там проблема в том, чтоб затормозить?

Спросите Итана: почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет?

Хорошо. Здесь все сходится. Но как это связано с расположением глаз слева и справа?)

Спросите Итана: почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет?

Мы, вроде как, говорим о том, что разница между гипотетическими верхом и низом зависит от положения глаз наблюдателя.

Не говорим мы об этом. С чего бы верху и низу меняться от положения глаз? Опять таки, если в ход пошли сферические наблюдатели - что там с одноглазыми? У них, что - другие верх и низ будут? Это будет справедливо только в том случае, если понятия "верх" и "низ" вы будете определять именно через положение глаз - но так ведь никто не делает.

А говорим мы о том, что на вопрос "почему зеркало меняет местами право и лево, а верх и низ - нет" ваш ответ "потому что глаза расположены горизонтально" - неверен.

Спросите Итана: почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет?

Ну неправда же. Вы ведь не считаете, что в повседневной жизни верх и низ внезапно становятся лево и право когда вы наклоняете голову.

Вот вы стоите перед зеркалом, наклонив голову на 90 градусов. У вас голова лежит на правом плече, а у вашего «двойника из зеркала» — вроде бы очень даже на левом. Но почему-то при этом ноги с головой местами явно не поменялись. Крутите головой как хотите — этот факт не меняется ведь.

Спросите Итана: почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет?

> Где в его отражении в зеркале будет верх, низ, лево и право?

там же, где и у любого другого наблюдателя. С любыми глазами и формой самого наблюдателя. Речь ведь о той иллюзии, что _якобы_ у вашего отражения левая и правая рука местами перепутаны, а голова с ногами нет. И как вы глаза на голове ни располагайте — голова с ногами никогда не будет путаться — в отличие от правых и левых рук. Ну или текст, отраженный в зеркале, почему-то задом наперед — но верх и низ строк остаются верхом и низом все равно.

Спросите Итана: почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет?

Опишите, пожалуйста, ваш эксперимент с поворотом головы подробнее? Как это у вас там вдруг верх и низ местами поменялись? А если вы закроете один глаз - половина отражения пропадет, или что?

Спросите Итана: почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет?

Окей, а от рождения одноглазые люди как?

Это я все пытаюсь намекнуть, что идея про "горизонтально расположенные глаза" вообще ни при чем.

Audacity попыталась прояснить, какие данные собирает компания

хотя ip из "хеша" можно однозначно получить.

Но ведь я именно об этом и говорил. Или здесь какая-то опечатка?

То есть, если делать по уму и задача именно необратимо зашифровать айпишник - я прекрасно понимаю, что это решаемо. Так ли это в данном случае? Ну не знаю.

Audacity попыталась прояснить, какие данные собирает компания

А я вот слегка неграмотный - какой смысл хешировать айпишник? Разве его нельзя относительно легко сбрутфорсить из хеша обратно?

Спросите Итана: почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет?

Я правильно понял, что если закрыть один глаз - то "иллюзия" перевёрнутого отражения должна пропасть?

UML умер, а никто и не заметил?

При этом это в чистом виде графический код

неужели прям как .jpg хранится? Нет же.
Так что выглядит, как будто дело именно в графическом представлении, потому что без нормальной IDE не работает. Unreal себе сделал — вот у них и работает. А если в условном пейнте рисовать...

Исследование: люди могут научиться «эхолокации» за 10 недель

На канале «It's Okay To Be Smart» было видео про эхолокацию у людей. Мне показалось довольно интересным.
Скрытый текст

Производительность Android Runtime vs NDK

К чему это? Какие компиляторы? Какие конкретно фичи не поддерживают? Применимо ли это к нашей дискуссии?

Вы в первом комментарии на ровном месте прицепились к обычному кусочку кода. Я не согласен с тем, что вы там написали. И перечислил даже, с чем именно не согласен.

Производительность Android Runtime vs NDK

В свете вашего первоначального комментария и моего ответа - это неважно. Есть вещи, которые компиляторы могут делать, а есть вещи, которые не могут. Разницу знать полезно.

Я прошу прощения, меня стриггерило ваше "Х - грубая ошибка", за которым следуют несколько сомнительных утверждений. Слишком безапелляционно.

Производительность Android Runtime vs NDK

Вот смотрите, стандарт нам говорит, что время жизни объектов, выделенных при помощи new, не заканчивается при выходе из скоупа. Как этого добиться, не выделяя память в куче? Про разворачивание циклов и другие интересные трюки я в курсе, это не то.

Производительность Android Runtime vs NDK

Можете привести пример, когда new не выделяет память в куче? Как это должно работать с технической точки зрения?

Information

Rating
4,492-nd
Registered
Activity