Запиненый комментарий не отмечается прочитанным, если его "сорс" не прочитан. На телефоне это приводит к тому, что не работает переход к следующему непрочитанному, потому что запиненый всегда первый и... непрочитанный.
Странная логика. При большей скорости непосредственно исследований (т.е. перемещения исследователя) можно а) обследовать бо́льшую площадь за меньшее время и б) получить результаты раньше и использовать их для подготовки следующих миссий тоже быстрее.
А "вдумчиво колесить годами" - это из серии "не очень-то хотелось".
Подготовка миссий всегда занимает время. То, что марсоходы пуляют раз в два года, не означает, что подготовка занимает те же два года.
я этот текст читал еще в журналах, которые мои родители выписывали. С тех пор некоторые успели на луну слетать (несколько раз), придумать линукс и коммерческий космос, создать огромную индустрию развлечений (в которой, безусловно, тонны шлака, но есть и бриллианты)... и только лишь в определенной локации все никак проблемы середины 20-го века никак не отпустят. И странно распространена приверженность тем мифологизированным уже порядкам, которые если бы не, то все бы ух! но не.
кстати, дайте ссылку на свой учебник. А то я тут погуглил, пишут, что различаемый range of light intensity - более 10 пунктов по логарифмической шкале. Что по сравнению с постулируемыми 7 битами даже не смешно
Почему вы все путаете и мешаете в кучу яркость и цветность?
так и вы тоже. Когда предложили тест (0, 128, 0) -> (0, 127, 0) - это было про яркость или про цветность?))
ну и так, к слову про древние учебники, тут буквально пару дней назад нашли ошибку в 100-летней теории о форме цветового пространства, и даже пейпер выпустили
Есть такой "стример" - Хикару Накамура. Он рассказывал, что когда был какой-то шахматный международный турнир в Бразилии, одного гроссмейстера ограбили через дорогу от отеля, где все происходило.
но в некоторых странах мелкие нарушения законов настолько норма, что стукачеством по этому признаку будет практически что угодно. И тут вопросы не только к людям, но и к законам и их применению, да
не в противоречии дело, просто ваша точка зрения - с моей точки зрения - выглядит странной и даже сомнительной, потому что вместо практического удобства вы предлагаете значительное усложнение ради... я не очень понял, ради чего, если честно. Поэтому и вопрос, теоретик вы или практик.
Запиненый комментарий не отмечается прочитанным, если его "сорс" не прочитан. На телефоне это приводит к тому, что не работает переход к следующему непрочитанному, потому что запиненый всегда первый и... непрочитанный.
альтернативно
Странная логика. При большей скорости непосредственно исследований (т.е. перемещения исследователя) можно а) обследовать бо́льшую площадь за меньшее время и б) получить результаты раньше и использовать их для подготовки следующих миссий тоже быстрее.
А "вдумчиво колесить годами" - это из серии "не очень-то хотелось".
Подготовка миссий всегда занимает время. То, что марсоходы пуляют раз в два года, не означает, что подготовка занимает те же два года.
я этот текст читал еще в журналах, которые мои родители выписывали. С тех пор некоторые успели на луну слетать (несколько раз), придумать линукс и коммерческий космос, создать огромную индустрию развлечений (в которой, безусловно, тонны шлака, но есть и бриллианты)... и только лишь в определенной локации все никак проблемы середины 20-го века никак не отпустят. И странно распространена приверженность тем мифологизированным уже порядкам, которые если бы не, то все бы ух! но не.
да что ж это за проблемы такие, что больше полвека прошло, а до сих пор они во всем виноваты? Остальной ужасный капиталистический мир как выжил-то?
да, надо было конечно со ссылкой. Исправлюсь)
кстати, дайте ссылку на свой учебник. А то я тут погуглил, пишут, что различаемый range of light intensity - более 10 пунктов по логарифмической шкале. Что по сравнению с постулируемыми 7 битами даже не смешно
есичо - ссылке: раз два три
самомнение?
и это значит, что здесь все врут, а вы единственный светоч знаний на белом коне
тред: хм, мы различаем отдельные оттенки 256-битного градиента
zatim:
так и вы тоже. Когда предложили тест (0, 128, 0) -> (0, 127, 0) - это было про яркость или про цветность?))
ну и так, к слову про древние учебники, тут буквально пару дней назад нашли ошибку в 100-летней теории о форме цветового пространства, и даже пейпер выпустили
главное, внезапно не оказаться "state-affiliated person" в результате "мероприятия"
Есть такой "стример" - Хикару Накамура. Он рассказывал, что когда был какой-то шахматный международный турнир в Бразилии, одного гроссмейстера ограбили через дорогу от отеля, где все происходило.
но в некоторых странах мелкие нарушения законов настолько норма, что стукачеством по этому признаку будет практически что угодно. И тут вопросы не только к людям, но и к законам и их применению, да
если предмет тяжелый - то перед этим он еще ударит вас по ноге
девушку просто здесь на хабре уже видели, и она умудрилась себе заработать репутацию
готовы перебиться, ага. Тошнит.
это понятно, я хотел почитать про суперкомпьютер
ссылку?
не в противоречии дело, просто ваша точка зрения - с моей точки зрения - выглядит странной и даже сомнительной, потому что вместо практического удобства вы предлагаете значительное усложнение ради... я не очень понял, ради чего, если честно. Поэтому и вопрос, теоретик вы или практик.