Жизнь была прекрасна и все было в этом мире хорошо, пока почта с моего сайта не стала активно посылаться в спам практически всеми крупными почтовыми серверами. Особенно усердствовал в этом Gmail. Частенько меня принимали за спамера в Yandex, реже в mail.ru и rambler.

Исходя из совокупности представленных факторов стало понятно, что надо что-то делать с настройками своего почтового сервера Exim. Посмотреть, как это было сделано, приглашаю под хабракат.

Предисловие

Цель данного поста — с одной стороны поделиться своим успешным опытом старта разработки приложений на платформе Android и с другой стороны поспособствовать развитию рынка софта для этой замечательной и бурно растущей платформы за счёт (без ложной скромности скажу) возможно Вас, прочитавших данный пост. В сети, конечно, можно найти материалы на тему разработки приложения «чуть сложнее, чем helloworld», но как правило они разрозненные и в них не описываются различные мелкие подводные камешки. В данном посте мы рассмотрим полный цикл разработки приложения, начиная с чистого компьютера до готового apk-файла. Под катом скрины.

Как ни странно, но на русском почти нет нормальных статей по виджетам для Android. Да и на англо язычных ресурсах почти нет простых примеров для старта, все примеры почему-то сложные и тяжелые для понимания. Спешу это исправить.

В свете недавних статей об обработке изображений я хотел бы немного рассказать об алгоритмах выделения контуров: методы Робертса, Превитта и Собеля (эти методы взяты для рассмотрения как самые известные и часто используемые).

Вступление

Здравствуйте, Хабрачеловеки.

В этой статье я хочу рассказать сообществу о такой полезной штуке, как DOM Events. Все, кто хоть как то связан с Javascript, знают, что в этом языке события и их обработка являются одним из важнейших и часто используемых свойств, но не многие знают, как эти события генерировать программно. Собственно, этому и посвящена статья: в ней рассказано, что это, зачем нужно, и как это использовать. О listener'ах речи идти не будет, хоть эта тема весьма тесто связана с рассматриваемой.

Обзор практически всех *top утилит под linux (atop, iotop, htop, foobartop и т.д.).

top

Все мы знаем top — самую простую и самую распространённую утилиту из этого списка. Показывает примерно то же, что утилита vmstat, плюс рейтинг процессов по потреблению памяти или процессора. Совсем ничего не знает про загрузку сети или дисков. Позволяет минимальный набор операций с процессом: renice, kill (в смысле отправки сигнала, убийство — частный случай). По имени top суффикс "-top" получили и все остальные подобные утилиты в этом обзоре.

atop

Atop имеет два режима работы — сбор статистики и наблюдение за системой в реальном времени. В режиме сбора статистики atop запускается как демон и раз в N времени (обычно 10 мин) скидывает состояние в двоичный журнал. Потом по этому журналу atop'ом же (ключ -r и имя лог-файла) можно бегать вперёд-назад кнопками T и t, наблюдая показания atop'а с усреднением за 10 минут в любой интересный момент времени.

В отличие от top отлично знает про существование блочных устройств и сетевых интерфейса, способен показывать их загрузку в процентах (на 10G, правда, процентов не получается, но хотя бы показывается количество мегабит).

Незаменимое средство для поиска источников лагов на сервере, так как сохраняет не только статистику загрузки системы, но и показатели каждого процесса — то есть «долистав» до нужного момента времени можно увидеть, кто этот счастливый момент с LA > 30 создал. И что именно было причиной — IO программ, своп (нехватка памяти), процесор или что-то ещё. Помимо большего количества информации ещё способен двумя цветами подсказывать, какие параметры выходят за разумные пределы.

Без всякой лирики, прямо: использование ссылок для передачи значений снижает производительность. Мы думаем, что вместо того что бы передавать копию переменной, сценарий передает саму переменную, исходя из чего делаем вывод, что это должно работать быстрее. Увы, это заблуждение. Что бы понять почему давайте разберёмся с тем, как процессор Zend Engine обрабатывает значения.

Ниже предлагается перевод статьи, обращающей внимание на, на мой взгляд, довольно острую проблему в эпоху web 2.0, а именно чистоту URL-адресов.

На примере сайта Lifehacker.com показано какими проблемами может обернуться слепое следование state-of-the-art технологиям, погоней за SEO и отрицание принципа «прогрессивного улучшения» (progressive enhancement).

На прошлой неделе, в понедельник, сайт Lifehacker.com был недоступен по причине неработающего JavaScript. Lifehacker.com, наряду с остальными сайтами компании Gawker, отображали пустую главную страницу без контента, рекламы и всего остального. Переход с результатов поиска Google на подстраницы переправлял обратно на главную.

Javascript-зависимые URL

Gawker, как и Twitter до него, перестроил свои сайты на полную зависимость от JavaScript'а, включая URLы его страниц. JavaScript не смог загрузиться, что привело к отсутствию контента и сломаным URLам.

Новые адреса страниц выглядят теперь следущим образом: http://lifehacker.com/#!5753509/hello-world-this-is-the-new-lifehacker. До понедельника, адрес был тем же, только без #!..