Есть один неочевидный аспект сильного ИИ. Не секрет, что всем человечеством управляют в большинстве своем не самые молодые люди, если прямо не сказать, геронтократы. Можно предположить, что многим из них хотелось бы пожить подольше, да еще и здоровье сохранить. Но как это сделать? Из природы выжато все что можно, если охотники-собиратели редко доживали до 45 лет, то сейчас наиболее могущественные люди имеют доступ к суперсовременной медицине и живут до 90-100 лет и даже больше. Но и из медицины выжато казалось бы все, что можно. Что же делать? Необходим научный медицинский/биологический прорыв, причем в сжатые сроки, пока человек, принимающий решения, еще остается жив. Очевидно, что такой научный прорыв в сжатые сроки не сможет осуществить научное сообщество. На кожаных ученых надежды никакой. Программу «Бессмертие» быстро способен осуществить только сильный ИИ. Понимают ли правящие круги этот нюанс — вопрос.
Ну ладно, вроде отлично, проблема решена, вот только ИИ несет смертельный риск для человечества, см. видео. И это еще один неочевидный аспект в ИИ. И еще один пунктик за то, чтобы геронтократы ставили на рисковую ставку против своего человечества.
Теряют, да. У меня для этого 64 Гб памяти. Причем это может быть как раз связано с установкой расширений, как здесь советуют. А поиском я конечно пользуюсь, но хотелось бы вот такой вариант - как второй поиск
Увидел Ваш коммент и подумал. Вот у меня 800 вкладок. А нельзя ли сделать так чтобы сверху они оставались как есть в рандомном порядке(по времени открытия), но где-то, например слева или еще где можно было открытые вкладки отсортировать по сайтам, например всплывающие.
это скорее сейчас так происходит. Продавец так или иначе сначала монополизирует рынок, а потом может устанавливать практически какую угодно произвольную цену.
> умерять противоречия между классами, вводить их в рамки
Я бы это назвал скорее "выдавливать из всех подконтрольных людей максимум ресурсов, но не перегибать до момента, пока они не взбунтуются".
Антитрестовское законодательство в принципе не может работать, потому что в корпорациях сидят целые стада умных людей и для того, чтобы понять, как им совместно с "конкурентом" максимизировать прибыль даже не надо сговора, я уже не говорю про естественные монополии, выдачу различных разрешений и первоначальную приватизацию.
Государство - это аппарат насилия в интересах правящего класса, т.е. крупных монополий, крупных капиталистов и т.д. Конкуренция - это сказки о давно ушедшем 19 веке.
Не всю Европу, а ядро кап системы. Там было полно нищих дыр. В 90-е падение зарплат раза в 2-3 было по сравнению с 80-ми. А очередь за квартирой 3-5 лет уж всяко лучше чем ипотека на путинку на 20 лет. Я уж не говорю про Южную Корею и Японию в которых рабы за путинки 10 метров по 50 лет расплачиваются и работают по 11 часов.
Гражданам СССР это чудовищно увеличивало благосостояние по сравнению с современностью. У них не было гражданской войны между братскими народами. > именно капстраны оказались в итоге впереди по уровню жизни
Все капстраны, кроме может отдельных категорий граждан США, ВБ, ФРГ были ниже по благосостоянию. Все 5 миллиардов человек и мечтать не могли о благосостоянии советского человека. Ну, конечно в ядре капсистемы бывали и исключения.
в кап. странах маржа вывозится в правильные страны. В СССР остается в стране. Частный интерес вредит почти всему, что сложнее массажа или торговли булочками.
Почему тяжелые ядра были созданы не в результате Большого взрыва, где условия более экстремальные, а в звездах?
Есть один неочевидный аспект сильного ИИ. Не секрет, что всем человечеством управляют в большинстве своем не самые молодые люди, если прямо не сказать, геронтократы. Можно предположить, что многим из них хотелось бы пожить подольше, да еще и здоровье сохранить. Но как это сделать? Из природы выжато все что можно, если охотники-собиратели редко доживали до 45 лет, то сейчас наиболее могущественные люди имеют доступ к суперсовременной медицине и живут до 90-100 лет и даже больше. Но и из медицины выжато казалось бы все, что можно. Что же делать? Необходим научный медицинский/биологический прорыв, причем в сжатые сроки, пока человек, принимающий решения, еще остается жив. Очевидно, что такой научный прорыв в сжатые сроки не сможет осуществить научное сообщество. На кожаных ученых надежды никакой. Программу «Бессмертие» быстро способен осуществить только сильный ИИ. Понимают ли правящие круги этот нюанс — вопрос.
Ну ладно, вроде отлично, проблема решена, вот только ИИ несет смертельный риск для человечества, см. видео. И это еще один неочевидный аспект в ИИ. И еще один пунктик за то, чтобы геронтократы ставили на рисковую ставку против своего человечества.
Ну так и плановая экономика так может анализировать что берут.
смысл жизни без ютюб?
Теряют, да. У меня для этого 64 Гб памяти. Причем это может быть как раз связано с установкой расширений, как здесь советуют. А поиском я конечно пользуюсь, но хотелось бы вот такой вариант - как второй поиск
Увидел Ваш коммент и подумал. Вот у меня 800 вкладок. А нельзя ли сделать так чтобы сверху они оставались как есть в рандомном порядке(по времени открытия), но где-то, например слева или еще где можно было открытые вкладки отсортировать по сайтам, например всплывающие.
Тот случай, когда 10 лет назад не перешел на хром, и не надо переходить обратно. 800 вкладок.
это скорее сейчас так происходит. Продавец так или иначе сначала монополизирует рынок, а потом может устанавливать практически какую угодно произвольную цену.
-эффект масштаба
Масковские программисты: не, не слышали
-эффект международной торговли
Масковские программисты: не, не слышали
-санкции
Масковские программисты: не, не слышали
-технологический прогресс
Масковские программисты: не, не слышали
> умерять противоречия между классами, вводить их в рамки
Я бы это назвал скорее "выдавливать из всех подконтрольных людей максимум ресурсов, но не перегибать до момента, пока они не взбунтуются".
Антитрестовское законодательство в принципе не может работать, потому что в корпорациях сидят целые стада умных людей и для того, чтобы понять, как им совместно с "конкурентом" максимизировать прибыль даже не надо сговора, я уже не говорю про естественные монополии, выдачу различных разрешений и первоначальную приватизацию.
Государство - это аппарат насилия в интересах правящего класса, т.е. крупных монополий, крупных капиталистов и т.д. Конкуренция - это сказки о давно ушедшем 19 веке.
Начали бояться всего 3 года назад. Но и без этого осталась куча нейтральных стран.
правильные страны - это золотой миллиард, они грабят колонии.
бесплатные хрущи стоят памперсов, стиралок и жевачек всех вместе взятых
устаревшие вещи
Да я тоже печалюсь, когда мне много кто сообщает, что у него нет дома компьютера.
Не всю Европу, а ядро кап системы. Там было полно нищих дыр. В 90-е падение зарплат раза в 2-3 было по сравнению с 80-ми. А очередь за квартирой 3-5 лет уж всяко лучше чем ипотека на путинку на 20 лет. Я уж не говорю про Южную Корею и Японию в которых рабы за путинки 10 метров по 50 лет расплачиваются и работают по 11 часов.
Гражданам СССР это чудовищно увеличивало благосостояние по сравнению с современностью. У них не было гражданской войны между братскими народами.
> именно капстраны оказались в итоге впереди по уровню жизни
Все капстраны, кроме может отдельных категорий граждан США, ВБ, ФРГ были ниже по благосостоянию. Все 5 миллиардов человек и мечтать не могли о благосостоянии советского человека. Ну, конечно в ядре капсистемы бывали и исключения.
Я много раз был в магазинах, но меня ни разу не спрашивали, а что же нам поменять, улучшить.
в кап. странах маржа вывозится в правильные страны. В СССР остается в стране. Частный интерес вредит почти всему, что сложнее массажа или торговли булочками.