Таких придурков следовало бы приструнить, шоб гонору поубавилось
общаться по-человечески, а не по-конченому
Извините, но когда человек выражается таким образом, поневоле задумываешься о том, что причина его проблем в общении с айтишниками - вовсе не в них, ну или не только в них.
Скорее всего, вы стали куда более избирательными и осторожными с людьми, благодаря накопленному жизненному опыту. Поэтому и в своё сердце кого попало не пускаете, и душу перед кем попало не открываете (я образно).
Не считаю это признаком чёрствости. Это, скорее, жизненный опыт и мудрость.
Сейчас я навлеку на себя много гнева местной публики, но я не видел никого высокомернее айтишников.
И тут же пишет:
Чувак выучил какой‑нибудь днище‑фрэймворк и рассказывает всем, как он героически перегонял JSON'
и на каждом углу трещит, какая у него сложная и ответственная работа
Как будто все айтишники -- это крикливые вкатуны, которые пока что ничего ещё не умеют.
Слишком низкий порог выхода
Сходил на тот же хедхантер, почитал список требований к джуниор девелоперу и долго смеялся над данным тезисом автора.
Ах да, а ещё, в качестве подкрепления аргументов автора, в статье приводятся скрины с одного известного сайта про айти с матерным названием. Том самом, где стиль, конструктивность и адекватность общения примерно на уровне двача. Где все в комментариях просто поливают друг друга известной субстанцией и мыслят стереотипами.
Автор ошибается, потому что не разбирается в реальной "кухне" айти, или намеренно разводит демагогию? Судить вам, но, судя по агрессивным комментариям автора и громкому заголовку, я склоняюсь ко второму.
особо неадекватных авторов останавливает адекватная часть сообщества, дорожащая атмосферой на сайте
Ясно. Автор не понимает сути кармы. А заключается она в следующем:
Карма - это показатель, насколько комментарии и статьи пользователя нравятся/не нравятся другим пользователям.
Всё, в этом вся суть! Карма не является всевидящим беспристрастным модератором, даже если так кажется на первый взгляд. Да, наиболее неадекватные личности уходят в бан за отрицательную карму -- это лишь следствие того, что их поведение не понравилось большинству активных пользователей с минусомётом. Это всего лишь побочный эффект кармы, который в данных случаях полезен. Но далеко не во всех.
Карма — отличная метрика для оценки адекватности пользователя.
Исходя из вышесказанного - вообще ни разу. Я и на хабре, и на пикабу, и на других ресурсах с системой кармы множество раз наблюдал ситуации, когда человек высказал мнение адекватно, аргументированно. Но его мнение не понравилось большинству комментаторов этой статьи/поста, и человека слили в минус. При этом те, кто имеет другое мнение, прыгают вокруг заминусованного, глумятся над его личностью (а не высказанным им мнением) и творят тому подобный неадекват. Но так как большинство на их стороне, то прыгуны получают всеобщее одобрение и плюсы.
Метрика для оценки адекватности пользователя, говорите? Нет, иногда карма свидетельствует не об адекватности, а банальном подхалимстве юзера.
Только вот приложения для заказа такси или еды были шагом вперёд по сравнению с более "традиционными" способами заказа, навроде телефонного звонка.
При телефонном заказе был риск ошибиться самому или стать жертвой ошибки оператора, из-за чего повезли бы не то, что вам нужно, и не туда, куда вам нужно.
В то же время, в приложении видно, что вы заказываете, куда заказываете. Тут вам и интерактивную карту покажут, и полный каталог товаров предоставят. Всё это сильно снижает риск ошибки. Да ещё и отслеживание заказа вам предоставят в реальном времени, так что зачастую вы понимаете, сколько примерно осталось ждать.
А чат-боты? Есть хотя бы один пункт, в чём галлюцинирующий чат-бот будет лучше вышеперечисленного? Ну, кроме, возможно, итоговой стоимости для бизнеса (оплата API выйдет дешевле, чем разработка своего приложения)...
...Да вот только может оказаться, что чат-бот просто задолбает клиентов своими галлюцинациями и неудобством использования по сравнению с приложениями. И они, клиенты, попросту проголосуют ногами в пользу бизнесов, которые не гоняются за хайповыми инновациями.
Не всякие инновации одинаково хороши. На рубеже веков, вон, был хайп вокруг доткомов. Чем всё закончилось, вы прекрасно знаете.
Думаю, тот же вызов такси или заказ обеда, в ближайшее время, сместится в сторону gpt-чатов. Для чего держать 10+ приложений, если одно поймет и сделает как надо (+ еще и додумает за пользователя)?
(+ еще и додумает за пользователя)?
Вот буквально недавно была статья, где описывается случай:
Дальше вышло еще смешнее: бот-помощник ВТБ с перепугу решил, что карту моего подписчика взломали (хотя в переписке выше он прямо говорит, что нет) – и заблокировал ему нахрен все счета и карты разом. Вместе с доступом к приложению ВТБ, лол. В итоге, ему пришлось идти ногами в офис банка, стоять в очереди, и там доказывать службе безопасности, что он сам лично – совсем не верблюд, а просто пытался помочь прижучить мерзких мошенников.
Что-то мне совсем не хочется доверять "вызов такси или заказ обеда" gpt-боту. Мало ли что он там "додумает за пользователя".
Было 5 кармы. Честно говоря, не знаю, почему так было при лимите в 4, но такие дела. Баг хабра, наверное.
Бурно реагировать на изменение кармы тут ещё более чревато
"Бурно реагирую"? Вам показалось. Я лишь обратил внимание на то, минус в карму без всякой аргументации ставят тогда, когда человеку нечем возразить по сути.
И мне кажется в итоге не будет он нормально писать, чтобы довести мысль как полагается а не кринжово, по ЖПТшному, приходится писать промт размером с сам блок текста или больше, выглядит это как неоправданная дичь.
Кхм... Вся ваша статья была о том, что нейросети, якобы, уже полностью заменили программистов, "про дизайнеров и писателей постов вообще ничего сказать, грустно и точка" (с), и вообще, всё пропало.
И тут же в комментариях вы признаётесь, что ваши хвалёные нейросети даже вот эту статью не в состоянии нормально написать.
И после этого комментария я получил минус в карму.
Видимо, лучшей аргументации у сторонников паскаля не нашлось.
Морали нет - сами всё понимаете: даже в такой нон-конформисткой сфере, как айти, есть свои консерваторы, для которых традиции (мучать новичков паскалем) превыше здравого смысла.
К счастью, учебный план в вузах постепенно меняется, и во всё большем количестве вузов вместо паскаля сразу приступают к C++, что не может не радовать.
Нужно идти в ногу со временем, как бы вы к этому ни относились.
Паскаль впаривают новичкам лишь потому, что "у нас так заведено".
Нет никаких адекватных аргументов в пользу того, чтобы отнимать у них время и силы на изучение мёртвого, неактуального языка. Все аргументы, приводимые в "защиту" паскаля, точно так же будут применимы в пользу нормальных, актуальных языков -- c++, java и так далее...
На сегодняшний день, лучший язык для обучения - это Java. тут вам и статическая строгая типизация, и стандартный для большинства языков синтаксис. И сам язык актуален. Изучивший его уже получит минимальную востребованность на рынке труда.
У меня карта Открытия хоть и продолжила работать после перехода в ВТБ, но появились какие-то траблы с бесконтактной оплатой (которую она поддерживает). Выдаёт ошибку и всё тут, приходится вставлять карту чипом, то есть использовать контактную оплату.
Так что выпустил у них "родную" ВТБ-шную карту от греха подальше.
Во-первых, затраты на ребёнка с каждым поколением всё растут. Это вам не 18 век, когда как ребёнок чуть подрастет -- его тут же гнали помогать взрослым с работой. А в условные 16 лет уже женились. А сейчас детсад-школа-секции-институт тех ещё денег и сил стоят в совокупности, ещё и с жильём ребёнку помочь надо. Время и силы, которые требовались на выход человека на полную самостоятельность, вырос в несколько раз. Вы не понимаете, что для падения рождаемости есть объективные причины, но виновато у вас, конечно, молодое поколение.
Во-вторых: какое отношение имеет рождаемость в контексте обсуждаемой темы? Или для вас хороший специалист -- это тот, у кого семеро по лавкам, и их не на что кормить?
Рождаемость по-настоящему волнует лишь политиков, для них это показатели, за которыми они друг с другом соревнуются. Обычному гражданину побоку на рождаемость, его волнуют другие вопросы. Доступность медицины, здравоохранения, образования, развитость социалки, наличие доступной работы. Уровень жизни, наконец. И, наконец, благополучие его детей, которых он не ради этой вашей рождаемости заводил, а потому что самому хотелось. Для него дети -- это родные и любимые люди, а не цифры в статистике рождаемости.
Молодое поколение более осознанно относится к продолжению рода, а не плодится потому что "так надо". Так этому радоваться надо.
Всегда есть интернет, который способен свести вас с людьми из вашего города, с которыми вы бы иными способами никогда б не пересеклись. Никто не запрещает найти интересного собеседника в сети, а потом перевести общение в реальную жизнь.
Догадываюсь, что за такую идею меня многие начнут критиковать (особенно люди старшего поколения). Якобы, такими способами знакомятся лишь неуверенные в себе неудачники или неадекваты... Но это всего лишь стереотип. Тот же ВК переполнен пабликами знакомств, где люди из самых разных социальных статусов или кругов ищут общение и дружбу/отношения/итд. Видел там и людей, которым хочется пообщаться с коллегами-программистами. А ведь, кроме ВК, есть и иные приложения и сайты знакомств.
Да, разумеется, там можно встретить... всяких людей, опасных в том числе. Ну так с любыми знакомствами нужно соблюдать осторожность и не впускать людей, которым вы пока не доверяете, в своё личное пространство.
А то, бывает, приходишь на новую работу, коллеги вроде бы приличные люди... А они жвачки лепят под столами в переговорных комнатах :)
Я проводил время в музыкальной тусовке, но найти работу программистом эти знакомства мне помогут хуже
Ну... Логично. Но это лишь доказывает, что не стоит ограничивать свой круг лишь околоайтишными тусовками.
Также, обучаясь на специальность, вращаешься в среде людей той же направленности.
Да, но все они - начинающие специалисты. Неизвестно, кто из них состоится как специалист и сможет потом помочь, например, с поиском работы. А если найдутся среди них крутые да перспективные, то ещё не факт, что именно с ними у вас отношения сложатся.
чем если бы я имел соответствующих одногруппников в количестве 20 человек
Вам ведь с этими людьми придётся учиться все 4-6 лет. А если с этими 20 людьми не сложилось, то что? Всё, бросать институт и заново поступать, в надежде, что со следующим потоком повезёт лучше?)
Я понимаю, что университет - самый банальный и ленивый способ обзавестись знакомствами, которые могут быть полезными в перспективе. Но тут ведь как повезёт (например, когда учился я - половина нашей группы на первом курсе пришли учиться на программиста, потому что "компьютерные игры - это круто, хочу делать свои". Крутыми спецами они не стали, а стали отчисленными в первую-вторую-третью сессию). Поэтому рассматривать его как единственный нормальный источник знакомств попросту неразумно. Зачем загонять себя в единственный пузырь, ограниченный лишь собственной учебной группой/потоком/факультетом/универом, если можно этого не делать?)
К тому же, наиболее полезные знакомства порой можно найти в самых неочевидных и далёких от айтишечки тусовках.
Возвращаясь к теме статьи: сомневаюсь, что вы в университете встретите человека, который вотпрямщас набирает команду в крутую компанию на зарплату в 500к в месяц.
И получится, что если в универе не познакомился с нужными людьми, то всё, начинай жизнь заново.
начинай жизнь заново
Да ну? 21 век на дворе, способов найти знакомства (в том числе полезных) пруд пруди, и они не ограничиваются университетом. И, честно говоря, я очень сомневаюсь, что университет - самый лучший из них.
Вот да. Это как в психотерапии есть когнитивно-поведенческий подход. Смысл которого как раз в том, чтобы изменить свои эмоциональные реакции на то, что нам не нравится в окружающем мире.
И делается это не ради того, чтобы со спокойной душой опустить руки. Нет, смысл в том, чтобы приглушить, ослабить негатив, который нам лишь отнимает у нас и силы, и желание что-то делать.
А как только мы свои негативные эмоции приглушили -- так и силы, и желание появляется, чтобы двигаться к своей цели и добиться того, чтобы "всё было так, как хочется" (или приближено к этому).
В современных телефонах убрали SD разъём и возможность подключать телефон как флешку.
По моему опыту, с SD-картами в телефонах вечно какие-то проблемы возникают. Не успевают прослужить несколько месяцев, как просто перестают читаться. Не знаю, распространённая ли это проблема или дело в моей криворукости, но такое у меня было на самых разных девайсах.
Я к чему: возможно, SD-разъем убрали из-за его непрактичности, а не из-за каких-то злых умыслов.
Так что по итогу я купил телефон с большим объемом встроенной памяти и спустя несколько лет полёт нормальный. И никакая SD-карта не нужна.
Ну а для передачи файлов между телефоном и компом использую FTP-сервер на компе и FTP-клиент на телефоне. Работает хорошо, но не-айтишнику такая схема не подходит, слишком уж она замороченная. Но иных способов расшарить папку на телефоне для компа я не нашёл на своём ноунейм-девайсе.
Оставили только выгрузку фото через "облака", естественно не бесплатные
Вроде пока ещё есть вариант с облаком гугла. Если лимит на объем хранимого в облаке не превышать, то и платить не придётся.
Извините, но когда человек выражается таким образом, поневоле задумываешься о том, что причина его проблем в общении с айтишниками - вовсе не в них, ну или не только в них.
Скорее всего, вы стали куда более избирательными и осторожными с людьми, благодаря накопленному жизненному опыту. Поэтому и в своё сердце кого попало не пускаете, и душу перед кем попало не открываете (я образно).
Не считаю это признаком чёрствости. Это, скорее, жизненный опыт и мудрость.
Автор так смело заявляет обо всех айтишниках:
И тут же пишет:
Как будто все айтишники -- это крикливые вкатуны, которые пока что ничего ещё не умеют.
Сходил на тот же хедхантер, почитал список требований к джуниор девелоперу и долго смеялся над данным тезисом автора.
Ах да, а ещё, в качестве подкрепления аргументов автора, в статье приводятся скрины с одного известного сайта про айти с матерным названием. Том самом, где стиль, конструктивность и адекватность общения примерно на уровне двача. Где все в комментариях просто поливают друг друга известной субстанцией и мыслят стереотипами.
Автор ошибается, потому что не разбирается в реальной "кухне" айти, или намеренно разводит демагогию? Судить вам, но, судя по агрессивным комментариям автора и громкому заголовку, я склоняюсь ко второму.
Ясно. Автор не понимает сути кармы. А заключается она в следующем:
Карма - это показатель, насколько комментарии и статьи пользователя нравятся/не нравятся другим пользователям.
Всё, в этом вся суть! Карма не является всевидящим беспристрастным модератором, даже если так кажется на первый взгляд. Да, наиболее неадекватные личности уходят в бан за отрицательную карму -- это лишь следствие того, что их поведение не понравилось большинству активных пользователей с минусомётом. Это всего лишь побочный эффект кармы, который в данных случаях полезен. Но далеко не во всех.
Исходя из вышесказанного - вообще ни разу. Я и на хабре, и на пикабу, и на других ресурсах с системой кармы множество раз наблюдал ситуации, когда человек высказал мнение адекватно, аргументированно. Но его мнение не понравилось большинству комментаторов этой статьи/поста, и человека слили в минус. При этом те, кто имеет другое мнение, прыгают вокруг заминусованного, глумятся над его личностью (а не высказанным им мнением) и творят тому подобный неадекват. Но так как большинство на их стороне, то прыгуны получают всеобщее одобрение и плюсы.
Метрика для оценки адекватности пользователя, говорите? Нет, иногда карма свидетельствует не об адекватности, а банальном подхалимстве юзера.
Извините, а вы сказать-то что хотели?
От кого?
А это о чём и к чему?
Понимаете, это технический ресурс, а не шоу экстрасенсов. Чтение чужих мыслей здесь не есть стандартная практика.
Только вот приложения для заказа такси или еды были шагом вперёд по сравнению с более "традиционными" способами заказа, навроде телефонного звонка.
При телефонном заказе был риск ошибиться самому или стать жертвой ошибки оператора, из-за чего повезли бы не то, что вам нужно, и не туда, куда вам нужно.
В то же время, в приложении видно, что вы заказываете, куда заказываете. Тут вам и интерактивную карту покажут, и полный каталог товаров предоставят. Всё это сильно снижает риск ошибки. Да ещё и отслеживание заказа вам предоставят в реальном времени, так что зачастую вы понимаете, сколько примерно осталось ждать.
А чат-боты? Есть хотя бы один пункт, в чём галлюцинирующий чат-бот будет лучше вышеперечисленного? Ну, кроме, возможно, итоговой стоимости для бизнеса (оплата API выйдет дешевле, чем разработка своего приложения)...
...Да вот только может оказаться, что чат-бот просто задолбает клиентов своими галлюцинациями и неудобством использования по сравнению с приложениями. И они, клиенты, попросту проголосуют ногами в пользу бизнесов, которые не гоняются за хайповыми инновациями.
Не всякие инновации одинаково хороши. На рубеже веков, вон, был хайп вокруг доткомов. Чем всё закончилось, вы прекрасно знаете.
Вот буквально недавно была статья, где описывается случай:
Что-то мне совсем не хочется доверять "вызов такси или заказ обеда" gpt-боту. Мало ли что он там "додумает за пользователя".
Было 5 кармы. Честно говоря, не знаю, почему так было при лимите в 4, но такие дела. Баг хабра, наверное.
"Бурно реагирую"? Вам показалось. Я лишь обратил внимание на то, минус в карму без всякой аргументации ставят тогда, когда человеку нечем возразить по сути.
Кхм... Вся ваша статья была о том, что нейросети, якобы, уже полностью заменили программистов, "про дизайнеров и писателей постов вообще ничего сказать, грустно и точка" (с), и вообще, всё пропало.
И тут же в комментариях вы признаётесь, что ваши хвалёные нейросети даже вот эту статью не в состоянии нормально написать.
И после этого комментария я получил минус в карму.
Видимо, лучшей аргументации у сторонников паскаля не нашлось.
Морали нет - сами всё понимаете: даже в такой нон-конформисткой сфере, как айти, есть свои консерваторы, для которых традиции (мучать новичков паскалем) превыше здравого смысла.
К счастью, учебный план в вузах постепенно меняется, и во всё большем количестве вузов вместо паскаля сразу приступают к C++, что не может не радовать.
Нужно идти в ногу со временем, как бы вы к этому ни относились.
Паскаль впаривают новичкам лишь потому, что "у нас так заведено".
Нет никаких адекватных аргументов в пользу того, чтобы отнимать у них время и силы на изучение мёртвого, неактуального языка. Все аргументы, приводимые в "защиту" паскаля, точно так же будут применимы в пользу нормальных, актуальных языков -- c++, java и так далее...
На сегодняшний день, лучший язык для обучения - это Java. тут вам и статическая строгая типизация, и стандартный для большинства языков синтаксис. И сам язык актуален. Изучивший его уже получит минимальную востребованность на рынке труда.
И правильно делают.
У меня карта Открытия хоть и продолжила работать после перехода в ВТБ, но появились какие-то траблы с бесконтактной оплатой (которую она поддерживает). Выдаёт ошибку и всё тут, приходится вставлять карту чипом, то есть использовать контактную оплату.
Так что выпустил у них "родную" ВТБ-шную карту от греха подальше.
Демасия!
Во-первых, затраты на ребёнка с каждым поколением всё растут. Это вам не 18 век, когда как ребёнок чуть подрастет -- его тут же гнали помогать взрослым с работой. А в условные 16 лет уже женились. А сейчас детсад-школа-секции-институт тех ещё денег и сил стоят в совокупности, ещё и с жильём ребёнку помочь надо. Время и силы, которые требовались на выход человека на полную самостоятельность, вырос в несколько раз. Вы не понимаете, что для падения рождаемости есть объективные причины, но виновато у вас, конечно, молодое поколение.
Во-вторых: какое отношение имеет рождаемость в контексте обсуждаемой темы? Или для вас хороший специалист -- это тот, у кого семеро по лавкам, и их не на что кормить?
Рождаемость по-настоящему волнует лишь политиков, для них это показатели, за которыми они друг с другом соревнуются. Обычному гражданину побоку на рождаемость, его волнуют другие вопросы. Доступность медицины, здравоохранения, образования, развитость социалки, наличие доступной работы. Уровень жизни, наконец. И, наконец, благополучие его детей, которых он не ради этой вашей рождаемости заводил, а потому что самому хотелось. Для него дети -- это родные и любимые люди, а не цифры в статистике рождаемости.
Молодое поколение более осознанно относится к продолжению рода, а не плодится потому что "так надо". Так этому радоваться надо.
Всегда есть интернет, который способен свести вас с людьми из вашего города, с которыми вы бы иными способами никогда б не пересеклись. Никто не запрещает найти интересного собеседника в сети, а потом перевести общение в реальную жизнь.
Догадываюсь, что за такую идею меня многие начнут критиковать (особенно люди старшего поколения). Якобы, такими способами знакомятся лишь неуверенные в себе неудачники или неадекваты... Но это всего лишь стереотип. Тот же ВК переполнен пабликами знакомств, где люди из самых разных социальных статусов или кругов ищут общение и дружбу/отношения/итд. Видел там и людей, которым хочется пообщаться с коллегами-программистами. А ведь, кроме ВК, есть и иные приложения и сайты знакомств.
Да, разумеется, там можно встретить... всяких людей, опасных в том числе. Ну так с любыми знакомствами нужно соблюдать осторожность и не впускать людей, которым вы пока не доверяете, в своё личное пространство.
А то, бывает, приходишь на новую работу, коллеги вроде бы приличные люди... А они жвачки лепят под столами в переговорных комнатах :)
Ну... Логично. Но это лишь доказывает, что не стоит ограничивать свой круг лишь околоайтишными тусовками.
Да, но все они - начинающие специалисты. Неизвестно, кто из них состоится как специалист и сможет потом помочь, например, с поиском работы. А если найдутся среди них крутые да перспективные, то ещё не факт, что именно с ними у вас отношения сложатся.
Вам ведь с этими людьми придётся учиться все 4-6 лет. А если с этими 20 людьми не сложилось, то что? Всё, бросать институт и заново поступать, в надежде, что со следующим потоком повезёт лучше?)
Я понимаю, что университет - самый банальный и ленивый способ обзавестись знакомствами, которые могут быть полезными в перспективе. Но тут ведь как повезёт (например, когда учился я - половина нашей группы на первом курсе пришли учиться на программиста, потому что "компьютерные игры - это круто, хочу делать свои". Крутыми спецами они не стали, а стали отчисленными в первую-вторую-третью сессию). Поэтому рассматривать его как единственный нормальный источник знакомств попросту неразумно. Зачем загонять себя в единственный пузырь, ограниченный лишь собственной учебной группой/потоком/факультетом/универом, если можно этого не делать?)
К тому же, наиболее полезные знакомства порой можно найти в самых неочевидных и далёких от айтишечки тусовках.
Возвращаясь к теме статьи: сомневаюсь, что вы в университете встретите человека, который вотпрямщас набирает команду в крутую компанию на зарплату в 500к в месяц.
Да ну? 21 век на дворе, способов найти знакомства (в том числе полезных) пруд пруди, и они не ограничиваются университетом. И, честно говоря, я очень сомневаюсь, что университет - самый лучший из них.
Вот да. Это как в психотерапии есть когнитивно-поведенческий подход. Смысл которого как раз в том, чтобы изменить свои эмоциональные реакции на то, что нам не нравится в окружающем мире.
И делается это не ради того, чтобы со спокойной душой опустить руки. Нет, смысл в том, чтобы приглушить, ослабить негатив, который нам лишь отнимает у нас и силы, и желание что-то делать.
А как только мы свои негативные эмоции приглушили -- так и силы, и желание появляется, чтобы двигаться к своей цели и добиться того, чтобы "всё было так, как хочется" (или приближено к этому).
По моему опыту, с SD-картами в телефонах вечно какие-то проблемы возникают. Не успевают прослужить несколько месяцев, как просто перестают читаться. Не знаю, распространённая ли это проблема или дело в моей криворукости, но такое у меня было на самых разных девайсах.
Я к чему: возможно, SD-разъем убрали из-за его непрактичности, а не из-за каких-то злых умыслов.
Так что по итогу я купил телефон с большим объемом встроенной памяти и спустя несколько лет полёт нормальный. И никакая SD-карта не нужна.
Ну а для передачи файлов между телефоном и компом использую FTP-сервер на компе и FTP-клиент на телефоне. Работает хорошо, но не-айтишнику такая схема не подходит, слишком уж она замороченная. Но иных способов расшарить папку на телефоне для компа я не нашёл на своём ноунейм-девайсе.
Вроде пока ещё есть вариант с облаком гугла. Если лимит на объем хранимого в облаке не превышать, то и платить не придётся.