Если вы ограничаваете себе круг общения списком известных отправителей — тогда PGP поможет (даже DKIM поможет, отчасти). Если же вы хотите получать почту от кого угодно но не хотите спама — PGP совершенно не поможет, спамеры и фишеры могут использовать PGP точно также как и честные люди.
На основании чего? Есть нечто что по некоторым признакам похоже на малварь — но ничего плохого не сделало, и вообще не факт что сделает или даже собирается — это всё предположения.
Может там вообще ничего малварного не планируется, вне зависимости от того на что это похоже — например всякие античиты и защиты в популярных играх (и приложениях) иногда намного больше похожи на малварь.
Полезная нагрузка вообще может оказаться анонсом како-либо нового продукта, игры или чего-то в таком духе, чтобы выпрыгнуть как чёртик из табакерки в нужный момент одновременно на куче устройств.
Любопытно, что вредоносное ПО поставляется с механизмом полного удаления, который обычно используется в профессиональных разведывательных операциях.
А ещё как минимум адобовские инсталлеры флеша таким механизмом снабжались и удаляли себя после установки.
Оригинальный блок питания заказывать мы не стали – с этим справится любое зарядное устройство от мобильного телефона 5V/1A.
Это вы зря — потребление Pi4B при нагрузке (даже без подключенной периферии типа камеры и чего-то в USB) может быть больше 7 ватт.
То что у вас "всё работает" можно объяснить тем что помогает небольшой запас БП (даже у суровых китайских он есть), а также тем что без адекватного охлаждения система просто ограничивает тактовую и поэтому потребляет меньше, но вот для долговременного использования лучше так не делать — перегруженный длительное время БП может от просто "перестанет работать" до "сожжет всё" (причем иногда буквально).
Так что лучше берите БП с хорошим запасом, не настолько он дорог чтобы экономить, плюс не стоит забывать что "зарядное устройство" обычно не расчитано на работу 24/7.
Наверное имелось в виду PCIe так как NVMe это спецификация а не интерфейс, но в современных реалиях почти гвоздями прибит к PCIe, а упомянутый RevoDrive напрямую на PCIe вешался, оттуда и 1.5 GB/s.
Топовые карты покупает сравнительно небольшой процент пользователей, большинство берёт "обычные" — т.е. исчезновение (или резкое повышение цен) топовых не должно было вызвать такой эффект.
Если судить по статистике стима, то доля RTX 30xx вообще около 1%, серия 20xx где-то на уровне 10%, но рост пошёл как раз тогда когда были выпущены 30xx и внезапно их всем не хватило.
При выводе на телек (или проектор) там явно будет DPI ниже чем на первичном мониторе, и масштабирование произойдёт естественным образом — как и с любой другой картинкой.
Если же речь про большие (типа рекламных) мониторов — то и сантиметры на них нужно мерять с учётом расстояния с которого на них будут смотреть, хотя в этом случае единицы типа vw/vh действительно могут оказаться гораздо удобнее.
Там же хорошо описано почему, но категоричных "не надо" нет. Хотите — используйте, просто учитывайте как оно будет смотреться и нюансы в зависимости от устройств и браузеров.
Я сказал "например", важно то что есть обеспечение и определенные его гарантии.
Разница в том что де-факто валюта не имеет своей ценности пока стоимость услуг или товаров не выражается в самой валюте. Я нигде и никогда не видел "услуга X за Y биткоинов", везде "услуга X за количество биткоинов равных Y долларов/евро/фантиков", в самом лучшем случае автоматический пересчёт в биткоины по текущему курсу (но рядом всегда стоимость в какой-то реальной валюте).
Но почему-то все больше мест, где их принимают (из недавних новостей, например, Tesla).
"больше мест" будет иметь значение когда покрытие будет хотя бы 10% от всех мест где вообще могут принимать деньги, причём плавно размазанное по всему спектру (рестораны, магазины etc). А пока это даже не 1% участников рынка, да и не стоит забывать про две очень неприятные вещи — чрезвычайно высокая волатильность и непредсказуемая скорость проведения транзакций (может занимать от минут до часов), причём второе может сильно нарушить расчёты за счёт первого.
Биткоин — это реальность, он никуда не уйдет в ближайшее время, слишком много бабла в него вложили.
Я не говорю о том что он уйдёт, я говорю о том что это абсолютно ненадежное и непрактичное средство платежей, совершенно непохожее на любую настояющую валюту — и вряд-ли когда либо станет таковым, не для масс уж совершенно точно.
То есть грубо говоря, если у вас где-то валяется N биткоинов за которые вы лично ничего не платили (типа намайнили лет 10 назад и тут такое) — да, это круто и клёво, но вот покупать или майнить их сейчас а потом дрожать за курс и всё такое — не, нафиг-нафиг (если конечно вы не грабитель банков).
Биткоин в текущих реалиях (и согласно изначальной задумке, если не ошибаюсь) — это финансовый актив, а не валюта.
Активом он станет при высокой (и сравнительно гарантированной) ликвидности и низкой волатильности, а сейчас это не более чем лента лотерейных билетов — у вас нет совершенно никаких гарантий что через месяц или неделю он не прекратится в тыкву, но что гораздо хуже — нет никаких гарантий ликвидности вообще. Сейчас вы можете вывести десять-сто биткоинов в обычную валюту (при этом хорошо побегав с высунутым языком) — но вот меня терзают смутные сомнения что сможете это же сделать с тысячей-миллионом биткоинов, более того, если кто-то другой попытается ("одним куском") то стоимость вообще всех биткоинов может резко пойти вниз.
С учётом всего этого — какой же это актив? Вот дом — это актив, потому что даже если я не смогу его продать то смогу в нём жить, или даже автомобиль — на нём ездить можно, да то же золото в слитках вряд-ли обвалится в стоимости в разы за неделю, в худшем случае его можно использовать по прямому назначению (как металл с определенными свойствами), а битки… распечатать баланс кошельков и повесить на стенку, показывая друзьям?
Если платёжное средство не обязательно к приёму и ничем не обеспечено (кроме "мамой клянусь") — его ценность весьма абстрактная.
Валюты обычно обеспечены чем-то материальным, например золотом, как самый минимум они обязаны к приёму на территории хождения как средство платежа. Чем обеспечены биткоины и где гарантия что их примут как средство платежа?
Тут речь о том что контент на доменах однозначно идентифицирует себя как не имеющий отношения к фейсбуку или инстаграму, а то что визуально или на слух похоже — был гораздо более интересный случай с доменом MikeRoweSoft.com.
Адекватный пароль-менеджер не показывает все пароли в открытом виде списком, в лучшем случае можно посмотреть за раз только один — а речь шла про "посмотреть" — я это понял как "без рук", типа из-за спины — а в этом случае уже не так незаметно воспользоваться смартфоном. Можно конечно всё это слямзить длиннофокусником даже из окна соседнего здания, хотя это уже другой случай.
Но если кто-то смог сесть за клавиатуру, со смартфоном да ещё и на ощутимое время — ясный пень что "всё пропало".
Однако техасские майнеры крупно попали...
Если вы ограничаваете себе круг общения списком известных отправителей — тогда PGP поможет (даже DKIM поможет, отчасти). Если же вы хотите получать почту от кого угодно но не хотите спама — PGP совершенно не поможет, спамеры и фишеры могут использовать PGP точно также как и честные люди.
На основании чего? Есть нечто что по некоторым признакам похоже на малварь — но ничего плохого не сделало, и вообще не факт что сделает или даже собирается — это всё предположения.
Может там вообще ничего малварного не планируется, вне зависимости от того на что это похоже — например всякие античиты и защиты в популярных играх (и приложениях) иногда намного больше похожи на малварь.
Полезная нагрузка вообще может оказаться анонсом како-либо нового продукта, игры или чего-то в таком духе, чтобы выпрыгнуть как чёртик из табакерки в нужный момент одновременно на куче устройств.
А ещё как минимум адобовские инсталлеры флеша таким механизмом снабжались и удаляли себя после установки.
Почти — исследователи сами дали это название.
Чтобы любой желающий смог подставить реалистичный интерактивный аватар, неотличимый от живого человека — думаю всё таки очень нескоро.
А ведь достаточно было бы простой видео-связи — и сразу всё стало бы ясно.
Это вы зря — потребление Pi4B при нагрузке (даже без подключенной периферии типа камеры и чего-то в USB) может быть больше 7 ватт.
То что у вас "всё работает" можно объяснить тем что помогает небольшой запас БП (даже у суровых китайских он есть), а также тем что без адекватного охлаждения система просто ограничивает тактовую и поэтому потребляет меньше, но вот для долговременного использования лучше так не делать — перегруженный длительное время БП может от просто "перестанет работать" до "сожжет всё" (причем иногда буквально).
Так что лучше берите БП с хорошим запасом, не настолько он дорог чтобы экономить, плюс не стоит забывать что "зарядное устройство" обычно не расчитано на работу 24/7.
Что ж они так… не верят таки в настояющую анонимность в сети? А как же матрица, шифрование и тор? Как-то несерьёзно совсем.
О да, это было невероятное облегчение после системы команд ЕС ЭВМ. А как я ругался после него на 8080, а потом 8088...
Наверное имелось в виду PCIe так как NVMe это спецификация а не интерфейс, но в современных реалиях почти гвоздями прибит к PCIe, а упомянутый RevoDrive напрямую на PCIe вешался, оттуда и 1.5 GB/s.
Топовые карты покупает сравнительно небольшой процент пользователей, большинство берёт "обычные" — т.е. исчезновение (или резкое повышение цен) топовых не должно было вызвать такой эффект.
Если судить по статистике стима, то доля RTX 30xx вообще около 1%, серия 20xx где-то на уровне 10%, но рост пошёл как раз тогда когда были выпущены 30xx и внезапно их всем не хватило.
Если уж "напрямую не майнят", то я думаю примерно также связано как и глобальное потепление с вымиранием пиратов:

Особенно если учесть что взлетели цены и на те карты на которых и эфир майнить нет смысла.
При выводе на телек (или проектор) там явно будет DPI ниже чем на первичном мониторе, и масштабирование произойдёт естественным образом — как и с любой другой картинкой.
Если же речь про большие (типа рекламных) мониторов — то и сантиметры на них нужно мерять с учётом расстояния с которого на них будут смотреть, хотя в этом случае единицы типа vw/vh действительно могут оказаться гораздо удобнее.
Там же хорошо описано почему, но категоричных "не надо" нет. Хотите — используйте, просто учитывайте как оно будет смотреться и нюансы в зависимости от устройств и браузеров.
До чего техника дошла… пиксель, оказывается, можно разделить как минимум на десятки частей, и при этом каждая может независимо отображаться.
Кто это вам запрещает? В CSS можно использовать как единицы миллиметры, сантиметры и дюймы не только для печати.
"больше мест" будет иметь значение когда покрытие будет хотя бы 10% от всех мест где вообще могут принимать деньги, причём плавно размазанное по всему спектру (рестораны, магазины etc). А пока это даже не 1% участников рынка, да и не стоит забывать про две очень неприятные вещи — чрезвычайно высокая волатильность и непредсказуемая скорость проведения транзакций (может занимать от минут до часов), причём второе может сильно нарушить расчёты за счёт первого.
Я не говорю о том что он уйдёт, я говорю о том что это абсолютно ненадежное и непрактичное средство платежей, совершенно непохожее на любую настояющую валюту — и вряд-ли когда либо станет таковым, не для масс уж совершенно точно.
То есть грубо говоря, если у вас где-то валяется N биткоинов за которые вы лично ничего не платили (типа намайнили лет 10 назад и тут такое) — да, это круто и клёво, но вот покупать или майнить их сейчас а потом дрожать за курс и всё такое — не, нафиг-нафиг (если конечно вы не грабитель банков).
Активом он станет при высокой (и сравнительно гарантированной) ликвидности и низкой волатильности, а сейчас это не более чем лента лотерейных билетов — у вас нет совершенно никаких гарантий что через месяц или неделю он не прекратится в тыкву, но что гораздо хуже — нет никаких гарантий ликвидности вообще. Сейчас вы можете вывести десять-сто биткоинов в обычную валюту (при этом хорошо побегав с высунутым языком) — но вот меня терзают смутные сомнения что сможете это же сделать с тысячей-миллионом биткоинов, более того, если кто-то другой попытается ("одним куском") то стоимость вообще всех биткоинов может резко пойти вниз.
С учётом всего этого — какой же это актив? Вот дом — это актив, потому что даже если я не смогу его продать то смогу в нём жить, или даже автомобиль — на нём ездить можно, да то же золото в слитках вряд-ли обвалится в стоимости в разы за неделю, в худшем случае его можно использовать по прямому назначению (как металл с определенными свойствами), а битки… распечатать баланс кошельков и повесить на стенку, показывая друзьям?
Если платёжное средство не обязательно к приёму и ничем не обеспечено (кроме "мамой клянусь") — его ценность весьма абстрактная.
Валюты обычно обеспечены чем-то материальным, например золотом, как самый минимум они обязаны к приёму на территории хождения как средство платежа. Чем обеспечены биткоины и где гарантия что их примут как средство платежа?
Тут речь о том что контент на доменах однозначно идентифицирует себя как не имеющий отношения к фейсбуку или инстаграму, а то что визуально или на слух похоже — был гораздо более интересный случай с доменом MikeRoweSoft.com.
Адекватный пароль-менеджер не показывает все пароли в открытом виде списком, в лучшем случае можно посмотреть за раз только один — а речь шла про "посмотреть" — я это понял как "без рук", типа из-за спины — а в этом случае уже не так незаметно воспользоваться смартфоном. Можно конечно всё это слямзить длиннофокусником даже из окна соседнего здания, хотя это уже другой случай.
Но если кто-то смог сесть за клавиатуру, со смартфоном да ещё и на ощутимое время — ясный пень что "всё пропало".