Pull to refresh
32K+
11
Никита@Techdir_hub

Создатель проекта «На Дерево»

13,5
Rating
15
Subscribers
Send message

Менять состав команд — это не баг, а фича

Level of difficultyEasy
Reading time6 min
Reach and readers7.6K

В Agile и Scrum есть почти священная заповедь: команда должна быть стабильной, долгоживущей. Люди притираются друг к другу, учатся работать вместе, растёт доверие и предсказуемость.

Но вообще, люди уходят, приходят новые, компания растёт, появляются новые продукты, кто-то выгорает, кто-то засиделся и перестал развиваться.

Хайди Хелфанд, автор книги "Dynamic Reteaming: The Art and Wisdom of Changing Teams", проработавшая в AppFolio, ExpertCity и других компаниях, утверждает: изменение состава команды - это не проблема, а нормальный и правильный процесс, которым можно управлять. Она собрала реальные кейсы и показала, что пересборка команд даёт результаты, которых не может дать стабильная команда.

Читать далее

Ваш стартап не убьют конкуренты, Вы сами справитесь

Level of difficultyEasy
Reading time8 min
Reach and readers5.3K

Скорее всего, ваша идея никому не нужна.

Каждый понедельник на Product Hunt появляются десятки новых продуктов. ИИ-обёртки, шаблоны для заметок, "Uber для выгула собак", очередной чат-бот с красивым лендингом. Голоса, комментарии, бейдж "продукт дня".

Через месяц 90% из них загибаются. Сидят там без пользователей и без денег.

Эти фаундеры делают одну и ту же ошибку, которую Y Combinator описывает уже, наверное, 15 лет - влюбляются в решение, а не в проблему. Придумывают продукт - и потом ищут, кому бы его продать. Вместо того чтобы найти конкретную боль - и сделать то, за что люди готовы платить.

Эта статья - о том, почему так происходит, как распознать обречённую идею на раннем этапе и что делать, чтобы не стать частью статистики.

Читать далее

unFix — оргструктура, как Лего. Как собрать, разобрать и обратно собрать компанию

Level of difficultyMedium
Reading time10 min
Reach and readers4.9K

Каждые несколько лет в индустрии появляется очередная модель, которая обещает навести порядок в организации. SAFe. LeSS. Spotify Model. Holacracy. Все они приходят с одним и тем же посылом: "внедрите это целиком, и будет хорошо".

Приготовьтесь, далее все будет похоже, будто Вы читаете правила настолки

Читать далее

От Госуслуг до NFC. Cхемы мошенничества в 2026

Level of difficultyEasy
Reading time5 min
Reach and readers8.8K

В 2025-м мошенники утащили 29,3 миллиарда рублей. На 6,4 % больше, чем годом раньше. При этом банки отбили в два раза больше попыток.

Рекомендую ознакомиться с данной статьей и поделиться информацией со своими близкими. В ней я перечислю основные и новые методы мошенничества.

Читать далее

OpenAI собрала 122 миллиарда долларов на последнем раунде

Level of difficultyEasy
Reading time3 min
Reach and readers5.6K

OpenAI недавно закрыла раунд на 122 миллиарда долларов. Оценка компании после раунда — 852 миллиарда. Это самый большой частный раунд в истории Силиконовой долины. И впервые больше трёх миллиардов пришло от обычных людей через банки. 

Читать далее

4 недели после открытия MENO для всех

Level of difficultyEasy
Reading time3 min
Reach and readers5.9K

Четыре недели. В первой части было 120 пользователей и баги в парсинге. Во второй - 149 и новый онбординг. В третьей - 216 и первый фидбек с Запада. Сейчас - четвёртая.

Коротко: пользователей 270, Яндекс и Google начали индексировать сайт, а люди стали находить бота без моих ссылок. И это, пожалуй, самое интересное за эту неделю.

Читать далее

Стриминг ответов в Telegram-боте: новый API и 100 строк Python

Level of difficultyEasy
Reading time4 min
Reach and readers5K

1 марта 2026 Telegram добавил в Bot API метод sendMessageDraft - возможность потокового вывода сообщений. Тот самый эффект, к которому все привыкли в ChatGPT и Claude. Текст появляется по частям, в конце бегают анимированные точки, и ты видишь, что ответ ещё генерируется.

Я написал простенький рабочий пример на чистом Python - без каких-либо фреймворков. Только asyncio и urllib.

Читать далее

Пещерная ИИ = эффективность и экономия

Level of difficultyEasy
Reading time4 min
Reach and readers8.5K

Новый тренд апреля 2026 года у ИИ моделей - Пещерный LLM или Как тратить меньше денег на ИИ.

Я есть ИИ. Я сделать. Я молодец. Я закончить.

Читать далее

Как я мучил NanoClaw и NanoBot (или они меня)

Level of difficultyEasy
Reading time2 min
Reach and readers5.2K

Последние пару недель я экспериментировал с автономными AI-агентами - NanoClaw и NanoBot. Оба обещают многое. На моей практике всё оказалось иначе.

Читать далее

Как устроен мой сайт в 2026 году: Astro, 300р. VPS и никакого Vercel

Level of difficultyEasy
Reading time5 min
Reach and readers5.8K

Недавно я выпустил две статьи - про подход POSSE и про SEO + GEO в 2026 году. В комментариях и личных сообщениях несколько человек попросили описать техническую часть.

Решил написать. Сразу оговорюсь, я не претендую на идеальное решение. Сайт не сделан безупречно - я знаю его ограничения и расскажу о них честно. Это просто разбор: что, как и почему сделано именно так.

Читать далее

Ехал Грека через реку. — Кто ехал? — Димон

Level of difficultyEasy
Reading time5 min
Reach and readers5.9K

Это первая часть из задуманной серии статей про ИИ. Здесь мы на немного заступим в техническую часть памяти/контекста LLM моделей. Разберем, почему они частенько забывают или выдумывают факты и врут.

Читать далее

Почему я завёл свой сайт и перестал писать только на чужие площадки. Принцип POSSE

Level of difficultyEasy
Reading time3 min
Reach and readers5.3K

Я в какой-то момент задумался: а где вообще живёт мой контент? Пост в Telegram - на серверах Telegram. Статья на Хабре - на серверах Хабра. Тред в X - у Илона. Если завтра любая из этих площадок решит поменять правила, удалить аккаунт или просто закроется - я останусь ни с чем.

И тогда я наткнулся на принцип, который сообщество IndieWeb продвигает уже много лет. Называется POSSE. Звучит просто, но меняет отношение к публикации контента целиком.

Читать далее

npm, 31 марта: RAT в Axios и полмиллиона строк Claude Code на GitHub

Level of difficultyEasy
Reading time4 min
Reach and readers5.2K

Просыпаюсь утром, открываю ленту - и сразу два инцидента. Оба про npm. Оба серьёзные. И оба произошли в один день.

Первый - в Axios (да, тот самый, который стоит вообще везде) три часа раздавал RAT-троян. Второй - Anthropic случайно выложила полные исходники Claude Code в публичный npm. Полмиллиона строк с промптами и архитектурой.

Вот и доброе утро)

Читать далее

Как продвигать сайт в 2026 году. SEO и GEO

Level of difficultyEasy
Reading time7 min
Reach and readers8.2K

Я запустил сайт. Не шаблон на Tilda, не одностраничник на Notion - полноценный статический сайт на Astro, с блогом, лендингом продукта и двумя языками. И прежде чем написать первую статью в блог, я потратил непропорционально много времени на то, чтобы этот сайт правильно видели поисковики - и, что важнее, языковые модели.

Эта статья - о том, что я настраивал, зачем, и почему в 2026 году одного SEO уже недостаточно.

Читать далее

Неделя 3: 216 пользователей, UX-чистка и первый фидбек с Запада

Level of difficultyEasy
Reading time4 min
Reach and readers5.3K

Три недели с момента запуска MENO. В первой части было 120 пользователей и баги в парсинге. Во второй - 149 пользователей и новый онбординг. Сейчас - третья.

Коротко: пользователей стало больше, бот стал чище, а с dev.to прилетел комментарий, который заставил задуматься.

Это третья часть серии.

Читать далее

Reddit удалил, X пометил ботом, Indie Hackers не пускает: мой опыт продвижения продукта без бюджета

Level of difficultyEasy
Reading time7 min
Reach and readers4.5K

У меня Telegram-бот и ноль рублей на маркетинг. Последние недели я пробовал продвигаться через 7 бесплатных каналов: блог-платформы, Reddit, X, Threads, Indie Hackers, Hacker News, dev.to. Результаты оказались неожиданными — и не всегда в хорошем смысле. Разбираю каждый канал с конкретными цифрами.

Читать далее

Неделя 2: от 120 до 149 пользователей, новый онбординг и первая попытка думать о западном рынке

Level of difficultyEasy
Reading time5 min
Reach and readers4.6K

Две недели назад я опубликовал первый отчёт о запуске Telegram-бота MENO: 120 пользователей, retention 56%, один баг в парсинге дат и несколько человек, которые сами пришли помогать с фидбеком. Обещал продолжить - продолжаю.

Читать далее

4 Telegram-бота для управления задачами прямо в мессенджере: сравнение в 2026 году

Level of difficultyEasy
Reading time6 min
Reach and readers5.8K

Задачи в Telegram возникают быстрее, чем успеваешь их записать. "Купи молоко после работы", "созвон с заказчиком в понедельник в 15:00", голосовое на минуту с тремя поручениями внутри - всё это проносится в ленте и тонет через двадцать сообщений. Закладки помогают сохранить ссылку, но не извлекут из текста дату и не напомнят вовремя. Поиск по чату найдёт слово, но не сгруппирует задачи по срокам или приоритетам.

Стандартный подход - перенести задачу...

Читать далее

Что я узнал, запустив Telegram-бот на 120 живых пользователях: ошибки, цифры, чек-лист

Level of difficultyEasy
Reading time4 min
Reach and readers4.5K

120 пользователей за неделю - из них 56% остались, а несколько человек начали присылать баг-репорты и списки фич в личку. Реальные цифры, ошибки которые нашли пользователи (а не я), и чек-лист для тех, кто планирует свой первый публичный запуск.

Читать далее

Как я перестал терять задачи в Telegram и зачем написал для этого бота

Level of difficultyEasy
Reading time3 min
Reach and readers8.1K

Все мои рабочие коммуникации живут в Telegram, а классические планировщики задач требуют ручного переноса и отдельного ритуала. Я долго искал способ организовать хаос прямо в мессенджере, не нашёл ничего подходящего — и в итоге сделал своего бота. Рассказываю путь от проблемы к решению.

Читать далее

Information

Rating
599-th
Registered
Activity

Specialization

Технический директор
Ведущий