вы не учитываете что ГПТ-4 умеет распознавать и описывать изображения, а ещё писать программы (то есть отдавать команды) в частности, можете посмотреть как ГПТ прикрутили к робособаке (то есть чатГПТ-прослойка для перевода с естественного языка на язык кода и управление сервоприводами). но это ещё не про замену людей Вот возьмите копирайтеров и SEOшников: нужно написать текст, проверить что его нет в интернете (% уникальности) и выполнить нужное кол-во оптимизаций под поиск. Собственно, для ГПТ4/чатГПТ это +1 плагин, не удивлюсь если он уже есть. до "замены программистов" не хватает "ручек" (то есть RPA) и длины контекста. ну, это без учета того что его "понерфили", то есть ГПТ 4 стал ленивее и глупее.
Тогда смена социальных условий вследствие технического прогресса была бы невозможна.
Рыцари, арбалеты и свободные города (книга Дж. Бернала "история науки").
Феодалы не могли поддерживать рост уровня жизни (социальная проблема - плохо быть горожанином в городе феодала) - изобретение нового оружия- арбалеты, порох,, пушки (техническое решение)- рост благосостояния и уровня жизни горожан в таком городе.
Социальная проблема решена техническими средствами.
Специалисты продолжают делать то , что умеют, из-за базовых потребностей?..
Хм по-моему здесь смешаны 2 разные вещи.
Из стремления выжить и жить хорошо человек продолжает свою социально полезную (а лечить и учить - это полезная деятельность в отличие от скама какого), если он либо за это продолжит получать ресурсы/либо заюесплатно из идейных соображений.
Как раз стремление базовые потребности получше удовлетворить часто (в России, не знаю как в других странах) поменять профиль на нелюбимый, но более оплачиваемый.
2 варианта: 1)человек верит в пропаганду (этой стороны - никто не говорит. что у других сторон нет пропаганды и разного уровнях мнений, включая очень глупые и агрессивные)
2) так можно и блогеру заплатить, не только писателю комментариев. Он тоже жить и кушать хочет.
у них же было
Почитайте "хищные вещи века"
это тонкая настройка, файнтюн
Если бы он лежал как LLAMA 2 в открытом доступе, то переобучить на "делаю суждения" было бы несложно.
вы не учитываете что ГПТ-4 умеет распознавать и описывать изображения, а ещё писать программы (то есть отдавать команды)
в частности, можете посмотреть как ГПТ прикрутили к робособаке (то есть чатГПТ-прослойка для перевода с естественного языка на язык кода и управление сервоприводами).
но это ещё не про замену людей
Вот возьмите копирайтеров и SEOшников: нужно написать текст, проверить что его нет в интернете (% уникальности) и выполнить нужное кол-во оптимизаций под поиск.
Собственно, для ГПТ4/чатГПТ это +1 плагин, не удивлюсь если он уже есть.
до "замены программистов" не хватает "ручек" (то есть RPA) и длины контекста.
ну, это без учета того что его "понерфили", то есть ГПТ 4 стал ленивее и глупее.
Вот как раз хотел про это спросить у автора, а Вы уже написали.
А два других способа?
Они давали гарантированные 15%?
Когда ФРС в очередной раз согласовывает рост госдолга США и эмиссию- разве не так это работает?
Нюанс только в том что доллар мировая резервная валюта, а произвольная крипта/национальная валюта/акция -нет
Когда стоимость контроля в разы ниже чем стоимость кооперации, организационное решение устаревает.
Тогда смена социальных условий вследствие технического прогресса была бы невозможна.
Рыцари, арбалеты и свободные города (книга Дж. Бернала "история науки").
Феодалы не могли поддерживать рост уровня жизни (социальная проблема - плохо быть горожанином в городе феодала) - изобретение нового оружия- арбалеты, порох,, пушки (техническое решение)- рост благосостояния и уровня жизни горожан в таком городе.
Социальная проблема решена техническими средствами.
Обрабатываются... Но наброс знатный!
Я говорил с нейробиологами.
"Ии" относительно нейросетей - это очень сильное преувеличение.
Наши роботы способны ориентироваться в основном в искусственной среде - в естественной их бы сожрали в момент.
Как показатель "интеллектуальности".
Я тоже раньше думал , что "вот уже скоро", но пока не похоже на то.
Сделали мой день! Спасибо!
это где и к чему?
Специалисты продолжают делать то , что умеют, из-за базовых потребностей?..
Хм по-моему здесь смешаны 2 разные вещи.
Из стремления выжить и жить хорошо человек продолжает свою социально полезную (а лечить и учить - это полезная деятельность в отличие от скама какого), если он либо за это продолжит получать ресурсы/либо заюесплатно из идейных соображений.
Как раз стремление базовые потребности получше удовлетворить часто (в России, не знаю как в других странах) поменять профиль на нелюбимый, но более оплачиваемый.
Собственно, в физике "истинно независимых событий формирующих одинаковые элементы" просто не встречается особо.
Мозг соответственно и не настроен на это, не для того он в процессе эволюции отбирался..
На Ютубе посмотрите Зубаревич
Там есть прогноз
Наконец я узнал что такое "дефицит работников"!
Это оказывается , 2 человека на место!)
(Знаю что "рынок работодателя"- это 5-6, но "дефицит" при количестве работников больше вакансий - это очень ловко, конечно...)
2 варианта: 1)человек верит в пропаганду (этой стороны - никто не говорит. что у других сторон нет пропаганды и разного уровнях мнений, включая очень глупые и агрессивные)
2) так можно и блогеру заплатить, не только писателю комментариев. Он тоже жить и кушать хочет.
что-то сомнительно
вы можете привести примеры снятия санкций с государств в в новейшей истории?
А не одновременно?
О, класс!
Можно никнейм библиотеку подсмотреть?
Так медицину сразу отменить ,чего уже там одну психологию
Эти люди не нужны, если эволюция бы их отсеяла.