Тем же, чем отличается случайный врач от случайного прохожего — служебными обязанностями и ответственностью.
К примеру, медицинские данные тоже свои нежелательно отдавать кому попало — мало ли как ими можно воспользоваться (компромат, не знаю, или отравить именно вашим любимым аллергеном :) ), но никого же не смущает, что врач знает о вас всё (или смущает?).
И случайный врач и случайный сотрудник могут злоупотреблять своим положением, что не меняет положения дел в целом.
Да и пример поближе к нам есть. Если ваш пароль от сервиса лежит там в базе в открытом виде — нехорошо, но само по себе (без злоупотреблений и взломов) не страшно.
Но вы же не отдаёте свои пароли прямо на улице случайным прохожим.
Что-же вы к кибер-спортсменам так пренебрежительно :). У кого что хорошо получается (достигается упражнениям), тот тем и зарабатывает.
Хотя пользы от действий парня, конечно, всё равно больше.
Да по идее, об этом задумываются. Вряд ли кто-то будет против того, чтобы свести затраты на логистику и хранение к минимуму, не понижая при этом цены :)
Только насчёт результатов раздумий непонятно.
> Автоматические имеют пометку в виде круга с буквой «А».
Да, я в курсе, как оно должно быть (служба поддержки и скриншот прислала для образца), но их там нет :)
В разделе «Платежи и переводы», где положено, их тоже нет. Можно добавить новый, а посмотреть созданные ранее (еще в старой версии банка) нельзя.
Ситуация была мной полностью описана и получен отличный ответ: «Информация проверена. На текущий момент, создавать автоплатеж можно сразу по оплате, а можно по уже имеющемся шаблонам. При первом варианте, автоплатеж в личном кабинете не отображается.»
В старом банке было предложение создания автоплатежа (типа банера), которым я и воспользовался. Уже не знаю, первый это вариант, или второй из перечисленных в ответе :)
Старый банк, главное, работал.
В новом вообще отсутствуют «автоплатежи» в списке избранных в правой панели. В WebDeveloper видно, что список возвращается с сервера, а в интерфейсе всё чисто.
Написал в службу поддержки, объяснил девушке всё по телефону — прислали отписку в стиле КО месяц назад, а воз и ныне там.
Для работы с автоплатежами приходится заходить на старую версию сервиса.
Если короче — перевод делается с учётом культуры страны, в которой будет идти прокат. А с названиями фильмов отдельная история. Название действительно во многом определяет, пойдут смотреть или нет. Поэтому ассоциации должны быть однозначными.
Туда же, в принципе, и перевод всяких футов/дюймов.
Если переводить "в лоб", от фильма может не остаться вообще ничего, потому что зритель тупо не поймёт ни шуток, ни смысла, ни аллюзий. Оттого многие фильмы и кажутся у нас "тупыми американскими".
Хотя косяки, конечно, отдельная тема )
Ну, в первую очередь в split режиме окна друг друга не перекрывают.
Вы в левом окне курсором пойдете по длинной строке вправо за границу видимой зоны (строка 347), а вас курсор из виду скроется, а в сплит-режиме просто скрол горизонтальный сработает.
Программировал на Delphi плотно до 2005 года, и при этом совершенно не страдал ни от языка, ни от IDE.
После этого ушёл в web. PhpShtorm, а теперь вот и Idea.
С выходом XE8 решил попробовать — как там оно, с разработкой кроссплатформенных приложений?
И вот сейчас, после Idea, IDE Delphi представляется мне просто адом. Достаточно одного лишь автокомплита, не срабатывающего до тех пор, пока ты не исправишь все ошибки выше по тексту. Это просто сплошное страдание.
Я бы с удовольствием использовал Delphi, получи она нормальную среду разработки.
Настроил еще на днях, до статьи, но сейчас на всякий случай сверился.
Нормально настроил запуск на iOS Device (SDK «iPhoneOS 8.3»), подключил сертификат разработчика, работает.
Настроил iOS Simulator (SDK «iPhoneSimulator 8.3»), сам симулятор запускается в OS X, но в Delphi при выборе любого Target среди доступных в iOS Simulator (а там куча разных с версиями iOS 7.1, 8.2 и 8.3) функция Run в проекте задизейблена :(
Да пытаться то можно сколько угодно. Я выше привёл пример ситуации, когда угодить нужно четырём поколениям. Перебирать символы можно сколько угодно, но приживётся на какой-то заметный промежуток времени что-то одно, узнаваемое во всех программах и всеми людьми. А кому непонятно — можно объяснить. Как с тем же пресловутым пером. «Дети, это перо. Пером раньше писали».
Я не предлагаю ничего не менять (от меня это не зависит), но я испытываю большой скепсис по поводу возможности выработки единого нового символа, если это, хе-хе, не православная дискета :)
У дискеты, в отличие от, скажем, флешек, есть еще один плюс — они все одинаковые. Увидел одну трёхдюймовую — увидел все. А флешку ребёнку можно подарить в виде, не знаю, собачки, и он и не узнает до поры, что бывают другие.
К примеру, медицинские данные тоже свои нежелательно отдавать кому попало — мало ли как ими можно воспользоваться (компромат, не знаю, или отравить именно вашим любимым аллергеном :) ), но никого же не смущает, что врач знает о вас всё (или смущает?).
И случайный врач и случайный сотрудник могут злоупотреблять своим положением, что не меняет положения дел в целом.
Да и пример поближе к нам есть. Если ваш пароль от сервиса лежит там в базе в открытом виде — нехорошо, но само по себе (без злоупотреблений и взломов) не страшно.
Но вы же не отдаёте свои пароли прямо на улице случайным прохожим.
К интересу прохожих в интернете это не имеет отношения.
Хотя пользы от действий парня, конечно, всё равно больше.
Только насчёт результатов раздумий непонятно.
Да, я в курсе, как оно должно быть (служба поддержки и скриншот прислала для образца), но их там нет :)
В разделе «Платежи и переводы», где положено, их тоже нет. Можно добавить новый, а посмотреть созданные ранее (еще в старой версии банка) нельзя.
Ситуация была мной полностью описана и получен отличный ответ: «Информация проверена. На текущий момент, создавать автоплатеж можно сразу по оплате, а можно по уже имеющемся шаблонам. При первом варианте, автоплатеж в личном кабинете не отображается.»
В старом банке было предложение создания автоплатежа (типа банера), которым я и воспользовался. Уже не знаю, первый это вариант, или второй из перечисленных в ответе :)
В новом вообще отсутствуют «автоплатежи» в списке избранных в правой панели. В WebDeveloper видно, что список возвращается с сервера, а в интерфейсе всё чисто.
Написал в службу поддержки, объяснил девушке всё по телефону — прислали отписку в стиле КО месяц назад, а воз и ныне там.
Для работы с автоплатежами приходится заходить на старую версию сервиса.
Туда же, в принципе, и перевод всяких футов/дюймов.
Если переводить "в лоб", от фильма может не остаться вообще ничего, потому что зритель тупо не поймёт ни шуток, ни смысла, ни аллюзий. Оттого многие фильмы и кажутся у нас "тупыми американскими".
Хотя косяки, конечно, отдельная тема )
Вы в левом окне курсором пойдете по длинной строке вправо за границу видимой зоны (строка 347), а вас курсор из виду скроется, а в сплит-режиме просто скрол горизонтальный сработает.
После этого ушёл в web. PhpShtorm, а теперь вот и Idea.
С выходом XE8 решил попробовать — как там оно, с разработкой кроссплатформенных приложений?
И вот сейчас, после Idea, IDE Delphi представляется мне просто адом. Достаточно одного лишь автокомплита, не срабатывающего до тех пор, пока ты не исправишь все ошибки выше по тексту. Это просто сплошное страдание.
Я бы с удовольствием использовал Delphi, получи она нормальную среду разработки.
Надоели решения «программисты для программистов».
На двух машинах пробовал, один результат :(
Удалял :)
Нормально настроил запуск на iOS Device (SDK «iPhoneOS 8.3»), подключил сертификат разработчика, работает.
Настроил iOS Simulator (SDK «iPhoneSimulator 8.3»), сам симулятор запускается в OS X, но в Delphi при выборе любого Target среди доступных в iOS Simulator (а там куча разных с версиями iOS 7.1, 8.2 и 8.3) функция Run в проекте задизейблена :(
Что я делаю не так?
Я не предлагаю ничего не менять (от меня это не зависит), но я испытываю большой скепсис по поводу возможности выработки единого нового символа, если это, хе-хе, не православная дискета :)
У дискеты, в отличие от, скажем, флешек, есть еще один плюс — они все одинаковые. Увидел одну трёхдюймовую — увидел все. А флешку ребёнку можно подарить в виде, не знаю, собачки, и он и не узнает до поры, что бывают другие.