Дааа… потратить время, чтобы прочитать немалую статью, а главное: две страницы комментариев, да потом еще и "блеснуть своим разумом" — это конечно, "ачивка покруче"…
невооруженным взглядом заметно ваше эффективное использование времени!
p.s. ценность статьи и комментариев — каждый сам для себя вынесет.
скорость 0.25. тайминг 1:10 — 1:11 и смотрим как "5утинское UFO" летит над ракетой прямо в момент взрыва. где-то коммент видел: "а с платформы говорят — это 5утин виноват" :)
имена ящиков (часть до символа «@») пока не могут содержать кириллические символы. То есть иван@марья.рф не подойдет, а вот ivan@марья.рф – вполне. Но мы планируем в самом ближайшем будущем снять это ограничение.
2016 год а воз и ныне там. Жаль, но за 6 лет обещанный функционал так и не появился. Хотя существует тот же «письмо.рф» в котором доступны кирил. ящики.
Тоже столкнулся с данной проблемой, но на выходных таки ее решил, благодаря описанию AD DS Team.
Но хочется спросить: а вам не кажется, что подобное решение, описанное выше — является своего рода «кастомным-костылем», ведь в случае, если администратор поднимет новый домен — этот поинт ему придется пройти, как обязательный. Т.е. грубо говоря придется учитывать данную «модификацию» схемы, как необходимую.
Я так думаю, что проще следовать инструкции бюллетеня и не заморачиваться на дополнительное изменение. «Завтра» Microsoft выпустит очередной апдейт и «вашу схему» придется вновь модифицировать\подстраивать, чтобы она работала. А простодушный админ в поисках решения — будет ждать как манны небесной от вас статьи «как это сделать»… не хорошо…
Зачастую это практикую! Только рекомендую еще закрыть глаза и заткнуть уши пальцами. И собственно начинать эти «качели». Не один душ теперь без этой процедуры у меня не проходит :)
Это слишком сложный заголовок для желтухи. Надо проще:
«Тотальный контроль! США претендуют на Европу!»
«Шок! США могут захватить Европу!»
Больше грязи! Больше!!!
Я изначально вообще понял с текста, что автор очень скромный. Мол 15 лет уже как инженер и все скромничает :) А уже с комментов понял истинный смысл :)
Спасибо, за интересную статью! Получилось отлично!
просто не пользуйтесь их «защищенным браузером».
у меня был более эпичный случай на этот счет:
я зашел на сайт одного банка (достаточно «популярного кредитора») и мне каспер предложил зайти в защищеный браузер. я согласился.
каково было мое удивление, когда в защищенном браузере (безусловно без всяких там adblock и прочего) — было столько рекламы, да еще и непристойной отчасти! что интересно — я подумал, что это действительно так на сайте и в хроме я этого не видел из-за AdBlock. но зашел через IE — там этого не оказалось.
писал в сапорт каспера. ответа не дождался. но больше защищенным браузером от касперского — не пользуюсь.
Новость — как новость. По сути. Но если я новость или пост прочитал — то я всегда почитаю комменты и мысли.
Однако в который раз убедился, что у подобных (вполне нормальных!) новостей — в комментариях нет ничего, кроме паники. Вот один, о ком писал постом выше — уже успел минус поставить.
«Отписаться от новостей, для параноиков» должно читаться как «отписаться от параноиков». И тут варианта два: или не читать новости или не читать комменты. Есть запасной вариант: читать и стать параноиком, чтобы комфортно чувствовать себя в этой среде.
Где кнопка «Отписаться от новостей, для параноиков». Нереально надоели темы, в которых целыми ветками идут обсуждения о том, как же будет страшно, если кто-то «прочитает» их переписку с любовницей или увидит «хоум видео», а еще страшнее — прознает «коммерческую тайну» их бизнеса ООО " 3 пескаря" и секретные знания по шино-монтажу узнают спец службы и АНБ!
Узбагойтесь, паникёры! Никому вы не нужны!
Дааа… потратить время, чтобы прочитать немалую статью, а главное: две страницы комментариев, да потом еще и "блеснуть своим разумом" — это конечно, "ачивка покруче"…
невооруженным взглядом заметно ваше эффективное использование времени!
p.s. ценность статьи и комментариев — каждый сам для себя вынесет.
Безусловно. Просто я отвечал на коммент именно относительно ОС
Все создатели ОС себя прикрыли "Лицензионным соглашением"… "… на свой страх и риск..."
Был заинтригован тем, что: 84 минуты на прочтение
"Ребята, давайте жить дружно!" © Кот Л.
Если верить астрологии, то со своей женой я жить не должен. И уж дожить до 2х детей — в нашем союзе, с точки зрения астрологии — нереально. Это, с одной стороны говорит о том, что "правило" не работает.
С другой стороны, мы читали различные вариации описаний знаков зодиака, как моего, так и жены и можно однозначно сказать, что в сумме общей массы текста — есть "что-то" что можно назвать правдой\сходством\совпадением ну и т д.
Это, наверное, может говорить о том, что или общие черты знаков зодиака можно выделить или же назвать это совпадением. Но верно утверждение в том, что описание знаков далеко не однотипно и не однообразно для каждого знака. А значит нельзя сказать "они понаписали общего для всех, чтобы было за что зацепиться".
Но теперь главный вопрос: а нужно\можно ли этому верить?
Тут каждый выбирает сам. Есть люди, которые выбрать никнейм себе не могут без интернета. И для них делают сервисы с псевдо-рандомной генерацией. Или те люди, которые прочитав "правило" — обязательно его нарушат.
Дак вот мысль моя такая, что Каждому — Своё. Кому "в Бога верить", кому "в Гороскоп", а кому На Себя Полагаться. Но важно другое: НЕ НАВЯЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ДРУГИМ! Будь оно правильное или не правильное. Просто принимать это как имеющееся в нашей жизни. Не пытаться доказывать обратное, если оно того не стоит. И уж конечно-же не опускаться до оскорблений, даже если для вас это пока еще является "нормой".
В голову пришел пример с "политотой": вот партий, рвущихся в думу целая куча. У вас выбор — голосовать или нет. И если вы голосуете — вы отдаете голос за одну партию, а своей маме\бабушке\другу вы не разводите месячную лекцию по каждой конкурирующей партии и почему за нее не надо голосовать. Это выбор каждого ведь. А вот если вы напишите свое ИМХО в каком-нибудь блоге или выразите как-то свои размышления и человек прочитав\посмотрев\послушав это поймет и согласится с вами — то это и будет корректный способ донести "верную"(или не верную) информацию до других.
Но никак не с помощью оскорблений и оказания давления. Извиняюсь, но в ваших фразах это отчетливо прослеживается.
Давайте быть добрее. Пардон за длинные строки.
скорость 0.25. тайминг 1:10 — 1:11 и смотрим как "5утинское UFO" летит над ракетой прямо в момент взрыва. где-то коммент видел: "а с платформы говорят — это 5утин виноват" :)
я извиняюсь, это какая-то умышленная опечатка? или вы все же про это: ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(программа)
2016 год а воз и ныне там. Жаль, но за 6 лет обещанный функционал так и не появился. Хотя существует тот же «письмо.рф» в котором доступны кирил. ящики.
Что могу\хочу сказать. Я познакомился с videosharp чуть позднее его начала. Оформлял даже платную премиум подписку. Ранее правда были и цены другие и условия и т д. Но и «трава зеленее была» ©
дак вот могу сказать, что в момент знакомства — владение С# — было на уровне обучения Георгия Могелашвили (кто знает, тот… знает :) и н етак много времени прошло, как познания в этом языке расширились, благодаря регулярным просмотрам вебинаров (это отдельная тема) и конечно же записанным курсам.
почему? Потому-что главное — желание! И было желание сделать лучше и интереснее и т д. Поэтому искал свои способы, методы и шерстил по гуглу и стаковерфлоу. Отсюдаи копились знания.
И может-быть не важно, как ты будешь учиться тому, чему хочешь учиться. По книгам, видео или по примерам с интернета. главное желание!
Но на видеошарпЕ — материал подается с душой. И это было с момента основания проекта. И продолжается по сей день.
Поэтому я и сказал, что на вебинарах — это душевная обстановка ВСЕГДА и хороший, интересный материал. Все, сугубо по предпочтениям каждого, конечно, но мне нравится! Спасибо, Евгений Витольдович! ;)
Но хочется спросить: а вам не кажется, что подобное решение, описанное выше — является своего рода «кастомным-костылем», ведь в случае, если администратор поднимет новый домен — этот поинт ему придется пройти, как обязательный. Т.е. грубо говоря придется учитывать данную «модификацию» схемы, как необходимую.
Я так думаю, что проще следовать инструкции бюллетеня и не заморачиваться на дополнительное изменение. «Завтра» Microsoft выпустит очередной апдейт и «вашу схему» придется вновь модифицировать\подстраивать, чтобы она работала. А простодушный админ в поисках решения — будет ждать как манны небесной от вас статьи «как это сделать»… не хорошо…
«Тотальный контроль! США претендуют на Европу!»
«Шок! США могут захватить Европу!»
Больше грязи! Больше!!!
Спасибо, за интересную статью! Получилось отлично!
Runtime 10:07:02
Format: EXT3
Container: FLAT (1.85:1)
Rate: 24fps / Sound: 2.0
Size: 310.19GB
Сорри за спойлер = (
Не удержался…
у меня был более эпичный случай на этот счет:
я зашел на сайт одного банка (достаточно «популярного кредитора») и мне каспер предложил зайти в защищеный браузер. я согласился.
каково было мое удивление, когда в защищенном браузере (безусловно без всяких там adblock и прочего) — было столько рекламы, да еще и непристойной отчасти! что интересно — я подумал, что это действительно так на сайте и в хроме я этого не видел из-за AdBlock. но зашел через IE — там этого не оказалось.
писал в сапорт каспера. ответа не дождался. но больше защищенным браузером от касперского — не пользуюсь.
Однако в который раз убедился, что у подобных (вполне нормальных!) новостей — в комментариях нет ничего, кроме паники. Вот один, о ком писал постом выше — уже успел минус поставить.
«Отписаться от новостей, для параноиков» должно читаться как «отписаться от параноиков». И тут варианта два: или не читать новости или не читать комменты. Есть запасной вариант: читать и стать параноиком, чтобы комфортно чувствовать себя в этой среде.
Узбагойтесь, паникёры! Никому вы не нужны!