Скорей наоборот. Наша ментальность, в случае покупки мозгов туда, обрезается до размеров западной - расширяя их возможности. Это закрепляется поощрениями и заживляется обезболивающими оправданиями. А вот в случае попыток остаться здесь, такое впечатление, что сильно деформируется ради совместимости с чужими ценностями. Совместимость как-то достигается, а нативное мышление теряет функционал, ориентацию.
Похоже на недобросовестную конкуренцию, наших "партнёров". Мы стараемся для всех, - они для себя, так чтобы Превосходить (нас). С такой задачей, быстро находится решение с "отравленными одеялами".
Хотелось написать что-то в поддержку отечественных разработчиков.
Однако, мой личный опыт, из лучших побуждений, заставляет меня критиковать. Из опробованных мною Астры и Альта, ни одним не смог реально воспользоваться, даже потестить было тяжело.
В отработавшем пятилетку Arch'е, отозвана немалая часть ключей, а частичные обновления Арчу не в радость.
Казалось бы, - вот он повод, реализовать давнее желание и перейти на российский дистрибутив.
РОСА - неплохо работала на старом ноуте - нравилась. Немного слежу за тем, что происходит - лидеры много лет развиваются. Их даже финансируют. Всё можно понять, и что среда у нас иная и с деньгами обращение другое, чем на западе, но то с чем столкнулся сильно удивило. Мелкие ошибки. Разбивка диска - не работает.
Чем gparted не угодил, fdisk - они хотя бы работали. То, что предлагается - не работает. Загрузчик - не ставится, не видит другие ОС на дисках (мода такая). Решаемо. Но шрифты! Со времён моей первой Ubuntu 8, мне казалось, что такой проблемы нет. По крайней мере - легко исправима. Мне везло просто? Или что-то тут не так?
В Альте, при любом расширении экрана - шрифт плывёт цветными пятнами и частично не читаем. Ставил разные, менял размер. Ломал глаза.
В Астре, при установке - первая же страница - лицензия: смог разгадать два слова, остальные - крючки. На дисплее 21:9 размер и качество нечитаемы никак. Всё - конец установки.
Я не про то, что нельзя извернуться и поставить, а про готовность к ситуации в стране, когда эти дистрибутивы вдруг оказались действительно нужны. Можно активироваться и сделать хотя бы установку, доступной для ожидаемых новых пользователей?
И видится мне, что проблема тут не техническая, а в области психологии. Скорей даже мировоззрения, и проникшей в него системы базовых установок, чрезвычайно выгодной нашим геополитическим конкурентам. Тема, крайне не популярная на Хабре. От этого она не становится менее острой и не перестаёт быть "бутылочным горлышком".
Раньше такие ошибки мировоззрения можно было не замечать, и это принималось обществом. Если дружно что-то игнорировать, атмосфера в дружеской компании может оставаться приятной. Какое-то время. Поднявшего вопрос, ради общей атмосферы, можно было так же дружно застыдить, высмеять - и желающих поубавится.
Теперь же, такие вопросы надо плавно, но твёрдо выносить на обсуждение. Тема очень большая и многогранная и касается, кажется, всего IT сообщества.
Примечательно, что именно тема предательства вышла в топ на хабре. Здесь собралось достаточно материала, чтобы эту тему изучить. Узость или широта мышления? Высокий интеллект и изящество риторики и/или умение чувствовать? Что отличает психологию предательства и где граница, когда представленных оправданий уже достаточно?
Или нужно описать весь мир так, чтобы этой темы в нём не было заметно?
Скорей всего это и есть идеальная задача. Если учесть, современные исследования о том, что и естественные языки формируют мышление их носителей, тогда задача становится сверх интересной! Могу ошибаться, но основы популярных языков программирования так или иначе завязаны рамками дуального мышления и инструментами мышления представленными английским языком. Получается, что если ставить задачу совместимости с уже имеющимся, то дальнейшее развитие так и останется на этой базе. Со всеми вытекающими.
Существование того или иного естественного языка ещё не обозначает, что мышление на нём приводит к решению основных проблем существования. Вполне возможно, что как раз наоборот, языки возникшие и развивавшиеся в условиях повторяющихся типичных задач некоего этноса, могли накапливать ошибки и блокировать невыгодные в конкретных условиях решения, на уровне семантики языка. И в силу самой семантики вновь попадать в аналогичные ситуации закрепляя ошибку взаимодействия с другими этносами.
К тому же сама естественность развития естественных языков, ещё требует точного отделения от целенаправленных политических решений.
Иначе говоря, такой мощный инструмент формирования мышления, а следовательно познания мира, как язык (программирования) должен строиться от общих задач человечества, а не от частных выгод закреплённых в паттернах мышления исторически.
А почему никто не рассуждает о том какие мотивы двигали Столлманом, создавать тот вклад, который он внёс в популяризацию идей?
По моим наблюдениям, именно мотивы, в конечном итоге, сказываются на результате.
Разобраться сперва надо, что он за человек и какие цели реально преследует.
Тогда вместо участия в споре, будет полезный всякому, процесс понимания закономерностей.
Для меня в этих приложениях лишь один недостаток, — нет фильтрации продуктов хотя бы грубо вегетарианское / невегетарианское.
В остальном же, приложения — надёжный способ вернуть организму природную способность сообщать о потребностях в тех или иных элементах, появляющимся желанием соответствующих продуктов.
Кофе, алкоголь, мясо, наркотики, рафинированный сахар — искажают эту способность организма, заглушая и подменяя настоящие потребности.
Если коротко: Свёлы или калины хочется ровно тогда, когда организму необходимы вещества в ней содержащиеся. Например в питании регулярная нехватка хрома или молибдена. И тогда эти продукты воспринимаются Вкусными!
При восполнении нехватки, вкус таких продуктов сразу перестаёт нравится, хочется прекратить, иногда даже недоев порцию. Скажем, дневная норма витамина А и бета-каротина, закрывается половиной некрупной моркови. Поэтому многие думают, что они не любят морковь, раз её не хочется бесконечно. Так работает естественный механизм вкуса.
Есть же продукты — обманщики, их хочется вне зависимости от потребности, а по причине выработанных от их употреблением пищевых привычек. Как правило эти продукты оказываются вредными и если и закрывают какую-то потребность, то производят массу побочных нежелательных последствий. Впрочем как любые обманщики.
Зачем вы всё упрощаете? Мотив какой?
Скорей наоборот. Наша ментальность, в случае покупки мозгов туда, обрезается до размеров западной - расширяя их возможности. Это закрепляется поощрениями и заживляется обезболивающими оправданиями. А вот в случае попыток остаться здесь, такое впечатление, что сильно деформируется ради совместимости с чужими ценностями. Совместимость как-то достигается, а нативное мышление теряет функционал, ориентацию.
Похоже на недобросовестную конкуренцию, наших "партнёров". Мы стараемся для всех, - они для себя, так чтобы Превосходить (нас). С такой задачей, быстро находится решение с "отравленными одеялами".
Хотелось написать что-то в поддержку отечественных разработчиков.
Однако, мой личный опыт, из лучших побуждений, заставляет меня критиковать. Из опробованных мною Астры и Альта, ни одним не смог реально воспользоваться, даже потестить было тяжело.
В отработавшем пятилетку Arch'е, отозвана немалая часть ключей, а частичные обновления Арчу не в радость.
Казалось бы, - вот он повод, реализовать давнее желание и перейти на российский дистрибутив.
РОСА - неплохо работала на старом ноуте - нравилась. Немного слежу за тем, что происходит - лидеры много лет развиваются. Их даже финансируют. Всё можно понять, и что среда у нас иная и с деньгами обращение другое, чем на западе, но то с чем столкнулся сильно удивило. Мелкие ошибки. Разбивка диска - не работает.
Чем gparted не угодил, fdisk - они хотя бы работали. То, что предлагается - не работает. Загрузчик - не ставится, не видит другие ОС на дисках (мода такая). Решаемо. Но шрифты! Со времён моей первой Ubuntu 8, мне казалось, что такой проблемы нет. По крайней мере - легко исправима. Мне везло просто? Или что-то тут не так?
В Альте, при любом расширении экрана - шрифт плывёт цветными пятнами и частично не читаем. Ставил разные, менял размер. Ломал глаза.
В Астре, при установке - первая же страница - лицензия: смог разгадать два слова, остальные - крючки. На дисплее 21:9 размер и качество нечитаемы никак. Всё - конец установки.
Я не про то, что нельзя извернуться и поставить, а про готовность к ситуации в стране, когда эти дистрибутивы вдруг оказались действительно нужны. Можно активироваться и сделать хотя бы установку, доступной для ожидаемых новых пользователей?
И видится мне, что проблема тут не техническая, а в области психологии. Скорей даже мировоззрения, и проникшей в него системы базовых установок, чрезвычайно выгодной нашим геополитическим конкурентам. Тема, крайне не популярная на Хабре. От этого она не становится менее острой и не перестаёт быть "бутылочным горлышком".
Раньше такие ошибки мировоззрения можно было не замечать, и это принималось обществом. Если дружно что-то игнорировать, атмосфера в дружеской компании может оставаться приятной. Какое-то время. Поднявшего вопрос, ради общей атмосферы, можно было так же дружно застыдить, высмеять - и желающих поубавится.
Теперь же, такие вопросы надо плавно, но твёрдо выносить на обсуждение. Тема очень большая и многогранная и касается, кажется, всего IT сообщества.
"Подавляющее количество систем линукс все еще не добралися до 5й ветки ядра".
Спасибо, не приходилось задумываться об этом.
$ uname -r
5.15.7-arch1-1
Примечательно, что именно тема предательства вышла в топ на хабре. Здесь собралось достаточно материала, чтобы эту тему изучить. Узость или широта мышления? Высокий интеллект и изящество риторики и/или умение чувствовать? Что отличает психологию предательства и где граница, когда представленных оправданий уже достаточно?
Или нужно описать весь мир так, чтобы этой темы в нём не было заметно?
Существование того или иного естественного языка ещё не обозначает, что мышление на нём приводит к решению основных проблем существования. Вполне возможно, что как раз наоборот, языки возникшие и развивавшиеся в условиях повторяющихся типичных задач некоего этноса, могли накапливать ошибки и блокировать невыгодные в конкретных условиях решения, на уровне семантики языка. И в силу самой семантики вновь попадать в аналогичные ситуации закрепляя ошибку взаимодействия с другими этносами.
К тому же сама естественность развития естественных языков, ещё требует точного отделения от целенаправленных политических решений.
Иначе говоря, такой мощный инструмент формирования мышления, а следовательно познания мира, как язык (программирования) должен строиться от общих задач человечества, а не от частных выгод закреплённых в паттернах мышления исторически.
По моим наблюдениям, именно мотивы, в конечном итоге, сказываются на результате.
Разобраться сперва надо, что он за человек и какие цели реально преследует.
Тогда вместо участия в споре, будет полезный всякому, процесс понимания закономерностей.
royallib.com/book/grehem_duglas/dieta_801010.html
А вот тонкую настройку, можно провести при помощи приложения «Мой здоровый рацион»
play.google.com/store/apps/details?id=ru.health_diet&hl=ru&gl=US
Или его аналога подающего ещё и статьи с «Зожника»
play.google.com/store/apps/details?id=com.tvoydnevnik&hl=ru&gl=US
Для меня в этих приложениях лишь один недостаток, — нет фильтрации продуктов хотя бы грубо вегетарианское / невегетарианское.
В остальном же, приложения — надёжный способ вернуть организму природную способность сообщать о потребностях в тех или иных элементах, появляющимся желанием соответствующих продуктов.
Кофе, алкоголь, мясо, наркотики, рафинированный сахар — искажают эту способность организма, заглушая и подменяя настоящие потребности.
Если коротко: Свёлы или калины хочется ровно тогда, когда организму необходимы вещества в ней содержащиеся. Например в питании регулярная нехватка хрома или молибдена. И тогда эти продукты воспринимаются Вкусными!
При восполнении нехватки, вкус таких продуктов сразу перестаёт нравится, хочется прекратить, иногда даже недоев порцию. Скажем, дневная норма витамина А и бета-каротина, закрывается половиной некрупной моркови. Поэтому многие думают, что они не любят морковь, раз её не хочется бесконечно. Так работает естественный механизм вкуса.
Есть же продукты — обманщики, их хочется вне зависимости от потребности, а по причине выработанных от их употреблением пищевых привычек. Как правило эти продукты оказываются вредными и если и закрывают какую-то потребность, то производят массу побочных нежелательных последствий. Впрочем как любые обманщики.
Прейти на НПД (отчётность самозанятого) не закрывая ИП
www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/envd2020/go_to_npd