Раньше в школах учили, что по закону страны люди страны должны иметь власть над государством, а не наоборот
Это в какой такой школе и на каком предмете учили? Меня в ВУЗе на ТГП другому учили. Там на несколько порядков сложнее этих деклараций.
Имхо, должно быть традиционно "гос-услуги" для людей и чиновники выполняющие запросы населения, а не нетрадиционные госу-слуги с народом, который пляшет под дудку корпоративных чиновников и сумашедшего топ-лидера.
В первую очередь государство обязано обеспечить суверенитет и защиту своего народа от влияния извне, и чтобы не получалось ситуаций, когда человек ребенка не может зарегистрировать, потому что американская компания решила заблокировать доступ к сервису.
Посмотрев на то, сколько каких прав он требует в системе
вот всегда интересно было, кто-то проверял, чего такого требует мессенджер MAX, чего не требуют Whatsapp, Telegram. Facebook Messenger, VK, Яндекс и так далее
про подтереться Конституцией для США отличный аргумент) Вроде бы Конституция задумывалась для демократии, а получается какой-то спектакль с клоунами, голосованием по почте мертвецами и нелегальными мигрантами, которых текущая власть завозит в страну с целью добавить себе голосов, а та власть, за которую эти мигранты не голосуют пытается их вьезд ограничивать. И все вроде бы выступают против некого глубинного государства, в котором этим всем управляют)
Натренил на 50 фотографиях. Часов 12 работала 4070ti. Качество лица и в целом персонаж получается нормальным, а вот окружение везде одинаковое - какой-то лес из одной из фоток. То есть как будто бы Lora не использует информацию из самой модели, когда генерит картинку, а только из того, что есть в Lora. Вот качество сгенерированного изображения для примера - https://idiod.video/ysrooy.jpg. И везде будет этот лес, даже если в запросе я в городе на скамейке)
Максимальные значения размера платы, взимаемой кредитными организациями со своих клиентов за осуществление перевода денежных средств физическими лицами в пользу физических лиц с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России (СБП)5, действующие с 1 ноября 2024 года:
1) 0,00 рублей при переводе денежных средств в размере в совокупности ежемесячно не более 30 000 000 рублей с банковского счета (вклада) физического лица, открытого в одной кредитной организации, на банковский счет (вклад) данного физического лица, открытый в другой кредитной организации, или специальный счет оператора финансовой платформы, бенефициаром по которому выступает данное физическое лицо,
0,5% от суммы перевода денежных средств с банковского счета (вклада) физического лица, открытого в одной кредитной организации, на банковский счет (вклад) данного физического лица, открытый в другой кредитной организации, или специальный счет оператора финансовой платформы, бенефициаром по которому выступает данное физическое лицо, превышающей 30 000 000 рублей в календарный месяц, но не более, чем 1 500 рублей за один перевод;
2) 0,00 рублей при переводе денежных средств на общую сумму до 100 000 рублей в календарный месяц в совокупности по переводам, осуществленным:
— с банковского счета (вклада) физического лица, открытого в одной кредитной организации, на банковский счет (вклад) иного физического лица, открытый в другой кредитной организации,
— посредством уменьшения остатка электронных денежных средств физического лица в одной кредитной организации и зачисления денежных средств на банковский счет (вклад) физического лица, открытый в другой кредитной организации,
— посредством списания денежных средств с банковского счета (вклада) физического лица в одной кредитной организации и увеличения остатка электронных денежных средств физического лица в другой кредитной организации,
— посредством уменьшения остатка электронных денежных средств физического лица в одной кредитной организации и увеличения остатка электронных денежных средств физического лица в другой кредитной организации,
0,5% от суммы переводов денежных средств, указанных в абзацах втором-пятом настоящего пункта, превышающей 100 000 рублей в календарный месяц, но не более, чем 1 500 рублей за один перевод.
А, ну так тогда все понятно. Linux - продукт американской компании. На которую работают бесплатно глупые разработчики за некую ложную идею международного СПО-проекта, которых могут в любой момент выкинуть, потому что Linux - продукт американской компании. Ну, ок ) Алексей Кузнецов, создатель стека TCP/IP в Linux, а также такие же как он, наверное, очень рады продолжать разработку и бесплатно отдавать ее в американскую компанию. А, хотя подождите, теперь они это сделать не могут по вышеуказанным причинам.
Думаю, Линукс и все остальные крупные проекты ждет фрагментация. Обязательно должен появиться LibreLinux.
Разработчиков отстранили от возможности дальнейшей разработки с невнятной ссылкой на некие обстоятельства "комплаенса", того, что Торвальдс - финн" и так далее. Каких-либо юридических оснований на это не было, поэтому и объяснения - не ссылки на конкретные нормы права (а должно быть именно международное право, если Линукс международный проект), а на всякое "комплаенс", "финн" и так далее.
В смысле США забили давно на Совбез ООН или какие-то другие страны НАТО? Украину за публичный отказ от Минских соглашений и декларации о возобновлении разработки ядерного оружия? Вы уже в какие-то политические дискуссии скатываетесь. С такой формулировкой можно всех, абсолютно всех отовсюду отстранять.
а это тут к чему? Это из "департамента юристов" пришло? Там нет ничего про санкции, разработку, ядро Линукс и т.д. Это просто резолюция "за мир и блаблабла", она не налагает никаких санкций и не обязывает The Linux Foundation отстранять каких-либо разработчиков от чего-либо.
что за компания такая, если не секрет, если там нужно департаменту юристов заниматься "комплаенсом санкций? BlackRock что ли? По-моему достаточно понятно, что законы одной страны не могут распространяться на остальные страны, и что введенные законом США ограничения нельзя назвать "международными санкциями", да и санкциями вообще, потому что в международном праве под санкциями подразумевают санкции ООН — принудительные меры, принимаемые Советом Безопасности ООН в отношении государства (части его территории или конкретно определённых лиц), которое отказывается выполнять обязанности, вытекающие из правоотношения международной ответственности. Решение о применении санкций принимается Резолюциями СБ ООН. Все остальное, что модно сейчас называть санкциями - это торговые войны, нарушения норм ВТО и так далее. Интересно, каким комплаенсом занимаются ваши юристы? Если в Финляндии запретят программировать евреям (а у них не так давно были подобные тенденции), должен ли Линус Торвальдс отстранить всех евреев от разработки ядра Линукс? Он скажет, что он финн и он должен, а еврейских троллей с израильской фабрики троллей он слушать не будет. Думаете, он будет прав? Должны ли ваши юристы заняться комплаенсом и приводить стратегию развития и стандарты поведения вашей компании к соблюдению новых финских санкций?
Anthropic от них и отпочковались, потому что там не совсем Open было. Хотя те в принципе тоже не совсем. Я не могу не просто с российского ip зайти на Claude ai, а даже если в меня в гугл-аккаунте русский язык. Даже если я живу в США на Брайтон Бич. Забавная ситуация
Раньше в школах учили, что по закону страны люди страны должны иметь власть над государством, а не наоборотЭто в какой такой школе и на каком предмете учили? Меня в ВУЗе на ТГП другому учили. Там на несколько порядков сложнее этих деклараций.
Имхо, должно быть традиционно "гос-услуги" для людей и чиновники выполняющие запросы населения, а не нетрадиционные госу-слуги с народом, который пляшет под дудку корпоративных чиновников и сумашедшего топ-лидера.В первую очередь государство обязано обеспечить суверенитет и защиту своего народа от влияния извне, и чтобы не получалось ситуаций, когда человек ребенка не может зарегистрировать, потому что американская компания решила заблокировать доступ к сервису.
а как еще государству заставить людей слезть с иглы META? Или инфраструктуру гос.сервисов строить на Whatsapp?
вот всегда интересно было, кто-то проверял, чего такого требует мессенджер MAX, чего не требуют Whatsapp, Telegram. Facebook Messenger, VK, Яндекс и так далее
очень странно, ведь сам Libreoffice кардинально не меняется, чтобы выкидывать поддержку Windows 7/8/8.1.
что в итоге получится? Да просто удобный WeChat
Ах, да, можно вообще без видеокарты загрузиться, если встроенная есть
перезагрузка с загрузкой последней удачной конфигурации, например. Или безопасный режим и удаление сбойного драйвера
точно, партия в подвалах парсит ответы o1.
про подтереться Конституцией для США отличный аргумент) Вроде бы Конституция задумывалась для демократии, а получается какой-то спектакль с клоунами, голосованием по почте мертвецами и нелегальными мигрантами, которых текущая власть завозит в страну с целью добавить себе голосов, а та власть, за которую эти мигранты не голосуют пытается их вьезд ограничивать. И все вроде бы выступают против некого глубинного государства, в котором этим всем управляют)
выбывших решили заменить недорогим ИИ?
в моей деревне интернет по оптике 300мбит, я, конечно, потерял по сравнению с квартирой, где был оптический гигабит, но в целом мне на все хватает
Натренил на 50 фотографиях. Часов 12 работала 4070ti. Качество лица и в целом персонаж получается нормальным, а вот окружение везде одинаковое - какой-то лес из одной из фоток. То есть как будто бы Lora не использует информацию из самой модели, когда генерит картинку, а только из того, что есть в Lora. Вот качество сгенерированного изображения для примера - https://idiod.video/ysrooy.jpg. И везде будет этот лес, даже если в запросе я в городе на скамейке)
https://cbr.ru/rbr/dir_decisions/rsd_2024-09-13_45_03/
да, согласен. Но надо снимать розовые очки насчет СПО, "международных проектов" и так далее.
А, ну так тогда все понятно. Linux - продукт американской компании. На которую работают бесплатно глупые разработчики за некую ложную идею международного СПО-проекта, которых могут в любой момент выкинуть, потому что Linux - продукт американской компании. Ну, ок ) Алексей Кузнецов, создатель стека TCP/IP в Linux, а также такие же как он, наверное, очень рады продолжать разработку и бесплатно отдавать ее в американскую компанию. А, хотя подождите, теперь они это сделать не могут по вышеуказанным причинам.
Думаю, Линукс и все остальные крупные проекты ждет фрагментация. Обязательно должен появиться LibreLinux.
Еще раз, причем тут:
Россия
Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_2623
Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_ES-11/1?
и так далее?
Разработчиков отстранили от возможности дальнейшей разработки с невнятной ссылкой на некие обстоятельства "комплаенса", того, что Торвальдс - финн" и так далее. Каких-либо юридических оснований на это не было, поэтому и объяснения - не ссылки на конкретные нормы права (а должно быть именно международное право, если Линукс международный проект), а на всякое "комплаенс", "финн" и так далее.
В смысле США забили давно на Совбез ООН или какие-то другие страны НАТО? Украину за публичный отказ от Минских соглашений и декларации о возобновлении разработки ядерного оружия? Вы уже в какие-то политические дискуссии скатываетесь. С такой формулировкой можно всех, абсолютно всех отовсюду отстранять.
а это тут к чему? Это из "департамента юристов" пришло? Там нет ничего про санкции, разработку, ядро Линукс и т.д. Это просто резолюция "за мир и блаблабла", она не налагает никаких санкций и не обязывает The Linux Foundation отстранять каких-либо разработчиков от чего-либо.
что за компания такая, если не секрет, если там нужно департаменту юристов заниматься "комплаенсом санкций? BlackRock что ли? По-моему достаточно понятно, что законы одной страны не могут распространяться на остальные страны, и что введенные законом США ограничения нельзя назвать "международными санкциями", да и санкциями вообще, потому что в международном праве под санкциями подразумевают санкции ООН — принудительные меры, принимаемые Советом Безопасности ООН в отношении государства (части его территории или конкретно определённых лиц), которое отказывается выполнять обязанности, вытекающие из правоотношения международной ответственности. Решение о применении санкций принимается Резолюциями СБ ООН. Все остальное, что модно сейчас называть санкциями - это торговые войны, нарушения норм ВТО и так далее. Интересно, каким комплаенсом занимаются ваши юристы? Если в Финляндии запретят программировать евреям (а у них не так давно были подобные тенденции), должен ли Линус Торвальдс отстранить всех евреев от разработки ядра Линукс? Он скажет, что он финн и он должен, а еврейских троллей с израильской фабрики троллей он слушать не будет. Думаете, он будет прав? Должны ли ваши юристы заняться комплаенсом и приводить стратегию развития и стандарты поведения вашей компании к соблюдению новых финских санкций?
Anthropic от них и отпочковались, потому что там не совсем Open было. Хотя те в принципе тоже не совсем. Я не могу не просто с российского ip зайти на Claude ai, а даже если в меня в гугл-аккаунте русский язык. Даже если я живу в США на Брайтон Бич. Забавная ситуация