>>1 — факт существования, например, эскимосов.
Они же не одним жиром питаются а ещё и белком в больших дозах, белок вполне себе конвертируем в глюкозу
>>2
то же самое
>>3
за это спасибо, почитаю
>>кроме тотального голодания полное отсутствие углеводов в пище почти невозможно
насколько я понял из диалога речь и шла про полное отсутсвие питания
>>От тефлона
неудачный пример, как раз недавно была статья как бизнес сливал отходы производства «прекурсоров» (ПФОК) тефлона в речку и небольшой городок получил онкологию.
>>все качественные и дешевые вещи, что Вас окружают — это сделал бизнес
про качественные точно нет, бизнесу выгоднее одноразовый продукт, и если бы государство его не ограничивало тут то вы бы ездили на автомобиле со стенками толщиной как в алюминевой банке.
И наконец вы представляете себе что бы частник начал строить ITER? Он и сейчас строиться на теоретической базе полученной в 70х заложеной на гранты гос-ва(частник финансирующий 50 лет исследований), и при этом создает производство продукции, которая пока не востребована в других отраслях, что бы лет через 30 бизнесмен делая iТокамак мог открыть прайс на ленты из ВТСП, а не думать в какой университет ему занести миллиард.
Короче было бы неплохо если бы бизнес занимался подобными проектами, принимал груз социальной ответственности и экологии, но это уже будет или не бизнес или страна единорогов.
>>«Это миф (в целом)
хм а есть доказательства обратного? я не химик и легко могу ошибаться но
пока что везде где я смотрел было нехватка углеводов -> исчерпание гликогена -> Расщепление белков мышц на кетоновые тела-> кетоацидоз ->нагрузка на почки из за ацетона и прочего добра. + у животных отсутствует гликооксилатный шунт который изображен на В?
организм не может жиром питать мозг а значит скорее всего будет разрушение мышечной ткани как минимум одновременно с жировой, а скорее всего и раньше её.
А если батарея будет съемной то пользователь просто пойдет, купит и поменяет батарею? Он и сейчас может отнести телефон в «сервис», где ему поставят очередную «несъемную» батарею. Думаю процент таких, кто не заморачивается сейчас с заменой, но при этом будет готов заморачиваться со съемной(пускай заморочек и стало чуть меньше), будет очень мал.
вы полагаете люди меняют телефон из-за убитой батареи? она же легко заменяется в сервисе. большая часть меняют телефон из-за морального устаревания(надоел или банальная мода) либо программного(медленный стал для очередных гта против зомби), некоторый процент меняет из-за поломки(разбитый экран, утопленник). Поэтому вряд ли сьемные батареи как-то изменят расклад на рынке.
— любые разработки, документы, письма и прочее созданное ее действующим сотрудником на рабочем месте принадлежит организации.
Если брать Россию то не любые разработки а только созданные в связи с выполнением трудовых обязанностей или конкретного задания работадателя. если говорить про Америку то полагаю там миллион ньюансов и адвокатам есть за что уцепиться.
>>Импортозамещение сх-продукции это вообще ад
Швейцария с вами не согласна. Вполне себе субсидирует свои производства и занимается протекционизмом по отношению к импорту.
А можете поделиться источником суммы господдержки футбола? Во многих странах футбол это прибыльный бизнес. Наркоторговля тут не в тему, поскольку ИТЕР строиться за налоги граждан а наркотики/алкоголь/сигареты/билеты на футбол покупаются из личных денег каждого человека.
полагаю что в РФ исполнитель будет по прежнему считаться автором если иное не установленно международным договором. Что же насчет коммерческой тайны, разве может информация защищенная авторским правом являться комерческой тайной?
Если же интересует практические последствия то за нарушение этого пункта(или по абсолютно любой причине) апворк может удалить ваш аккаунт.
сверхпроводники дотябы комнатной температуры до +20 цельсия
Эк вы лихо рванули, подобные сверхпроводники еще менее достижимы чем УТС в обозримом будующем, и находятся где то ближе к варпу и прочим прелестям. Можно сидеть и до последнего верить в то что найдут способ запустить термояд в стакане воды, а можно заниматься тем что уже понятно как делать(хоть и требует огромного финансирования).
мне кажется главный поинт статьи: java позволяет выбрать тот алгоритм сборки мусора который вам нужен, а в Go он вшит намертво из непонятных побуждений (скорее всего заточен под сценарий использований в Google и для них продолжительность и равномерность пауз важнее чистой производительности, которую можно увеличить доп. железом ).
Они же не одним жиром питаются а ещё и белком в больших дозах, белок вполне себе конвертируем в глюкозу
>>2
то же самое
>>3
за это спасибо, почитаю
>>кроме тотального голодания полное отсутствие углеводов в пище почти невозможно
насколько я понял из диалога речь и шла про полное отсутсвие питания
неудачный пример, как раз недавно была статья как бизнес сливал отходы производства «прекурсоров» (ПФОК) тефлона в речку и небольшой городок получил онкологию.
>>все качественные и дешевые вещи, что Вас окружают — это сделал бизнес
про качественные точно нет, бизнесу выгоднее одноразовый продукт, и если бы государство его не ограничивало тут то вы бы ездили на автомобиле со стенками толщиной как в алюминевой банке.
И наконец вы представляете себе что бы частник начал строить ITER? Он и сейчас строиться на теоретической базе полученной в 70х заложеной на гранты гос-ва(частник финансирующий 50 лет исследований), и при этом создает производство продукции, которая пока не востребована в других отраслях, что бы лет через 30 бизнесмен делая iТокамак мог открыть прайс на ленты из ВТСП, а не думать в какой университет ему занести миллиард.
Короче было бы неплохо если бы бизнес занимался подобными проектами, принимал груз социальной ответственности и экологии, но это уже будет или не бизнес или страна единорогов.
хм а есть доказательства обратного? я не химик и легко могу ошибаться но
пока что везде где я смотрел было нехватка углеводов -> исчерпание гликогена -> Расщепление белков мышц на кетоновые тела-> кетоацидоз ->нагрузка на почки из за ацетона и прочего добра. + у животных отсутствует гликооксилатный шунт который изображен на В?
Если брать Россию то не любые разработки а только созданные в связи с выполнением трудовых обязанностей или конкретного задания работадателя. если говорить про Америку то полагаю там миллион ньюансов и адвокатам есть за что уцепиться.
Швейцария с вами не согласна. Вполне себе субсидирует свои производства и занимается протекционизмом по отношению к импорту.
Если же интересует практические последствия то за нарушение этого пункта(или по абсолютно любой причине) апворк может удалить ваш аккаунт.
Эк вы лихо рванули, подобные сверхпроводники еще менее достижимы чем УТС в обозримом будующем, и находятся где то ближе к варпу и прочим прелестям. Можно сидеть и до последнего верить в то что найдут способ запустить термояд в стакане воды, а можно заниматься тем что уже понятно как делать(хоть и требует огромного финансирования).