Мне очень понравился ваш пост, большое спасибо за выдающуюся идею!
Но я ощутил страх, представляя, как я использую описанный метод. Страх обоснованный какой-то неуверенностью или нерешительностью.
А ещё я не понимаю технику оценивания дел: я часто прокрастинирую чтением научных статей и всегда убежден в полезности этого занятия для своего будущего. Однако, из-за этой привычки страдают срочные и важные дела. То есть, с одной стороны чтение статей должно понижать баланс, но это вклад в будущее. Я вообще затрудняюсь найти дела, которые должны понижать мой баланс, вроде всё на пользу, с сиюминутной точки зрения, как минимум) В общем, у меня абсолютное непонимание методов оценки абсолютной полезности, прокрастинатор во мне правит бал.
А мне кажется всё дело в том, что нуля в реальности нет. Он есть только в математике и создает там свои проблемы. Ровно также в реальности нет и (актуальных) бесконечных множеств, они только в абстракции.
Я это к тому, что если в реальности нуля нет, то и насрать, что он там творит в математике. И если на него делить нельзя, это будет только проблемой теории, а описать реальность — зачем и нужны науки — не поможет.
Плохая статья. Пример поведения Бориса притянут за уши — эдакое гипертрофированное ООПроектирование. Маркус так вообще не умеет пользоваться ООП, ему лучше в структурной парадигме работать. Налицо неверное применение методик проектирования (!), а не программирования. Отсюда и последствия. Следовательно, сделанные выводы корректны только для этого некорректного примера. KISS KISS'ом, но сравнивать извращенное применение методик это нелепо.
Ну это зависит от серверной стороны. Забиванием физических ресурсов сервера (например, логов) можно и до 500 довести. Ниже писали, что в это время был ддос сайта ГД РФ и скорее всего все ошибки из-за него возникали, а не из-за ХЭ.
Слава богу, нейронки заменят программистов с таким подходом :)
echo never > /sys/kernel/mm/transparent_hugepage/enabled
?Но я ощутил страх, представляя, как я использую описанный метод. Страх обоснованный какой-то неуверенностью или нерешительностью.
А ещё я не понимаю технику оценивания дел: я часто прокрастинирую чтением научных статей и всегда убежден в полезности этого занятия для своего будущего. Однако, из-за этой привычки страдают срочные и важные дела. То есть, с одной стороны чтение статей должно понижать баланс, но это вклад в будущее. Я вообще затрудняюсь найти дела, которые должны понижать мой баланс, вроде всё на пользу, с сиюминутной точки зрения, как минимум) В общем, у меня абсолютное непонимание методов оценки абсолютной полезности, прокрастинатор во мне правит бал.
Я это к тому, что если в реальности нуля нет, то и насрать, что он там творит в математике. И если на него делить нельзя, это будет только проблемой теории, а описать реальность — зачем и нужны науки — не поможет.
Код нужно оптимизировать всегда, это одна из стадий алгоритмизации. Но в описанной ситуации нужно докупить оборудование.
А вообще пост — клоака для холивара. Давно хабр превратился в форум?
В смысле, простоты решения проблемы ;)