На очень интересном языке они снимают фильмы (в Боливуде). Это реально используемая в Мумбаи смесь хинди, мелких вкраплений других языков и обильного английского.
В общем, люди справились перевести „Евгения Онегина“ в стихах, „Дон Кихота“, „Камо гредеши“, Хоббита туда и обратно и ещё немало известных произведений (плюс написали с нуля на эсперанто много непереводных вещей). Хватает, не как с русскими синонимами, но достаточно для литературного языка вполне.
Нецензурные слова есть, из итальянского почему-то, но дальше развивались на своей словообразовательной основе (на эту тему есть работа „Tabuaj vortoj en Esperanto“). Это по-своему увлекательно, но начинать интересоваться языком с его мата как-то банально :)
Зачем использовать выученный язык больше, чем свой родной? о_0
Идея языка-посредника, вспомогательного языка и проч. именно в том, чтобы прибегать к нему, когда он нужен (в ситуациях, когда у людей нет другого общего языка или один из них очень плохо владеет таким общим языком; люди выглядят намного глупее, чем они на самом деле есть, когда говорят на неродном — поэтому так важен нейтральный язык, который оба выучили, поэтому английский ничего так работает в разговоре русского с турком, но хуже в разговоре кого-нибудь из них с американцем).
… в то же время есть политические силы, пусть пока и микроскопические (прежде всего E-D-E, но не только), которые формулируют, что английский язык как язык меньшинства — да к тому же брекзитующего — не очень годится для использования на первых ролях в ЕС. Поскольку язык большинства, немецкий, по историческим причинам вряд ли сработает, эсперанто таки интересный и вполне возможный выбор. Но нет, не сегодня или завтра, конечно. Однако кто в 1920 мог помыслить, что спустя лет тридцать от французского останутся только обильные заимствования в языках от английского до фарси?.. ))
Чтобы представить себе рынок преподавания эсперанто, достаточно сказать, что в России, кажется, нет ни одного человека, чьим единственным доходом было бы его преподавание. Однако индустрия преподавания инглиша не брезгует ничем, даже текстом со сравнением эсперанто и английского на полном серьёзе :))) Желаю не подавиться и не обляпаться десятком отжатых учеников :)))
Собственно, этот текст является прекрасной иллюстрацией того, как работает система доминирования прекрасного английского языка с тех пор, как славная Британская империя вышла в моря, чтобы владеть ими на благо всех менее развитых народов. Все довольны, всех всё устраивает. Удобно же, что есть общий общепризнанный язык. Удобно, да только кому и почему кому-то больше, а кому-то меньше?
… наверное, поэтому так хорошо зашёл курс эсперанто в Duolingo через английский, хотя, казалось бы, интерес в этой аудитории уж обязан быть нулевым (если описывать всех людей автоматами в поисках прибыли).
Многие „умеренные“ и прочие нейтральные формулировки — лишь способ не рассориться с френдами на темы, которые в других условиях не доводилось обсуждать :)
Новичку запостить статью в Википедию почти невозможно, особенно на коммерческие темы. Текст сразу поставят на удаление. В этом смысле обратиться к опытному автору для написания (да, нейтральной — которую не удалят) статьи — такое же натуральное желание, как желание обратиться к специалисту, когда делаешь сайт, строишь дом, сталкиваешься с болезнью и т. д.
Например, это Петербург? Я понимаю, что где-то почта — единственный банк и единственный магазин — пусть там и торгуют сигаретами с банковскими услугами.
У них каждая фраза порождается независимо, в большинстве случаев. Поэтому они не поддерживают разговор в рамках заданной темы, не помнят названия, которые „упоминали“. Многословность бота во фразах — это многословность автора xml-файлов в „мозгах“ бота; большинство чат-ботов не порождают фразы, а выдают готовые, выбирая их по принципу попадания в шаблон — грубо говоря, если на входе есть фраза со словом movie, надо сказать что-то про кино и т. д. По ссылкам из ру.вики можно почитать — ru.wikipedia.org/wiki/A.L.I.C.E.
Фамилия Бонк :) Классика.
Говорить как носитель можно только при постоянной практике — так что тут дальше некуда стремиться. Может, и не нужно — „продвинутые“ курсы инглиша представляются продуктом профильных организаций, стремящих максимизировать прибыль на бесконечности изучения языка вглубь ))
Какой удар по старинному пораженческому гоневу о том, что „английский нужен, потому что это язык интернета и компьютеров“. При том что отрицать его полезность, конечно, не стоит, но подачи порой встречаются феерически передёрнутые.
Нецензурные слова есть, из итальянского почему-то, но дальше развивались на своей словообразовательной основе (на эту тему есть работа „Tabuaj vortoj en Esperanto“). Это по-своему увлекательно, но начинать интересоваться языком с его мата как-то банально :)
Идея языка-посредника, вспомогательного языка и проч. именно в том, чтобы прибегать к нему, когда он нужен (в ситуациях, когда у людей нет другого общего языка или один из них очень плохо владеет таким общим языком; люди выглядят намного глупее, чем они на самом деле есть, когда говорят на неродном — поэтому так важен нейтральный язык, который оба выучили, поэтому английский ничего так работает в разговоре русского с турком, но хуже в разговоре кого-нибудь из них с американцем).
Собственно, этот текст является прекрасной иллюстрацией того, как работает система доминирования прекрасного английского языка с тех пор, как славная Британская империя вышла в моря, чтобы владеть ими на благо всех менее развитых народов. Все довольны, всех всё устраивает. Удобно же, что есть общий общепризнанный язык. Удобно, да только кому и почему кому-то больше, а кому-то меньше?
Многие „умеренные“ и прочие нейтральные формулировки — лишь способ не рассориться с френдами на темы, которые в других условиях не доводилось обсуждать :)
Наверное, не очень корректно называть кану „иероглифами“ — это слоговое письмо, мало отличающееся от алфавитного.
Очень любопытное устройство!
Две трети очереди образуют люди, пришедшие вовсе не за почтовыми услугами.
Говорить как носитель можно только при постоянной практике — так что тут дальше некуда стремиться. Может, и не нужно — „продвинутые“ курсы инглиша представляются продуктом профильных организаций, стремящих максимизировать прибыль на бесконечности изучения языка вглубь ))