Спойлеры в сериале, сделанном на основе реального исторического события, они такие себе спойлеры ).
От себя скажу, несмотря на то, что в общих чертах знал о развитии событий, смотреть всё равно интересно. Это не Игра Престолов, где важны «вотэтоповороты», тут про другое.
На мой взгляд, странная идея, людям которые никогда не были в космосе придумывать, что может понадобиться другим людям при длительном перелёте. Приём, насколько понятно из статьи — никто на отсутствие подушек не жаловался.
В самом начале была дельная мысль про то что для разработчика список крайне полезных книг за 10 лет остался примерно одинаковым.
А вот дальше пошло всё наперекосяк. Если говорить о ВУЗе, то это, как правило постановка «базы», то есть чего то такого, что не испортится за один-два-пять лет.
Кроме того, представьте, что хороший годный курс по вашим этим всем докерам и микросервисам нужно довольно долго разрабатывать. Добавим к этому что курс по хорошему должен быть как то увязан с остальной программой и органично в неё вписываться, получим, что готовить программу на пять лет обучения придётся дооолго.
Этого мало. Допустим, вы разработали эту программу. Проблема в том, что закончит обучение студент по вашей мегаметодике со знанием докеров и оркестраторов и тут — опаньки, и в сфере ИТ появились какие то другие технологии, о которых юный падаван не слышал и которые придётся снова осваивать.
Я ещё молчу о том что этими вашими вебсервисами мир ИТ не ограничивается.
Короче, для сиюминутных актуальных вещей должны быть достаточно короткие курсы, может быть в тех же ВУЗах на необязательной основе — для общего развития, так сказать.
А от базового высшего образования отстаньте, пожалуйста, его и так последнее время штормит.
На самом деле (я прочитал только статью, так что не знаю как там автор пропагандирует писать), про ФП ничего написано не было. Так что код не обязан быть в ФП стиле ).
Если что, с автором не согласен. И это уже не первая статья в духе «ООП это плохо» когда берут кривую реализацию и из неё делают такой странный вывод.
На данный момент мне видится более менее жизнеспособный вариант в виде камикадзе-зерг-раша роя относительно недорогих и не сильно умных летающих штуковин.
Китайцы же вроде что то вроде этого делают, но не для воздушного боя, конечно.
Никаким боком не отношусь к стримерам и их смотрящим, но замечу что если вы будете играть, вот просто играть и вообще ничего более — вас никто не будет смотреть, кроме мамы и кота.
В итоге зарабатывать стримингом вы не будете, вместо вас это будут делать другие люди, более профессионально развлекающие публику.
Я ещё хотел чуть более обширный комментарий накатать о том что приложение может само по себе нести некоторую пользу для скачивающего (или даже прямую выгоду), так что сравнение не совсем корректно.
Просто вот это заламывание рук о том что на создание трека может уйти много времени, оно странное. На любую профессиональную деятельность тратится время и ресурсы. Любой ремесленник, если не делает что то на заказ — делает это на свой страх и риск.
Лично моё дилетантское мнение — «переводить» и «объяснять» названия государств так же странно, как и выяснять, почему кого-то зовут Василий, а кого-то — Мафусаил.
Ничего странного как раз.
Выяснять, почему кого то зовут так или иначе, тоже может быть интересно — родители могут вкладывать в имя ребёнка какой то смысл.
Таким же образом интересно бывает, какой смысл вкладывают те или иные народы в самоназвания, или как называют соседей — это хорошо иллюстрирует образ мысли и ощущение своей общности среди соседей.
В романе-исследовании В. Белинского (Страна Моксель или Московия / / Киев: Издательство им. Елены Телиги, 2008, 2009, в трех книгах) сообщаются факты, взятые из исторических источников (преимущественно российских), что свидетельствуют о коренном искажение истории Российской империи, направленном на создание исторической мифологии о том, что Московия и Киевская Русь имеют общие исторические корни, Московия имеет «наследственные права» на Русь.
Обычное мошенничество московитов, присвоивших себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Теперь задача состоит в том, чтобы на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и аморальность московской мифологии.
Вот такие тексты вы хотите представить в качестве доказательтсва своей позиции?
Тогда это не ко мне и не на Хабр. Лучше это обсуждать с любителями передач Рен ТВ. Они вам будут про новую хронологию Фоменко и что русские и древняя Спарта это одно и то же, а вы им про то как древние укры вырыли Чёрное море.
От себя скажу, несмотря на то, что в общих чертах знал о развитии событий, смотреть всё равно интересно. Это не Игра Престолов, где важны «вотэтоповороты», тут про другое.
А вот дальше пошло всё наперекосяк. Если говорить о ВУЗе, то это, как правило постановка «базы», то есть чего то такого, что не испортится за один-два-пять лет.
Кроме того, представьте, что хороший годный курс по вашим этим всем докерам и микросервисам нужно довольно долго разрабатывать. Добавим к этому что курс по хорошему должен быть как то увязан с остальной программой и органично в неё вписываться, получим, что готовить программу на пять лет обучения придётся дооолго.
Этого мало. Допустим, вы разработали эту программу. Проблема в том, что закончит обучение студент по вашей мегаметодике со знанием докеров и оркестраторов и тут — опаньки, и в сфере ИТ появились какие то другие технологии, о которых юный падаван не слышал и которые придётся снова осваивать.
Я ещё молчу о том что этими вашими вебсервисами мир ИТ не ограничивается.
Короче, для сиюминутных актуальных вещей должны быть достаточно короткие курсы, может быть в тех же ВУЗах на необязательной основе — для общего развития, так сказать.
А от базового высшего образования отстаньте, пожалуйста, его и так последнее время штормит.
Если что, с автором не согласен. И это уже не первая статья в духе «ООП это плохо» когда берут кривую реализацию и из неё делают такой странный вывод.
Китайцы же вроде что то вроде этого делают, но не для воздушного боя, конечно.
Вот исходное фото — тут и автор и местность указаны.
В итоге зарабатывать стримингом вы не будете, вместо вас это будут делать другие люди, более профессионально развлекающие публику.
Просто вот это заламывание рук о том что на создание трека может уйти много времени, оно странное. На любую профессиональную деятельность тратится время и ресурсы. Любой ремесленник, если не делает что то на заказ — делает это на свой страх и риск.
Особых подвижек нет.
Порыв этимологию слова «окраина» и «край» понял что может быть трактовано и как «территория».
Вполне себе смысл «оукраины» как границы.
Выяснять, почему кого то зовут так или иначе, тоже может быть интересно — родители могут вкладывать в имя ребёнка какой то смысл.
Таким же образом интересно бывает, какой смысл вкладывают те или иные народы в самоназвания, или как называют соседей — это хорошо иллюстрирует образ мысли и ощущение своей общности среди соседей.
Вот такие тексты вы хотите представить в качестве доказательтсва своей позиции?
Тогда это не ко мне и не на Хабр. Лучше это обсуждать с любителями передач Рен ТВ. Они вам будут про новую хронологию Фоменко и что русские и древняя Спарта это одно и то же, а вы им про то как древние укры вырыли Чёрное море.