паранойя on// Нет ну точно, AI тайно захватывает мир. Заставляет повышать энергоэффективность, переходить на распределённое электроснабжение чтобы не могли централизованно отключить, все бросились мини АЭС разрабатывать, наращивается выпуск памяти, причем теперь не только в одном месте, дата центры на орбите.....
Сара Конор смотрит на все это очень не одобрительно..\\ off
Согласен. Несомненно, цена много где победит. Особенно там где цена ошибки не очень большая. Мы же повсеместно покупаем колбасу с мясосодержащим продуктом, все жалуются но покупают. Потому что 1 из 100 будет покупать колбасу за 2-5 тыс за кг..
Да будут не совершенны, да будут делать ошибки, и даже будут эпик фейлы, но цена умножить на массовость порешает.
Если эти модульные АЭС появятся. Просто про них как и про Термояд уже 50 лет пишут. А в реальности самое малое работающее что есть, это подводные лодки и ПАТЭС Академик Ломоносов.
А где в моем комментарии вопрос про прибыли? На чем то ещё больше. Мой комментарий скорее про фундаментальные основы биржи и про сопричастность к бизнес-идее.
Много кто уже тогда, не просто спамил, а указывал на объективные риски. Автор мог закрыть данный бизнес ещё раньше, сохранив капитал. Идеальная точка выхода была в начале 2025.
Есть, но крупный бизнес должен раскачаться. По факту работники уже используют открытые модели. И бюджеты уже начали выделяться на "разработку и адаптацию" ии
Рост внедрения ИИ связан отчасти с тем что в последние годы многие компании для повышения устойчивости дробили и упрощали задачи. Последние 15 лет из "каждого утюга" пели что надо описывать процессы, делать сквозной контроль.
Результат многие люди (в офисах конечно) стали делать настолько тупую и простую работу , что заменить их очень просто. Параллельно мы снижали цену ошибки индивидуума, ну ошибся условный Вася, да и ладно, назовем это "опытом" и проработаем на тренинге.
По сути все кто не является экспертом в какой либо области или не влияет на кросс функциональное взаимодействие и процессы находиться в зоне риска. Единственное что спасает некоторых сейчас, это закрытость корпораций. Но по мере создания изолированных моделей, сокращение коснется всего офисного планктона.
Всё будет как в моём любимом анекдоте:
Начальник собирает подчинённых и говорит:
- с завтрашнего дня вас всех заменят роботы, они будут делать все тоже самое что и вы. Работники задают вопрос
Ну 9 лет прожили. В режиме ожидания кстати до 30 дней живут. Суть в том что сегодня многие фирмы пытаются продать достижения десятилетней давности продать за супер достижения.
У меня Amazfit BIP первые, 2017 года, до сих пор работают отлично. Неделю держат заряд. Думаю десять лет прослужат. Все функции имеются которые сегодня подаются как прорыв.
Как пелось в одной песне "Очень странные дела, возле дома твоего..."
У меня с понедельника стал дома на проводном ютуб работать и некоторые игры (ранее только с VPN), причем только на мобильном, на ПК не работает, а на телефоне через WIFI работает без тормозов 1440p очень был удивлён. Сначала связывал это с приездом с Белоруссии, но потом попробовал на другом телефоне тоже работает (Поволжье ростелеком)
Бегло поискал кто вообще утверждает что в РФ низкие налоги, или ниже чем у других. Особо и не нашел кроме обсуждений. Один раз Минфин где то заявлял что у нас НДС самый низкий в общем то и все. Моим знакомым всем очевиден большой объем косвенных сборов.
Да статья "фокусника", на каждом этапе следите за руками, а не тем что показывают. Какие у меня вопросы и возражения:
1) В тот момент когда вы отняли НДС "Если человек тратит все 87 000 ₽ ", корректно из этой суммы было вычесть налоги и сборы уплачиваемые гражданином.
2) Сравнивать ЕСН в РФ и США, с моей точки зрения некорректно. У нас ЕСН полностью закрывает все вопросы страхования трудоспособности, больничные инвалидность, часть пенсии и т.д. Большинство из этого работники в США формируют самостоятельно, в т.ч. страхование жизни, трудовые риски, да и на пенсию копят сами большей счастью.
3) С одной стороны конечно правильно сравнивать одинаковые суммы, но если мы как автор в итоге считаем проценты, то надо было брать условные зарплаты. Если в РФ берем 100 тыс. а это по данным Роструда фактически средняя зарплата в 2025, так и США надо брать среднюю 5783$ (441821 руб.). И тогда уже сравнивать налоги по прогрессивным шкалам.
ИМХО в сравнение нужно добавить страхование и ЖКХ, итак как и там и здесь это очень вещественные статьи расходов.
Инвестиционные решения принимались в основном на основе поверхностного анализа отдельных финансовых инструментов и интуиции, а не на основе количественного анализа.
Так они и сейчас так принимаются, а у успешных трейдеров с помощью инсайда.
Просто "надувать" щёки для инвесторов просто так теперь не прилично, и это всё маскируют красивыми графиками и тонной аналитики. Множество статей, в том числе и здесь не раз доказывали, что вложиться в условные SP500 или казначейские облигации страны на длинную всегда обгоняет любые хитрые стратегии.
паранойя on// Нет ну точно, AI тайно захватывает мир. Заставляет повышать энергоэффективность, переходить на распределённое электроснабжение чтобы не могли централизованно отключить, все бросились мини АЭС разрабатывать, наращивается выпуск памяти, причем теперь не только в одном месте, дата центры на орбите.....
Сара Конор смотрит на все это очень не одобрительно..\\ off
Согласен. Несомненно, цена много где победит. Особенно там где цена ошибки не очень большая. Мы же повсеместно покупаем колбасу с мясосодержащим продуктом, все жалуются но покупают. Потому что 1 из 100 будет покупать колбасу за 2-5 тыс за кг..
Да будут не совершенны, да будут делать ошибки, и даже будут эпик фейлы, но цена умножить на массовость порешает.
Проблема как раз инженерная. НЕ специалист, но ест профессионалы которые подробно рассказывают почему это просто так не получается сделать.
Как минимум реакторы подлодок и авианосцев имеют неограниченный ресурс по охлаждению водой по второму контуру.
Если эти модульные АЭС появятся. Просто про них как и про Термояд уже 50 лет пишут. А в реальности самое малое работающее что есть, это подводные лодки и ПАТЭС Академик Ломоносов.
Медленными шагами но прогресс явно идет. Сегодня разные пластики, после завтра 12 видов человеческих тканей для печати органов.
Следующий шаг миниатюризация принтеров. Сделать овер большой проще чем микро.
А где в моем комментарии вопрос про прибыли? На чем то ещё больше. Мой комментарий скорее про фундаментальные основы биржи и про сопричастность к бизнес-идее.
Вот в кого я бы на фондовом рынке вложил деньги, а не всякие не в обиду сказано Московские ломбарды.
Скорее, вакансии вешают именно HR для того чтобы создавать работу ради работы. "KPI крутятся, премии мутятся".
Все отчитываются о работе, всем хорошо.
Читал исходную статью в 2024. Уже тогда этот итог был очевиден
https://habr.com/ru/articles/799395/#comment_26606133
Много кто уже тогда, не просто спамил, а указывал на объективные риски. Автор мог закрыть данный бизнес ещё раньше, сохранив капитал. Идеальная точка выхода была в начале 2025.
Всю котлету на вклад. И работать на завод.
Есть, но крупный бизнес должен раскачаться. По факту работники уже используют открытые модели. И бюджеты уже начали выделяться на "разработку и адаптацию" ии
Оно уже происходит. Просто у нас это не подается под соусом ИИ. Посмотрите новости все госкорпорации в 2026 на 10-30% сокращают штат именно АУР
Рост внедрения ИИ связан отчасти с тем что в последние годы многие компании для повышения устойчивости дробили и упрощали задачи. Последние 15 лет из "каждого утюга" пели что надо описывать процессы, делать сквозной контроль.
Результат многие люди (в офисах конечно) стали делать настолько тупую и простую работу , что заменить их очень просто. Параллельно мы снижали цену ошибки индивидуума, ну ошибся условный Вася, да и ладно, назовем это "опытом" и проработаем на тренинге.
По сути все кто не является экспертом в какой либо области или не влияет на кросс функциональное взаимодействие и процессы находиться в зоне риска. Единственное что спасает некоторых сейчас, это закрытость корпораций. Но по мере создания изолированных моделей, сокращение коснется всего офисного планктона.
Всё будет как в моём любимом анекдоте:
Начальник собирает подчинённых и говорит:
- с завтрашнего дня вас всех заменят роботы, они будут делать все тоже самое что и вы. Работники задают вопрос
- а что они умеют делать?
-НИЧЕГО!
Ну 9 лет прожили. В режиме ожидания кстати до 30 дней живут. Суть в том что сегодня многие фирмы пытаются продать достижения десятилетней давности продать за супер достижения.
У меня Amazfit BIP первые, 2017 года, до сих пор работают отлично. Неделю держат заряд. Думаю десять лет прослужат. Все функции имеются которые сегодня подаются как прорыв.
Не знаю что с вами не так. Всегда так делали, еще отец мне в детстве показывал.
Конечно не как бумагу поперек. А аккуратно по краю, тонкий край осыпается. Когда надо закругление сделать годный метод.
Как пелось в одной песне "Очень странные дела, возле дома твоего..."
У меня с понедельника стал дома на проводном ютуб работать и некоторые игры (ранее только с VPN), причем только на мобильном, на ПК не работает, а на телефоне через WIFI работает без тормозов 1440p очень был удивлён. Сначала связывал это с приездом с Белоруссии, но потом попробовал на другом телефоне тоже работает (Поволжье ростелеком)
Потому что итог в процентах, а налоговая шкала прогрессивная
Бегло поискал кто вообще утверждает что в РФ низкие налоги, или ниже чем у других. Особо и не нашел кроме обсуждений. Один раз Минфин где то заявлял что у нас НДС самый низкий в общем то и все. Моим знакомым всем очевиден большой объем косвенных сборов.
Да статья "фокусника", на каждом этапе следите за руками, а не тем что показывают. Какие у меня вопросы и возражения:
1) В тот момент когда вы отняли НДС "Если человек тратит все 87 000 ₽ ", корректно из этой суммы было вычесть налоги и сборы уплачиваемые гражданином.
2) Сравнивать ЕСН в РФ и США, с моей точки зрения некорректно. У нас ЕСН полностью закрывает все вопросы страхования трудоспособности, больничные инвалидность, часть пенсии и т.д. Большинство из этого работники в США формируют самостоятельно, в т.ч. страхование жизни, трудовые риски, да и на пенсию копят сами большей счастью.
3) С одной стороны конечно правильно сравнивать одинаковые суммы, но если мы как автор в итоге считаем проценты, то надо было брать условные зарплаты. Если в РФ берем 100 тыс. а это по данным Роструда фактически средняя зарплата в 2025, так и США надо брать среднюю 5783$ (441821 руб.). И тогда уже сравнивать налоги по прогрессивным шкалам.
ИМХО в сравнение нужно добавить страхование и ЖКХ, итак как и там и здесь это очень вещественные статьи расходов.
Так они и сейчас так принимаются, а у успешных трейдеров с помощью инсайда.
Просто "надувать" щёки для инвесторов просто так теперь не прилично, и это всё маскируют красивыми графиками и тонной аналитики. Множество статей, в том числе и здесь не раз доказывали, что вложиться в условные SP500 или казначейские облигации страны на длинную всегда обгоняет любые хитрые стратегии.