Открыли ящик Пандоры, а теперь нет нельзя. Современная модель бизнеса построена на на двух китах минимизация издержек и максимизация прибыли. LMM пользовались и будут пользоваться, да будут скандалы, взаимные обвинения (что для данной индустрии тоже хорошо). Но в итоге всё это встроиться в бизнес модель.
Кино не убило окончательно театр, LMM не убьет традиционное кино, всем найдется место в обществе глобального потребления и скуки.
Просто очередной виток борьбы шита и меча, думаю LMM быстрее адаптируются, чем "кожаные" в инертной среде. Это как с фото было, когда кругом спорили доработано или нет, и что вообще считать доработанным.
Эмитента не оправдываю, но в статье так много вопросов, но по факту вопрос только один! Кто эти "Буратины" кто покупает такие облигации.
Мало ли скама, пришёл на биржу - изучай отчеты, думай что покупаешь. Биржа это попытка разделить прибыль через разделение рисков. Тем более такие облигации можно только со статусом квала купить, но тут уж извините.
Кто то и МАГНИТ по 12 тыс брал, кто то два раза в народном IPO ВТБ участвовал. Тут рынок должен саморегулироваться.
А для розничных инвесторов есть Облигации ОФЗ и голубые фишки.
Посмотрите на весь этот ужас со стороны завода. Они взяли простое дополнение, даже не какую то мега программу и просто пользовали её, один добрый инженер ничего не знающий о РИД и о правах на используемое ПО, логично предложил скопировать на другой завод. В итоге: суды, расследования, отвлечение кучи специалистов.
ИМХО проиграли просто из за бардака, не сохранили нормальный договор и должностные.
Надо было сразу идти на мировую и разумную сумму. Осуждаю обе стороны.
Так на него уже перестают обращать внимание, он всё подряд показывает. Это уже в отдельную работу превратилось. При этом ввели новый барьер нельзя много раз прогонять через их систему, а то пометит что работа подгоняется под систему.
В апреле 2024 года судья огласил приговор: 9 598 эпизодов грубого нарушения неприкосновенности частной жизни, 21 316 эпизодов покушения на вымогательство и 20 эпизодов отягчённого вымогательства суд оценил в шесть лет и три месяца лишения свободы
Параллельно Кивимяки развлекался тем, что звонил в службы экстренной помощи с ложными сообщениями о заложниках, стрельбе и взрывчатке — на адреса трёх американских семей, вынуждая вооружённые группы захвата врываться в чужие дома. Одной из мишеней оказалась семья агента ФБР, расследовавшего деятельность его хакерской группы. Кроме того, используя похищенные в сети данные реального пассажира, он сообщил о бомбе на борту самолёта American Airlines
Ну вот тебе парень сначала 2 условно, а потом 6 лет. Конечно он всё осознал.... Осознал что можно творить лютую дичь и получать смешные наказания. Сейчас ещё по УДО выйдет.
Какой то парадоксальный гуманизм к клиническим социопатам с комплексом "бога".
Какой дефицит кадров в стране 5-7 млн. человек работают в "био утилизаторах".
Спортсмены, блогеры, миллионы офисного планктона, сотни телеканалов и радиостанций, газет, журналов которые никто давно не читает и не смотрит.
Основная проблема что у нас пирамида управления давно в перевернутом состоянии и её шатает из стороны в сторону, мега структуры с мега зарплатами нависают на плечах немногих сохранившихся атлантов.
В будущем возможно всё, но сейчас на андроид, если в приложении VPN указать что должно с ним работать, что без него. Ничего предложения не показывают и не жалуются.
Возможно что будет в будущем детектить в принципе наличие VPN - да
Сейчас просто надо настроить и в приложении что должно с туннелем работь, что без.
Согласен, проблема всех рассуждений автора, в том что он закладывает что люди в большинстве как и он рациональны, и настроены на хорошее, имеют критическое мышление. Но плохо это или хорошо, большинству это просто не надо.
И самое неочевидное, непонятно какая модель лучше в дальней перспективе. Фильм идиократия как один из вариантов.
Вопрос выживания и сохранения населения (даже не какой то страны или национальности) очень сложен, что повышает рождаемость, что снижает.
По сути ситуация в принципе напоминает притчу про то что лучше
Скрытый текст
Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
В бедном селе жила бедная семья, и из всего хозяйства у них была только одна лошадь. Глава семьи использовал ее для всяческих работ и перевозок.
Однажды лошадь куда-то бесследно исчезла. Соседи начали выражать свои соболезнования: - Плохо дело, что же ты теперь делать будешь? Ах, как тебе не повезло. На что крестьянин отвечал: - Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
Через две недели лошадь вернулась, и привела с собой табун диких лошадей, которые остались при их дворе, и тогда соседи сказали: - Как тебе повезло, ты теперь самый богатый человек в селе! Хорошо тебе! На что крестьянин отвечал: - Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
Его сын попытался объездить одну из диких лошадей, упал и сломал ногу. - Плохо, теперь твой сын не сможет тебе помогать по хозяйству, - сказали соседи. - Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
Вскоре началась война, и всех здоровых мужчин забрали в армию. Когда оставшиеся жители узнали, что сына с больной ногой не взяли, они сказали: - Как хорошо, что он остался дома, хоть чем-то будет помогать тебе по хозяйству. Тебе сильно повезло! - Никто не знает, что хорошо, а что плохо, - как всегда ответил крестьянин...
В лабораториях может быть. Но например типичный транспортный вуз, выпускает 100 инженеров управления, 100 инженеров инфраструктуры и т.д. Где каждый раз найти столько разных практических тем, с учётом того что нормальных руководителей дипломного проектирования тоже не особо много.
P.S. НА самом деле понятно что делать, просто у нас никому это не надо. Хороший пример понимания это сериал "КОСТИ", там постоянно мелькает один момент: у них по любому клочку земли есть информация что там растет , какие грунты и т.д. Вот и наши дипломные работы не должны быть очередным собранием 5 курсовиков, а практическим исследованием и созданием информационных массивов. Но увы, никому не надо, негде хранить, никто не хочет обрабатывать.
P.S.S. В силу специфики формировал определённое время темы дипломов, в итоге что не пши, какое направление не давай все преподавателями и студентами сводиться к четырем базовым темам. "Что не делай получается паровоз"
Система проверки на плагиат просто изжила сама себя. Каждый год количество печатного материала удваивается, каким образом (и самое главное зачем?) генерировать что то уникальное.
У меня диссертация написанная полностью мной, была с уникальностью 97,8%. По определённым обстоятельствам мне пришлось отложить защиту. Но работа была выложена на сайте вызу в соответствии с регламентом. И теперь я не могу выти на защиту и должен написать всё от и до абсолютно заново, потому что система выдает цитирование 90%.
И такие проблемы повсеместно.
Мы учим студентов одном и тому же , даем им одни те же темы на диплом. Но каким то образом у них должны быть разные дипломы.
паранойя on// Нет ну точно, AI тайно захватывает мир. Заставляет повышать энергоэффективность, переходить на распределённое электроснабжение чтобы не могли централизованно отключить, все бросились мини АЭС разрабатывать, наращивается выпуск памяти, причем теперь не только в одном месте, дата центры на орбите.....
Сара Конор смотрит на все это очень не одобрительно..\\ off
Согласен. Несомненно, цена много где победит. Особенно там где цена ошибки не очень большая. Мы же повсеместно покупаем колбасу с мясосодержащим продуктом, все жалуются но покупают. Потому что 1 из 100 будет покупать колбасу за 2-5 тыс за кг..
Да будут не совершенны, да будут делать ошибки, и даже будут эпик фейлы, но цена умножить на массовость порешает.
Если эти модульные АЭС появятся. Просто про них как и про Термояд уже 50 лет пишут. А в реальности самое малое работающее что есть, это подводные лодки и ПАТЭС Академик Ломоносов.
А где в моем комментарии вопрос про прибыли? На чем то ещё больше. Мой комментарий скорее про фундаментальные основы биржи и про сопричастность к бизнес-идее.
Открыли ящик Пандоры, а теперь нет нельзя. Современная модель бизнеса построена на на двух китах минимизация издержек и максимизация прибыли. LMM пользовались и будут пользоваться, да будут скандалы, взаимные обвинения (что для данной индустрии тоже хорошо). Но в итоге всё это встроиться в бизнес модель.
Кино не убило окончательно театр, LMM не убьет традиционное кино, всем найдется место в обществе глобального потребления и скуки.
Просто очередной виток борьбы шита и меча, думаю LMM быстрее адаптируются, чем "кожаные" в инертной среде. Это как с фото было, когда кругом спорили доработано или нет, и что вообще считать доработанным.
"Нанимают верных, а спрашивают как с умных" ©
Вы прям описали классическую пирамиду.
Эмитента не оправдываю, но в статье так много вопросов, но по факту вопрос только один! Кто эти "Буратины" кто покупает такие облигации.
Мало ли скама, пришёл на биржу - изучай отчеты, думай что покупаешь. Биржа это попытка разделить прибыль через разделение рисков. Тем более такие облигации можно только со статусом квала купить, но тут уж извините.
Кто то и МАГНИТ по 12 тыс брал, кто то два раза в народном IPO ВТБ участвовал. Тут рынок должен саморегулироваться.
А для розничных инвесторов есть Облигации ОФЗ и голубые фишки.
Если смотреть со стороны разработчика то да.
Посмотрите на весь этот ужас со стороны завода. Они взяли простое дополнение, даже не какую то мега программу и просто пользовали её, один добрый инженер ничего не знающий о РИД и о правах на используемое ПО, логично предложил скопировать на другой завод. В итоге: суды, расследования, отвлечение кучи специалистов.
ИМХО проиграли просто из за бардака, не сохранили нормальный договор и должностные.
Надо было сразу идти на мировую и разумную сумму. Осуждаю обе стороны.
Так на него уже перестают обращать внимание, он всё подряд показывает. Это уже в отдельную работу превратилось. При этом ввели новый барьер нельзя много раз прогонять через их систему, а то пометит что работа подгоняется под систему.
Ну вот тебе парень сначала 2 условно, а потом 6 лет. Конечно он всё осознал.... Осознал что можно творить лютую дичь и получать смешные наказания. Сейчас ещё по УДО выйдет.
Какой то парадоксальный гуманизм к клиническим социопатам с комплексом "бога".
Какой дефицит кадров в стране 5-7 млн. человек работают в "био утилизаторах".
Спортсмены, блогеры, миллионы офисного планктона, сотни телеканалов и радиостанций, газет, журналов которые никто давно не читает и не смотрит.
Основная проблема что у нас пирамида управления давно в перевернутом состоянии и её шатает из стороны в сторону, мега структуры с мега зарплатами нависают на плечах немногих сохранившихся атлантов.
В будущем возможно всё, но сейчас на андроид, если в приложении VPN указать что должно с ним работать, что без него. Ничего предложения не показывают и не жалуются.
Возможно что будет в будущем детектить в принципе наличие VPN - да
Сейчас просто надо настроить и в приложении что должно с туннелем работь, что без.
Согласен, проблема всех рассуждений автора, в том что он закладывает что люди в большинстве как и он рациональны, и настроены на хорошее, имеют критическое мышление. Но плохо это или хорошо, большинству это просто не надо.
И самое неочевидное, непонятно какая модель лучше в дальней перспективе. Фильм идиократия как один из вариантов.
Вопрос выживания и сохранения населения (даже не какой то страны или национальности) очень сложен, что повышает рождаемость, что снижает.
По сути ситуация в принципе напоминает притчу про то что лучше
Скрытый текст
Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
В бедном селе жила бедная семья, и из всего хозяйства у них была только одна лошадь. Глава семьи использовал ее для всяческих работ и перевозок.
Однажды лошадь куда-то бесследно исчезла. Соседи начали выражать свои соболезнования:
- Плохо дело, что же ты теперь делать будешь? Ах, как тебе не повезло.
На что крестьянин отвечал:
- Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
Через две недели лошадь вернулась, и привела с собой табун диких лошадей, которые остались при их дворе, и тогда соседи сказали:
- Как тебе повезло, ты теперь самый богатый человек в селе! Хорошо тебе!
На что крестьянин отвечал:
- Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
Его сын попытался объездить одну из диких лошадей, упал и сломал ногу.
- Плохо, теперь твой сын не сможет тебе помогать по хозяйству, - сказали соседи.
- Никто не знает, что хорошо, а что плохо...
Вскоре началась война, и всех здоровых мужчин забрали в армию. Когда оставшиеся жители узнали, что сына с больной ногой не взяли, они сказали:
- Как хорошо, что он остался дома, хоть чем-то будет помогать тебе по хозяйству. Тебе сильно повезло!
- Никто не знает, что хорошо, а что плохо, - как всегда ответил крестьянин...
Думаю с учётом особенностей можно было и не сбивать, 10-15 минут на форсаже и топлива нет, а заправщик сбить уже менее проблематично.
Тактическая игра
В лабораториях может быть. Но например типичный транспортный вуз, выпускает 100 инженеров управления, 100 инженеров инфраструктуры и т.д. Где каждый раз найти столько разных практических тем, с учётом того что нормальных руководителей дипломного проектирования тоже не особо много.
P.S. НА самом деле понятно что делать, просто у нас никому это не надо. Хороший пример понимания это сериал "КОСТИ", там постоянно мелькает один момент: у них по любому клочку земли есть информация что там растет , какие грунты и т.д. Вот и наши дипломные работы не должны быть очередным собранием 5 курсовиков, а практическим исследованием и созданием информационных массивов. Но увы, никому не надо, негде хранить, никто не хочет обрабатывать.
P.S.S. В силу специфики формировал определённое время темы дипломов, в итоге что не пши, какое направление не давай все преподавателями и студентами сводиться к четырем базовым темам. "Что не делай получается паровоз"
Система проверки на плагиат просто изжила сама себя. Каждый год количество печатного материала удваивается, каким образом (и самое главное зачем?) генерировать что то уникальное.
У меня диссертация написанная полностью мной, была с уникальностью 97,8%. По определённым обстоятельствам мне пришлось отложить защиту. Но работа была выложена на сайте вызу в соответствии с регламентом. И теперь я не могу выти на защиту и должен написать всё от и до абсолютно заново, потому что система выдает цитирование 90%.
И такие проблемы повсеместно.
Мы учим студентов одном и тому же , даем им одни те же темы на диплом. Но каким то образом у них должны быть разные дипломы.
паранойя on// Нет ну точно, AI тайно захватывает мир. Заставляет повышать энергоэффективность, переходить на распределённое электроснабжение чтобы не могли централизованно отключить, все бросились мини АЭС разрабатывать, наращивается выпуск памяти, причем теперь не только в одном месте, дата центры на орбите.....
Сара Конор смотрит на все это очень не одобрительно..\\ off
Согласен. Несомненно, цена много где победит. Особенно там где цена ошибки не очень большая. Мы же повсеместно покупаем колбасу с мясосодержащим продуктом, все жалуются но покупают. Потому что 1 из 100 будет покупать колбасу за 2-5 тыс за кг..
Да будут не совершенны, да будут делать ошибки, и даже будут эпик фейлы, но цена умножить на массовость порешает.
Проблема как раз инженерная. НЕ специалист, но ест профессионалы которые подробно рассказывают почему это просто так не получается сделать.
Как минимум реакторы подлодок и авианосцев имеют неограниченный ресурс по охлаждению водой по второму контуру.
Если эти модульные АЭС появятся. Просто про них как и про Термояд уже 50 лет пишут. А в реальности самое малое работающее что есть, это подводные лодки и ПАТЭС Академик Ломоносов.
Медленными шагами но прогресс явно идет. Сегодня разные пластики, после завтра 12 видов человеческих тканей для печати органов.
Следующий шаг миниатюризация принтеров. Сделать овер большой проще чем микро.
А где в моем комментарии вопрос про прибыли? На чем то ещё больше. Мой комментарий скорее про фундаментальные основы биржи и про сопричастность к бизнес-идее.