Вот только на болид не правильно смотрите. Надо не сверху горизонтально смотреть так у нас поток а не изолированные частицы, а в вертикальной проекции. Главная задача болида прижимная сила, чем она лучше тем быстрее он может ехать, особенно опасны точки отрыва (в продольном профиле имеется ввиду) и тут как раз всё сходиться :-)
ИМХО не совсем понятно из чего сделан самый первый посыл в статье
Многие считают, что частицы, одновременно входящие в поворотное колено, должны из него и выйти одновременно. Тогда получается: частица, движущаяся вдоль внутреннего обвода, должна замедлиться — ведь ей предстоит пройти меньшее расстояние. А частица на внешнем обводе, наоборот, должна ускориться.
Но мы утверждаем — и будем это доказывать, — что всё происходит ровно наоборот. Частица на внутреннем обводе ускоряется, а на внешнем — замедляется. В результате внутренняя очень сильно обгоняет внешнюю.
Кто эти многие и почему они так считают? По моему это сразу очевидно что внутренняя грань будет быстрее.
Единственное момент , с моей точки зрения не совсем корректно говорить про какие то "абстрактные частицы, которые куда-то движутся". По факту двигается поток и различные течения в нём. Молекулы в нём вообще движутся по броуновски.
Согласен полностью. Следить можно и нужно за нормальной техникой.
Иногда в эту игру можно и по другому играть. Случай - так же потребовали возврат ноутбука, а работник предъявил работодателю счет (прям с чеками) за его ремонт и апгрейд, иначе он не мог уже выполнять свои функции (заменил HDD на SSD, + оперативка). Т.е. часто проблемы работника - это проблемы работника.
Контроль должен быть на срок амортизации или за чем то ценным что ставится на основные средства. Все остальное - контроль дороже техники.
Кстати самое шикарное применение лазерного лет 20 назад было для начертательной геометрии. У меня этот бизнес был на потоке. Делаем чертеж, тогда по моему в autocad. И печатаем его на листок в матричном принтере без картриджа. Дале за пару минут обводим карандашом или чернилами. Быстро и эффективно, перед сессией заказы пачками были и не подкопаешься.
В РЖД матричники еще тысячами в работе. Относительно дешево, легкость перезаправки работником, печать на длинных портянках.
Когда то давно считал экономику, с учётом печати 1 млн. метров. Сравнивал матричный, струйный монохром, лазерный обычный и усиленный с двухсторонней печатью, и термо принтер.
Для такого ресурса, всегда выигрывает тот - для которого бумага дешевле, как это не банально. И это всегда лазерный с двухсторонней печатью (важно все расчеты при условии перезаправки не оригинальными расходниками(
Раскрою мысль: у матричных бумага на вид дешевая, но в расчеты на метры дороже обычной офисной А4. В итоге растягивая стоимость печати на весь период службы затраты на амортизацию принтера и расходники составляют ничтожную долю.
ИМХО это связанно с избыточностью контента в последнее время. Почти всё кругом есть бесплатно. Есть действительно стоящие вещи, и за них платят. По этому люди идут на концерты, выставки, музеи и т.д.
Это еще ладно, выяснилось что 80% процентов ТОП менеджеров и менеджеров средней руки можно заменить ИИ. Но тут проблема в том что они сами принимают решение чтобы себя заменить :-) . Так что тут процесс будет идти со скрипом особенно в мега корпорациях, средний им малый бизнес там постоянно лютая конкуренция там жить захочешь заменишь. Соответственно потом кто то из них вырастет в крупный и привнесёт этот опыт
Живой кейс: дай думаю подключу интернет от надежного провайдера. Делаю заявку в ростелеком, все берут все ок. В процессе заявки , меня все спросили, сказал что роутер свой и кабель заведён надо только в подъезде сделать переподключение. Итог, приходит человек, смотрит и спрашивает: - а где роутер с оптическим входом? - а зачем мне на 100 мбит оптика? -а по другому у нас нет подключения в вашем доме, - так по дому у вас витая пара везде разведена и вы с щитка переходите на оптику до моего роутера, который у меня по дому опять витой парой, - ну да. Но нет мы только оптику заводим.
Всё что нужно знать об эффективности. В итоге одному знакомому провели, по прихожей "сопли" висят, потому что резко изгибать нельзя, эффекта для него ровно ноль.
Скоро уже 90% всего станет нейрослопом, думаю на очереди спортивные соревнования. Вот реально, ну заменят 90 % музыкантов нейронкой, кому станет хуже? Куча "творческих" людей пойдет работать в реальный сектор экономики.
Недавно был случай для меня показательный:
Иду по набережной, там большой экран установлен, и на нём трансляция идет футбольного матча, диктор комментирует, короче как обычно. Заинтересовался , постоял посмотрел, и через пару минут осознал что это в FIFA играют с приставки.
Согласен, если есть летающая ракета, нужно бросить все силы на бюро 1440, любой ценой в ущерб другим проектам но довести группировку до 5-10 тыс. В ближайшем будущем это вопрос выживания и зависимости любой страны больше 1000 кв.км.
ЭТо и связь и передача данных, и автопилот.
Потом уже можно пошиковать на "амбициозных" проектах. К сожалению опыт в авиации показывает что никто такого решения не примет и все будут волочить .....
Для таких шикарных предложений сейчас один ответ - энергосервисный контракт. Если всё так шикарно, вы получите стабильно высокую прибыль. И контрагент заинтересован в том чтобы все работало несколько лет спустя.
Главное почему перестал пользоваться Яндексом, убрали в мобильной версии функции фильтров, да и на ПК уже начинают скрывать. Что бы то не дай бог что то нормальное и осознанное не нашел, вместо рекламного шлака
Только вчера об этом думал, что неплохо бы сравнить инструменты в целом. Спасибо за проделанную работу. Самое сложное как всегда точки входа.
Как сейчас например, по идее идеальная точка входа в акции, но легко может лопнуть пузырь ИИ и волной снесёт наш рынок за одно, а может как японский рынок в боковик на десятилетия уйти.
Чисто в теории на 10-15 лет вперёд, наверное стоит какой нибудь индексный фонд ТОП100 акций индийского рынка купить
Открыли ящик Пандоры, а теперь нет нельзя. Современная модель бизнеса построена на на двух китах минимизация издержек и максимизация прибыли. LMM пользовались и будут пользоваться, да будут скандалы, взаимные обвинения (что для данной индустрии тоже хорошо). Но в итоге всё это встроиться в бизнес модель.
Кино не убило окончательно театр, LMM не убьет традиционное кино, всем найдется место в обществе глобального потребления и скуки.
Просто очередной виток борьбы шита и меча, думаю LMM быстрее адаптируются, чем "кожаные" в инертной среде. Это как с фото было, когда кругом спорили доработано или нет, и что вообще считать доработанным.
Отчасти согласен.
Вот только на болид не правильно смотрите. Надо не сверху горизонтально смотреть так у нас поток а не изолированные частицы, а в вертикальной проекции. Главная задача болида прижимная сила, чем она лучше тем быстрее он может ехать, особенно опасны точки отрыва (в продольном профиле имеется ввиду) и тут как раз всё сходиться :-)
ИМХО не совсем понятно из чего сделан самый первый посыл в статье
Кто эти многие и почему они так считают? По моему это сразу очевидно что внутренняя грань будет быстрее.
Единственное момент , с моей точки зрения не совсем корректно говорить про какие то "абстрактные частицы, которые куда-то движутся". По факту двигается поток и различные течения в нём. Молекулы в нём вообще движутся по броуновски.
Согласен полностью. Следить можно и нужно за нормальной техникой.
Иногда в эту игру можно и по другому играть. Случай - так же потребовали возврат ноутбука, а работник предъявил работодателю счет (прям с чеками) за его ремонт и апгрейд, иначе он не мог уже выполнять свои функции (заменил HDD на SSD, + оперативка). Т.е. часто проблемы работника - это проблемы работника.
Контроль должен быть на срок амортизации или за чем то ценным что ставится на основные средства. Все остальное - контроль дороже техники.
Статья к сожалению жесткий ИИ
А что ей будет. Самая жесть когда ленты нет и берешь пять листов и копирку между ними, ничего печатал
Совершенно верно. По инерции ошибся.
Иголка матричного четко выцарапывала контуры, очень удобно. Где то в закромах у меня лежит рабочий Epson LX 1050 с большой с шириной печати (420 мм)
Кстати самое шикарное применение лазерного лет 20 назад было для начертательной геометрии. У меня этот бизнес был на потоке. Делаем чертеж, тогда по моему в autocad. И печатаем его на листок в матричном принтере без картриджа. Дале за пару минут обводим карандашом или чернилами. Быстро и эффективно, перед сессией заказы пачками были и не подкопаешься.
В РЖД матричники еще тысячами в работе. Относительно дешево, легкость перезаправки работником, печать на длинных портянках.
Когда то давно считал экономику, с учётом печати 1 млн. метров. Сравнивал матричный, струйный монохром, лазерный обычный и усиленный с двухсторонней печатью, и термо принтер.
Для такого ресурса, всегда выигрывает тот - для которого бумага дешевле, как это не банально. И это всегда лазерный с двухсторонней печатью (важно все расчеты при условии перезаправки не оригинальными расходниками(
Раскрою мысль: у матричных бумага на вид дешевая, но в расчеты на метры дороже обычной офисной А4. В итоге растягивая стоимость печати на весь период службы затраты на амортизацию принтера и расходники составляют ничтожную долю.
Подобными "роботами" минные поля разминируют от противопехотных мин.
ИМХО это связанно с избыточностью контента в последнее время. Почти всё кругом есть бесплатно. Есть действительно стоящие вещи, и за них платят. По этому люди идут на концерты, выставки, музеи и т.д.
А разве писал что это не важно? Посыл в том что в мире есть всему место, и победит баланс спроса, предложения, цены. Просто есть два разных тезиса:
мне надо знать что это именно от человека, а не от бездушного (???) алгоритма)
контент от ИИ низкого качества на вкус конкретной группы индивидуумов, и он не хочет каждый раз подтверждать свой выбор.
В конечном итоге экономика расставит всё по местам, как бы люди не ломали станки, не жгли вышки 5G, не пытались отсортировать сгенерированный контент.
Избранные смогут позволить себе (выбрать нужное): еду выращенную на грядке, настоящее мясо, живую музыку, возможность управлять машиной самому,......
Это еще ладно, выяснилось что 80% процентов ТОП менеджеров и менеджеров средней руки можно заменить ИИ. Но тут проблема в том что они сами принимают решение чтобы себя заменить :-) . Так что тут процесс будет идти со скрипом особенно в мега корпорациях, средний им малый бизнес там постоянно лютая конкуренция там жить захочешь заменишь. Соответственно потом кто то из них вырастет в крупный и привнесёт этот опыт
Повышение эффективности, это конечно сильно.
Живой кейс: дай думаю подключу интернет от надежного провайдера. Делаю заявку в ростелеком, все берут все ок. В процессе заявки , меня все спросили, сказал что роутер свой и кабель заведён надо только в подъезде сделать переподключение. Итог, приходит человек, смотрит и спрашивает: - а где роутер с оптическим входом? - а зачем мне на 100 мбит оптика? -а по другому у нас нет подключения в вашем доме, - так по дому у вас витая пара везде разведена и вы с щитка переходите на оптику до моего роутера, который у меня по дому опять витой парой, - ну да. Но нет мы только оптику заводим.
Всё что нужно знать об эффективности. В итоге одному знакомому провели, по прихожей "сопли" висят, потому что резко изгибать нельзя, эффекта для него ровно ноль.
Скоро уже 90% всего станет нейрослопом, думаю на очереди спортивные соревнования. Вот реально, ну заменят 90 % музыкантов нейронкой, кому станет хуже? Куча "творческих" людей пойдет работать в реальный сектор экономики.
Недавно был случай для меня показательный:
Иду по набережной, там большой экран установлен, и на нём трансляция идет футбольного матча, диктор комментирует, короче как обычно. Заинтересовался , постоял посмотрел, и через пару минут осознал что это в FIFA играют с приставки.
По сути это какой то "цифровой луддизм" © , нет мне надо только человека. Просто надо принять что автоматизация пришла туда где её лет 30-50 назад не ждали - в творчества, оказывается робот может и симфонию написать и картину нарисовать, причём не хуже 80% "живых" творцов. Это нормально.
Кстати для некоторых "творцов" это принесёт ещё больше денег, самые самые будут редким эксклюзивом.
Согласен, если есть летающая ракета, нужно бросить все силы на бюро 1440, любой ценой в ущерб другим проектам но довести группировку до 5-10 тыс. В ближайшем будущем это вопрос выживания и зависимости любой страны больше 1000 кв.км.
ЭТо и связь и передача данных, и автопилот.
Потом уже можно пошиковать на "амбициозных" проектах. К сожалению опыт в авиации показывает что никто такого решения не примет и все будут волочить .....
Для таких шикарных предложений сейчас один ответ - энергосервисный контракт. Если всё так шикарно, вы получите стабильно высокую прибыль. И контрагент заинтересован в том чтобы все работало несколько лет спустя.
Главное почему перестал пользоваться Яндексом, убрали в мобильной версии функции фильтров, да и на ПК уже начинают скрывать. Что бы то не дай бог что то нормальное и осознанное не нашел, вместо рекламного шлака
Только вчера об этом думал, что неплохо бы сравнить инструменты в целом. Спасибо за проделанную работу. Самое сложное как всегда точки входа.
Как сейчас например, по идее идеальная точка входа в акции, но легко может лопнуть пузырь ИИ и волной снесёт наш рынок за одно, а может как японский рынок в боковик на десятилетия уйти.
Чисто в теории на 10-15 лет вперёд, наверное стоит какой нибудь индексный фонд ТОП100 акций индийского рынка купить
Открыли ящик Пандоры, а теперь нет нельзя. Современная модель бизнеса построена на на двух китах минимизация издержек и максимизация прибыли. LMM пользовались и будут пользоваться, да будут скандалы, взаимные обвинения (что для данной индустрии тоже хорошо). Но в итоге всё это встроиться в бизнес модель.
Кино не убило окончательно театр, LMM не убьет традиционное кино, всем найдется место в обществе глобального потребления и скуки.
Просто очередной виток борьбы шита и меча, думаю LMM быстрее адаптируются, чем "кожаные" в инертной среде. Это как с фото было, когда кругом спорили доработано или нет, и что вообще считать доработанным.
"Нанимают верных, а спрашивают как с умных" ©