Странно, а что джун этого не может знать?
abstract/sealed — да уж, джун не потянет…
виртуальных вызовах на структурах — хм, в чем отличие я не в кусре.
Ни алгоритмы ни паттерны не отличают джуна от синера, а только опыт работы с инструментами, библиотеками, фреймворками, архитектурами и опыт общения с коллегами / заказчиками.
Почему? Интересно откуда пошла эта фраза…
Кажется вы слишком много налагаете на суд и слишком мало на народ. Народ может назвать, а суд должен, когда суду поставят этот вопрос. В этом разница. У суда монополия на вердикт в «правовом поле», а граждане не всегда ограничены правом и не всегда нуждаются/следуют ему, согласно конститции. Просто если суд назовет режим преступным, исполнительная власть обязана выполнить действия которые приведут к каким то последствиям. Но называть преступным, не на суде, может кто угодно.
стоит полностью доверить государству пенсионную систему
Лично я никому ничего не доверяю, а тем более государству.
Я всего лишь говорю что думать о превосходстве/надежности накопительной пенсионной системы перед солидарной — крайне неверно, они одинаково не зависят от ваших сегодняшних вложений.
Накопительная система гарантирует хоть что-то своей репутацией и прозрачностью
Где? В какой стране? Чем она гарантирует? Какой такой репутацией? Чем обеспечены её гарантии? Вы это утверждаете на каком основании? Уверены что не только потому что вам в это хочется верить?
Да. Мне казалось я так и докажу что её на самом деле не было. И не бывает, так как в любом случае она зависит от будущих поколений и от системы управления в стране, а не от личных накоплений.
Ну вот и какая тогда разница, солидарная или накопительная системы? Нет ни той ни другой. Вернее, другого варианта кроме как сколько вам будущее поколение решит дать денег, нет. Даже если солидарно не даст ни копейки.
Нет социального государства/общества.
Сколько процентов населения способны купить себе квартиры?
Вероятно всё идет к тому что через несколько десятков лет будет куча доходных домов, и домов престарелых (а скорее всего не будет), в которых будут работать гастарбайтеры.
В накопительной пенсионной системе это непредставимо.
Ну кто вам такое сказал? В РФ еще несколько лет назад была накопительная система. И что? Кто что накопил? Не бывает никаких долгосрочных накоплений, а если вы умрете раньше вашей пенсии, сумма что вы накопили, почему вашим детям не переходит?
На частные накопления тоже рассчитывать нельзя. Даже копя недвижимость. Завтра примут закон, о прогрессивном налоге в зависимости от площади жилья, или снесут дома без компенсации, или подселят левых людей, так как по закону имеется «излишняя» жил. площадь. Я считаю, нужно не на государство надеется, а контролировать его.
Да какой форс мажор, покупая акции вы рискуете, риск не форс мажор, а неотъемлемая часть системы. Накопление в ПФ это риск потерять деньги, это не форс мажор, это свойство системы.
Частный ПФ в США купит акции, что бы вам «завтра» платить пенсию. Но насколько большой пузырь накупит ПФ сейчас не известно. Что будет с дивидендами в реальности никто не знает.
Допустим, вы накопили 1 миллион долларов. Но килограмм овсянки стоит 1 миллиард. Или вам взяли и не отдали. Или просто украли.
Нет в природе ничего что вы могли бы копить. Настроите недвижимость — отберут, копите золото — скупят по другой цене и/или отберут.
Захотите что бы дети в старости заботились о вас, как личные рабы — план: размножаем 10 женщин по 3 ребенка на каждую = 30 детей. Но алиментами и разделом имущества вас оберут. Да и не понятно какие дети вырастут, как будут воспитаны.
В общем людям дали надежду и фантазию что они могут что-то копить, вот люди и верят, но на мой взгляд только социальное общество может качественно заботится об иждивенцах.
Вовсе незачем ждать Нибиру, достаточно человеческой лени и страха что бы не влиять на государство и жадности чиновников и всё пойдет не так.
Я не вижу разницу между двумя вашими вариантами — я вижу что и то и другое, это одно и тоже.
Если наше поколение, сегодня, сумеет сформировать «правильное» государство и сумеет научить и воспитать поколение детей, мы что нибудь получим в старости.
Вот поколение наших бабушек, сформировало такое государство и так воспитало нас, что некоторые бабушки кушают на помойке.
Потому я и говорю, бабушки то копили, а что это им помогло? Дело в солидарной и социальной системе, мне старое поколение не оставило завод, не дало образование — значит у меня есть только крохи чтобы содержать старое поколение.
Нет высокотехнологичного производства -> не нужна наука -> не нужно образование.
Нет образования — ни что нас не отличает от папуасов.
Производительность труда упадет вместе с утратой технологий.
И тогда один человек не сможет кормить кучу иждивенцев. Появятся голодные мужские рты, которых как в древние времена будут утилизировать на войнах.
Допустим вы накопили миллион, но что вы на миллион сможете купить у необразованного бедного населения, какую медицину?
Как то все пессимистично, но вроде бы реальность именно такова.
в тех же штатах пенсионная система целиком накопительная
Это вы так думаете. Через 20 лет или через 50 лет ситуация может быть любой. Декларируют накопительную, но через 20 лет, только будущее поколение решит чего вам будут платить. А что произойдет если частный пенсионный фонд разорится?
Рискну ошибиться, но для работодателя белая ЗП добавляет более 30% затрат от ЗП сотрудника. Туда входят всякие отчисления в «копилку» по уходу за ребенком и куча остальной мути.
Зачем дедушка и бабушка платили пенсионные взносы, если их будут содержать дети и внуки? Это же обман на ровном месте. Они бы могли настрогать больше детей, и кормить детей с денег которые у них украл ПФ.
С другой стороны, на деньги пф могла бы быть построена АЭС, и тогда, доходы с АЭС могли бы пойти на содержание бабушек и дедушек, и тогда Васе не пришлось бы их кормить.
Но все равно на АЭС работают Васи, которые делятся пирогом с бабушками и дедушками, но могут не захотеть делится или не смочь поделиться.
И почему медианная ЗП 17к, а не 100к? Может дело в перераспределении денежных потоков за которые отвечает государство?
abstract/sealed — да уж, джун не потянет…
виртуальных вызовах на структурах — хм, в чем отличие я не в кусре.
Ни алгоритмы ни паттерны не отличают джуна от синера, а только опыт работы с инструментами, библиотеками, фреймворками, архитектурами и опыт общения с коллегами / заказчиками.
Кажется вы слишком много налагаете на суд и слишком мало на народ. Народ может назвать, а суд должен, когда суду поставят этот вопрос. В этом разница. У суда монополия на вердикт в «правовом поле», а граждане не всегда ограничены правом и не всегда нуждаются/следуют ему, согласно конститции. Просто если суд назовет режим преступным, исполнительная власть обязана выполнить действия которые приведут к каким то последствиям. Но называть преступным, не на суде, может кто угодно.
Я всего лишь говорю что думать о превосходстве/надежности накопительной пенсионной системы перед солидарной — крайне неверно, они одинаково не зависят от ваших сегодняшних вложений.
Нет социального государства/общества.
Сколько процентов населения способны купить себе квартиры?
Вероятно всё идет к тому что через несколько десятков лет будет куча доходных домов, и домов престарелых (а скорее всего не будет), в которых будут работать гастарбайтеры.
Допустим, вы накопили 1 миллион долларов. Но килограмм овсянки стоит 1 миллиард. Или вам взяли и не отдали. Или просто украли.
Нет в природе ничего что вы могли бы копить. Настроите недвижимость — отберут, копите золото — скупят по другой цене и/или отберут.
Захотите что бы дети в старости заботились о вас, как личные рабы — план: размножаем 10 женщин по 3 ребенка на каждую = 30 детей. Но алиментами и разделом имущества вас оберут. Да и не понятно какие дети вырастут, как будут воспитаны.
В общем людям дали надежду и фантазию что они могут что-то копить, вот люди и верят, но на мой взгляд только социальное общество может качественно заботится об иждивенцах.
Вовсе незачем ждать Нибиру, достаточно человеческой лени и страха что бы не влиять на государство и жадности чиновников и всё пойдет не так.
Я не вижу разницу между двумя вашими вариантами — я вижу что и то и другое, это одно и тоже.
Если наше поколение, сегодня, сумеет сформировать «правильное» государство и сумеет научить и воспитать поколение детей, мы что нибудь получим в старости.
Вот поколение наших бабушек, сформировало такое государство и так воспитало нас, что некоторые бабушки кушают на помойке.
Потому я и говорю, бабушки то копили, а что это им помогло? Дело в солидарной и социальной системе, мне старое поколение не оставило завод, не дало образование — значит у меня есть только крохи чтобы содержать старое поколение.
Нет высокотехнологичного производства -> не нужна наука -> не нужно образование.
Нет образования — ни что нас не отличает от папуасов.
Производительность труда упадет вместе с утратой технологий.
И тогда один человек не сможет кормить кучу иждивенцев. Появятся голодные мужские рты, которых как в древние времена будут утилизировать на войнах.
Допустим вы накопили миллион, но что вы на миллион сможете купить у необразованного бедного населения, какую медицину?
Как то все пессимистично, но вроде бы реальность именно такова.
С другой стороны, на деньги пф могла бы быть построена АЭС, и тогда, доходы с АЭС могли бы пойти на содержание бабушек и дедушек, и тогда Васе не пришлось бы их кормить.
Но все равно на АЭС работают Васи, которые делятся пирогом с бабушками и дедушками, но могут не захотеть делится или не смочь поделиться.
И почему медианная ЗП 17к, а не 100к? Может дело в перераспределении денежных потоков за которые отвечает государство?