Pull to refresh
2
Влад@Varim

ASP.NET Core WebAPI, SQL, JavaScript

2
Subscribers
Send message
если не учитывать инфляцию в $, то одно на другое и выходит
Так цены в $ на продукты разве тогда не поднялись?
Сейчас не помню конкретные цифры, но картошка, помидоры, мясо и т. д. процентов на 30% стали дороже, в связи с перекрытием перешейка.
мне казалось очевидным, что оно слишком оголтелое, что бы принимать в серьез.
Надеюсь также, что одумаются с запретом ГМО и как-то постараются его регулировать(все же есть гипотетически опасные см. Глифосат), вместо полного запрета. ГМО в наших условиях тоже было бы очень полезным.
Опасность ГМО в патентах и во встраивании всяких терминаторов, которые препятствуют размножению следующих поколений данного растения и в том что пыльца перейдет на другие растения.

В общем опасность в том что у нас нет своего собственного ГМО.
Я не специалист. Когда давно интересовался, выявил только такие проблемы.

Просто так добавлю
Обычные люди слышат опасность и сразу воображают ядовитость.
Не пойму на какой комент вы отвечаете. Конечно важна. Я говорю о нехватке техники, любой.
апретить выращивать для собственных нужд врят ли получится, хотя наглости чинуш, разумеется на это хватит
да запросто, я даже представил, что они сказали — «вызов принят»
на кубани ведь протест из за того что холдинг землю отжимает?
Прыжок с парашютом прямо. Я бы подождал годик — два, прежде чем в такое сесть.
Да отрасль «развивается» долгие годы, и за 25 лет достигла уровня 1991 года… ну хоть так.
Тут у меня ошибка, перепутал пшеницу и зерновые, по пшенице вроде щас даже в два раза больше. А в целом по зерновым так же. Ну не плохо.
погодные условия виноваты в высоких урожаях в России. Вот я и прошу Вас посмотреть на динамику производства зерновых за последние лет 15 и сказать себе: правда ли что погодные условия все последние годы настолько быстро и сильно улучшаются все эти годы?
Я говорю про текущий год. Погодные условия значительно влияют на урожай. Да отрасль "развивается" долгие годы, и за 25 лет достигла уровня 1991 года… ну хоть так.

В этом году Российская Федерация впервые в новейшей истории стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире.
Мой ответ на это предложение — спасибо Дед Мороз. Правительство к этому успеху отношения не имеет. Был бы не урожай, не было бы рекорда. За нефтяные годы могли влить бабла и щас в разы больше было бы зерна и более дешевого.

кажется, что все дураки и игнорируют очевидные решения,
Да всем там плевать. Частники придумывают способы, а "наши" чиновники нет.
Ну конечно, не хватает. И субсидий не хватает, и кредитования. Вы скажите — когда и кому денег вообще хватало?
Не стоит путать кредит с «когда и кому денег вообще хватало?». Долг и деньги.

И, конечно, такие условия всё улучшаются 15 лет подряд и за это время улучшились в два раза. :) Вы вообще понимаете, что Вы говорите?
Какие условия улучшаются? Кризис в России начал развиваться с конца 2013года. Один из показателей спад перевозок и затоваривание складов. То есть натуральные показатели. Я вообще не понимаю о чем Вы говорите.
А, возможно вы про хранение зерна и площадь посева, не знаю как было 15 лет назад, сейчас все еще в отвратительном состоянии. За 15 лет если и был прогресс, очевидно он далеко не выдающийся.
За 15 лет можно вырастить молодого ученого = школа + универ.

Вообще лично для меня важно, что бы у людей по всей территории была работа, ну или хотя бы пособие от голода и холода. Второе дело сколько производим зерна и третье дело сколько экспортируем.

О фуражном зерне и человеке, сейчас не готов ответить, не вдавался. Будет время посмотрю стати, возможно сообщу.

А в целом в России продуктивность КРС по молоку потихоньку растёт.
Есть сведения, что правительство делает приписки, как в советское время. Коров режут, а молоко растет. Я говорю за последний год. Откуда сведения, да от туда в том числе, что в прошлом году был один показатель, за год стал другой, а корова несколько лет должна расти, как и яблони впрочем. Важно что, не стоит доверять нашему правительству, ни на слово ни на бумаге.

Вполне возможно, что пенсионеры хотели бы, как и студенты, например, но денег в стране не так много, чтобы это обеспечить пока.
Любая экономическая и социальная система, это распределительная система.
Если есть что распределять — распределяют.
Деньги это лишь один из механизмом распределения. Главное не то что нет денег, потому что это просто не имеет смысла, а главное то, что есть ли, что распределять.
Потому и надо нарастить производство еды, что бы раздать пенсионерам, а что бы всем более менее распределить — выдают деньги.
Проблема в том что это правительство, на данный момент, плохо решает задачу распределения, как и задачу развития.
Еще стоит вспомнить что куча бабла во всяких фондах валяется, часто на счетах в других странах, а пенсионерам на мясо денег нет но вы держитесь… У кого не много денег, а у кого и много.
Зачем тогда рисковать? А не лучше ли тогда животинку разводить — рыбу, свиней? Кур наверно не имеет смысла, они слишком дешевые. Хотя считали стоимость свиней, которых кормят отходами общепита, их мясо уже в магазине выходило дешевле чем себестоимость ухода за свиньями (зарплаты, подогрев, доставка еды машиной еще что то).
Вынужден не согласится.
Константин Бабкин и единомышленники, как производители техники, так и аграрии, считают что:
Техники не хватает. Ни современной, ни древней, ее просто недостаточно, а кое где и работать на ней некому.
Банки не дают кредит или не дают под приемлемый процент. Нет кредитования АПК. Какие еще 7 лет, это просто вздор. Прямо сейчас актуальна эта проблема, как и год и два назад.
Может какие то определенные фирмы или узкие отрасли имеют деньги, слышал об очередных холдингах, но в массе это далеко не так.

Урожайность, стала выше исключительно благодаря деду Морозу, благодаря природным, погодным, условиям.
Из за нехватки техники и проблем с хранением, в некоторых редких случаях потеряли до 20% зерна.
Что бы поднимать урожайность нужна техника и засев новых площадей.

А кто уже запрещал употреблять фуражное зерно?
При желании вы можете найти кучу предупреждений специалистов о вреде для человека фуражного зерна.

Зачем фантазировать, можно послушать людей которые в отрасли, а не в министерстве и правительстве.

Про свиней не помню, утверждать не буду, про кур — соглашусь, а вот про коров — кормить дорого, идут под нож.
Рынок курицы — скорее всего исчерпан. Пока сюда идет импорт мяса, рынок не исчерпан.
Что значит внутренний рынок исчерпан?
У нас каждый пенсионер есть мяса сколько хочет?
У нас не хватает своего молока. Импорт пальмового масла растет, производство «молока» растет, поголовье коров сокращается. Вопрос, откуда молоко?

Был бы рад если бы вы подкинули пару мыслей на счет «на экспорт — совсем другие расклады». У меня только одна, необходимо снижение себестоимости, которое возможно только при наращивании объемов, механизации и снижении цены на энергоресурсы. Последние вроде бы снижаются, не уверен.
Что такое Cake и Cubic?
BQL это Byte Queue Limits?
В какие сроки и за чей счет будут реализовываться вышеуказанные проекты пока не уточняется.
За счет только лишь единственного возможного существующего источника — за средства покупателей селхоз продукции так как увеличит ее стоимость, потому что аграрии будут платить за инновации. А срок — скорее всего не при нашей жизни.
Оказывается дела обстоят хуже чем предполагаешь. Страна без дна.
Нет, не требуются.
Почему не требует? Какие аргументы?

ссать в подъездах
Для этого нужно построить везде бесплатные или дешевые туалеты, в которые можно заходить не морща нос.

Следствием будет бурный рост животноводства и потепление климата до субтропического в результате пукания коров.
К чему это сказано? Вы вегетарианец и другие обязаны не есть животных?
Субтропики в России это хорошо или плохо?
Целая статья, а информации, о чем именно идет речь — нет.
Статья бессмысленная, вероятно потому что вице-премьер имел в виду что то бессмысленное.
все хотят быть экономистами и начальниками
Бабла все хотят

Одна сторона хочет или работать за нормально или ничего не делать за малую ЗП.
Другая сторона хочет что бы на нее много работали за мало.
Основой мотивации для внедрения высоких технологий в сельском хозяйстве является низкая производительность труда в секторе (по этому показателю РФ отстает в 3-5 раз от стран Европы и США). Опыт зарубежных же аграриев показывает, что использование высокотехнологичных решений позволяет повысить данный показатель и, соответственно, снизить себестоимость продукции.
Без увеличения количества техники, тракторов, комбайнов и т. п., производительность труда не увеличиться.
Кто будет давать и брать технику, под какой процент и какой налог, вот главный вопрос, а вовсе не интернет вещей.

Оптимизации подвергнутся системы хранения и первичной переработки сельхозпродукции.
Это я так понимаю относится к материалам — изоляционному, строительному, к насосам и криосистемам, а не к IT и интернету вещей? Или тут речь о IP-камерах следящих что бы люди не воровали?

В этом году РФ впервые в новейшей истории стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире.
Это хорошо. Но это случилось благодаря деду Морозу.

А почему разрешили людям употреблять фуражное зерно?

Если планируют наращивать производство пшеницы, логично наращивать производство животноводства, для более глубокой переработки, для большей прибыли.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Бэкенд разработчик
Старший
From 6,500 $
ASP.NET WEB API
Entity framework
RabbitMQ
Redis
Apache Kafka
Elasticsearch
Docker
Английский язык
SQL
.NET