Стоп стоп, а зачем мне давать люлей соседней стране? И кому в соседней стране выгодно на меня нападать?
Войны идут за ресурсы. Войны рано или поздно начинаются. Когда нет войны, всё равно идет борьба между государствами.
Чем больше человек имеет тем больше хочет, отсюда вытекает что потребности бесконечны. (привет коммунизму с его «каждому по потребностям»)
все мужчины-программисты должны зарабатывать одинаково, если заняты разной работой?
Все мужчины программисты имеют одинаковую ЗП в одной фирме на одной должности? Дискриминация.
различия в устройстве мозга есть, а вот доказать, что из них следует различия в интеллекте и/или способностях, пока не удалось
Кому не удалось? Брали известных людей, ленина (оказался посредственностью), маяковского всяких ученых, профессора математики, художников. Не помню сколько, не менее 70 мозгов. Нарезали на микротоме, смотрели на структуры мозга. По факту прижизненной деятельности исследуемых, было известно ихние достижения.
Исследования показали — если вы гений, то в 75% у вас будут большие мозги, и только в 25% у гениев маленький мозг. Так же обнаружили участки мозга по которым можно судить насколько человек в чем силен.
Аналогия примерно такая, плохой компютер + медленая программа = дегенерат. быстрый компютер + быстрая программа = гений.
Компьютер зависит от природы и питания, программа зависит от образования.
Медленный компьютер с быстрой программой может быть лучше быстрого компютера с севшими конденсаторами (плохое питание) и медленной программой.
Тут не вопрос веры, а вопрос исследования. Если у вас нет экспериментальной базы, о чем вы говорите?
А зачем вы сравниваете способности, а не результат? Какой у вас вообще предмет спора? По факту, результат достижений в науке технике медицине образовании и тд не в пользу женщин. Что тут еще доказывать.
Если вы чего то не знаете, не значит что это не правда.
различия в устройстве мозга есть, а вот доказать, что из них следует различия в интеллекте и/или способностях, пока не удалось
отсюда следует что у мозга нет когнитивных функций, вы верите в душу отделенную от тела или в то что мы думаем не мозгом? Может печенью или костями?
В процессорах стэк вызовов отменили теперь? Вот так новость…
просто мне показалась эта фраза не совсем корректной, и тут понеслось.
что значит у «процессора есть стек»?
в самом процессоре, как у мат процессора. И возможно как у Форт (про форт ничего не знаю)
call, ret и iret
можно эмулировать, mov add sub jump. Переключение таблиц дескрипторов, страниц памяти или таблицу прерываний в зашщищеном режиме так эмулировать не стоит.
это как с ростом, есть способность организма быть высоким, но если не кормить, не занимать спортом, то высоким не станет.
Какой бы одаренный бушмен не родился, в африке, если мозг не развивать, он не станет умнее в математике, какого нибудь среднего школьника.
В «среднестатистических способностях» — я говорил о «врожденных», мозг сильно меняется до 12 лет и с наследственностью не связан (недостоверно связан).
Если способности не развивать или наоборот, развивать, то картина значительно меняется.
Если сравнивать увлеченных людей у которых есть возможность развиваться и получать образование, то изначальные способности проявляются.
Не доказываю, просто проясняю идею.
регистры для работы с отдельной областью памяти и несколько команд для работы с памятью как со стеком, это на мой взгляд не значит что в процессоре есть стек, а просто команды для работы со стеком. В мат сопроцессоре, есть стек, на регистрах сопроцессора.
Я считаю, что у женщин ниже среднестатистические способности, нежели у мужчин. Не только в IT. Причем я не утверждаю, что лично у меня способности не ниже среднего.
Я ссылаюсь на С.В. Савельева. Так же я читал несколько научно-популярных книг и научных статей, разных авторов, разных стран, было давно, не все вспомню, ссылки давать не буду. Делаем поправку на слово «популярных».
Мое мнение из этих источников сложилось такое — в среднем, по структурам мозга, женщины глупее, точно не помню на сколько у них мозг меньше, на 150 грамм кажется.
Но, разброс от среднего, у мужчин больше, то есть, самых тупых мужчин больше чем тупых женщин, самых умных мужчин больше чем умных женщин.
Что касается физиологии, размер мозга имеет нормальное распределение. У мужчин шире разброс. У женщин более узкий, в среднем ближе к середине.
Но. Социальное окружение имеет не нормальное распределение, а распределение Пуассона. Доступ к образованию имеют мало народа, а возможности развить свои способности, еще меньше.
Обеспеченных людей больше чем бедных.
Отсюда какой нибудь одаренный абориген-людоед, запросто, окажется менее интеллектуальным чем посредственная семиклассница.
Сколь умен-полезен нибудь работник, если он не способен отстаивать себя в одиночку или объединившись, то он не заслуживает что бы ему платили больше, тут «заслуживает» не в смысле полезен, а в смысле терпит значит сам виноват.
Вспоминаем солидарность, отстаивание прав, гражданское общество.
Не только женщины но и мужчины боятся отстаивать свои интересы.
Допустим, конкретная женщина, равна данному мужчине. С учетом того, что имеются предубежденность, типа женщину мужик прокормит и тому подобное, я считаю, что необходимо тешить мужское самолюбие. Почему? Потому что, по моему, возможно ошибочному мнению, у нас такая природа. Мы животные, у нас есть инстинкты. Можно идти против инстинктов, но мне кажется не всегда это хорошо. Одна из причин «предрассудок»(?) — нафига женщине мужик который столько же зарабатывает.
Да я знаю что есть женщины не глупей меня, я это не отрицаю. Нужно им платить больше? Смогут стребовать от работодателя — ок.
с какой скоростью пережимается видео на процессоре 5-летней давности и на шестом поколении от интела
А что это типичная задача?
Был у меня процессор
Амд 4400+ 2гб озу, C# проект билдился 30 сек,
Купил i5-3570k + 16гб озу, более быстрая память, диск ssd — проект билдится 25 сек. БД работают так же. Браузеры так же, IDE так же.
Ранзица в 7 лет, прироста скорости повседневных задач = 0.
Апгрейд сделал только ради памяти, так как просто нужно было запускать кучу виртуальных машин для теста, кроме памяти, на 100% хватало древнего атлона.
С учетом наличия конвеера и кеша во всех процессорах, на мой взгляд, на производительность влияет только частота проца и памяти, которая уже давно практически не растет. Растет только маркетинговый булшит.
Я согласен что некоторые специализированные команды в процессорах появляются, которые что то ускоряют, но это что то — малый процент от задач.
Какие могут быть равные возможности, если разные способности? Если возможности равны, при разных способностях, строго логике, получается происходит дискриминация более способных.
Почему среди швей мало мужчин? Тут дискриминация женщин или мужчин?
Абсурд:
Представим, есть в коллективе 10 мужиков и 1 женщина, мужикам платят больше. Вдруг решили уровнять. Подняли женщине ЗП. Мужики, из за сексизма, могут обидеться и уйти от работодателя, а где взять вместо мужиков 10 женщин-работников?
Если женщины и мужчины равны, то зачем два разных слова для каждого пола, это что, мужики сговорились что бы подчинить себе женщин? Так может именно по этому они и умнее женщин?
Если женщина такая же как мужик — она тоже мужик.
В чем твой личный интерес? У тебя четыре дочки и ты не хочешь что бы их дискриминировали?
Не хочу обидеть никого, но ради обозначения предмета дискуссии, у тебя дочки страшные и не умные?
Что по твоему мнению должно быть в двух полом мире мужчин и женщин?
В равной степени отбирать детей у женщин в пользу мужей?
Если у женщин есть несовершенные дети, не давать им отсрочку в уголовных сроках?
Ради глупой, некрасивой, немощной женщины, мужики должны терпеть что они работают больше, а получают столько же как «какая то баба»?
Какой мой личный интерес, поддерживать твои мнения по поводу какого либо изменения в нашем несовершенном мире?
мужчин в области IT больше, нежели женщин, и сомневаюсь, что это из-за дискриминации;
А из-за чего?
из за среднестатистических способностей и стремлений.
При этом занятный факт — известных художников-мужчин намного больше, чем известных художниц-женщин. Как это объяснить?
у женщин другие приоритеты, у мужчин другие, способности тоже разные, способы «выпендрится» тоже разные.
Если бы вдруг женщины заслуживали большего, работодатели платили бы больше.
Допустим женщины одинаковы с мужчинами, тогда почему женщины работают за меньшее? Они что рабы?
Лично я рабами (конформистами) считаю вообще большинство населения независимо от пола.
И что это доказывает? Точно так же можно сделать вывод что раз женщинам меньше платят так только потому что они меньше и заслуживают, дискриминация в чем?
Настоящая дискриминация как раз наоборот, в том что бы считать всех людей одинаковыми, даже без оглядки на пол. А с оглядкой на пол, так точно люди разные. То что ты этого не осознаешь, ничего не значит, пока твое мнение ни на кого не влияет.
Если бы работа процессора не была бы завязана на стек, отсутствовали бы команды по работе с ним, равно как и специальный регистр для хранения указателя.
Ложное утверждение.
Команды работы со стеком в процессорах присутствуют исключительно для быстроты работы со стеком, их можно было бы заменить на несколько команд, просто ради оптимизации добавили команду для работы со стеком. Грубо говоря вместо 8х команд загрузки регистров в память и 2х команд сложения/вычитания, есть одна команда загрузки в стек.
«Специальный регистр» можно было бы заменить на не специальный регистр, просто есть команды которые сделаны что бы автоматом с ним работать, для быстроты и удобства, то есть сделана абстракция. А абстракции нужны не процессору, а исключительно мыслящим приматам- людям.
В одноадрессных ЭВМ что нельзя было использовать стек? Просто не было одной команды.
Про форт ничего не скажу, не в курсе.
я бы не смешивал школьную программу и школьников, всегда можно сходить в библиотеку или попросить купить книгу, за что я благодарен как библиотекам так и родителям.
Про reflection и t4 (*.tt) думали?
Есть еще вроде когда в указателях доп инфу суют, например в младшие биты при выравнивании памяти.
Чем больше человек имеет тем больше хочет, отсюда вытекает что потребности бесконечны. (привет коммунизму с его «каждому по потребностям»)
Институт мозга человека.
Вы даже не пытаетесь расширить свой кругозор.
Не применяете логику.
Сделал вывод с вами бесполезно общаться.
Все мужчины программисты имеют одинаковую ЗП в одной фирме на одной должности? Дискриминация.
Кому не удалось? Брали известных людей, ленина (оказался посредственностью), маяковского всяких ученых, профессора математики, художников. Не помню сколько, не менее 70 мозгов. Нарезали на микротоме, смотрели на структуры мозга. По факту прижизненной деятельности исследуемых, было известно ихние достижения.
Исследования показали — если вы гений, то в 75% у вас будут большие мозги, и только в 25% у гениев маленький мозг. Так же обнаружили участки мозга по которым можно судить насколько человек в чем силен.
Аналогия примерно такая, плохой компютер + медленая программа = дегенерат. быстрый компютер + быстрая программа = гений.
Компьютер зависит от природы и питания, программа зависит от образования.
Медленный компьютер с быстрой программой может быть лучше быстрого компютера с севшими конденсаторами (плохое питание) и медленной программой.
Тут не вопрос веры, а вопрос исследования. Если у вас нет экспериментальной базы, о чем вы говорите?
А зачем вы сравниваете способности, а не результат? Какой у вас вообще предмет спора? По факту, результат достижений в науке технике медицине образовании и тд не в пользу женщин. Что тут еще доказывать.
Если вы чего то не знаете, не значит что это не правда.
отсюда следует что у мозга нет когнитивных функций, вы верите в душу отделенную от тела или в то что мы думаем не мозгом? Может печенью или костями?
в самом процессоре, как у мат процессора. И возможно как у Форт (про форт ничего не знаю)
можно эмулировать, mov add sub jump. Переключение таблиц дескрипторов, страниц памяти или таблицу прерываний в зашщищеном режиме так эмулировать не стоит.
ветку стоит прекращать, всё все поняли.
Какой бы одаренный бушмен не родился, в африке, если мозг не развивать, он не станет умнее в математике, какого нибудь среднего школьника.
В «среднестатистических способностях» — я говорил о «врожденных», мозг сильно меняется до 12 лет и с наследственностью не связан (недостоверно связан).
Если способности не развивать или наоборот, развивать, то картина значительно меняется.
Если сравнивать увлеченных людей у которых есть возможность развиваться и получать образование, то изначальные способности проявляются.
Не доказываю, просто проясняю идею.
Я ссылаюсь на С.В. Савельева. Так же я читал несколько научно-популярных книг и научных статей, разных авторов, разных стран, было давно, не все вспомню, ссылки давать не буду. Делаем поправку на слово «популярных».
Мое мнение из этих источников сложилось такое — в среднем, по структурам мозга, женщины глупее, точно не помню на сколько у них мозг меньше, на 150 грамм кажется.
Но, разброс от среднего, у мужчин больше, то есть, самых тупых мужчин больше чем тупых женщин, самых умных мужчин больше чем умных женщин.
Что касается физиологии, размер мозга имеет нормальное распределение. У мужчин шире разброс. У женщин более узкий, в среднем ближе к середине.
Но. Социальное окружение имеет не нормальное распределение, а распределение Пуассона. Доступ к образованию имеют мало народа, а возможности развить свои способности, еще меньше.
Обеспеченных людей больше чем бедных.
Отсюда какой нибудь одаренный абориген-людоед, запросто, окажется менее интеллектуальным чем посредственная семиклассница.
Сколь умен-полезен нибудь работник, если он не способен отстаивать себя в одиночку или объединившись, то он не заслуживает что бы ему платили больше, тут «заслуживает» не в смысле полезен, а в смысле терпит значит сам виноват.
Вспоминаем солидарность, отстаивание прав, гражданское общество.
Не только женщины но и мужчины боятся отстаивать свои интересы.
Допустим, конкретная женщина, равна данному мужчине. С учетом того, что имеются предубежденность, типа женщину мужик прокормит и тому подобное, я считаю, что необходимо тешить мужское самолюбие. Почему? Потому что, по моему, возможно ошибочному мнению, у нас такая природа. Мы животные, у нас есть инстинкты. Можно идти против инстинктов, но мне кажется не всегда это хорошо. Одна из причин «предрассудок»(?) — нафига женщине мужик который столько же зарабатывает.
Да я знаю что есть женщины не глупей меня, я это не отрицаю. Нужно им платить больше? Смогут стребовать от работодателя — ок.
А что это типичная задача?
Был у меня процессор
Амд 4400+ 2гб озу, C# проект билдился 30 сек,
Купил i5-3570k + 16гб озу, более быстрая память, диск ssd — проект билдится 25 сек. БД работают так же. Браузеры так же, IDE так же.
Ранзица в 7 лет, прироста скорости повседневных задач = 0.
Апгрейд сделал только ради памяти, так как просто нужно было запускать кучу виртуальных машин для теста, кроме памяти, на 100% хватало древнего атлона.
С учетом наличия конвеера и кеша во всех процессорах, на мой взгляд, на производительность влияет только частота проца и памяти, которая уже давно практически не растет. Растет только маркетинговый булшит.
Я согласен что некоторые специализированные команды в процессорах появляются, которые что то ускоряют, но это что то — малый процент от задач.
Почему среди швей мало мужчин? Тут дискриминация женщин или мужчин?
Абсурд:
Представим, есть в коллективе 10 мужиков и 1 женщина, мужикам платят больше. Вдруг решили уровнять. Подняли женщине ЗП. Мужики, из за сексизма, могут обидеться и уйти от работодателя, а где взять вместо мужиков 10 женщин-работников?
Если женщины и мужчины равны, то зачем два разных слова для каждого пола, это что, мужики сговорились что бы подчинить себе женщин? Так может именно по этому они и умнее женщин?
Если женщина такая же как мужик — она тоже мужик.
В чем твой личный интерес? У тебя четыре дочки и ты не хочешь что бы их дискриминировали?
Не хочу обидеть никого, но ради обозначения предмета дискуссии, у тебя дочки страшные и не умные?
Что по твоему мнению должно быть в двух полом мире мужчин и женщин?
В равной степени отбирать детей у женщин в пользу мужей?
Если у женщин есть несовершенные дети, не давать им отсрочку в уголовных сроках?
Ради глупой, некрасивой, немощной женщины, мужики должны терпеть что они работают больше, а получают столько же как «какая то баба»?
Какой мой личный интерес, поддерживать твои мнения по поводу какого либо изменения в нашем несовершенном мире?
из за среднестатистических способностей и стремлений.
у женщин другие приоритеты, у мужчин другие, способности тоже разные, способы «выпендрится» тоже разные.
Если бы вдруг женщины заслуживали большего, работодатели платили бы больше.
Допустим женщины одинаковы с мужчинами, тогда почему женщины работают за меньшее? Они что рабы?
Лично я рабами (конформистами) считаю вообще большинство населения независимо от пола.
Настоящая дискриминация как раз наоборот, в том что бы считать всех людей одинаковыми, даже без оглядки на пол. А с оглядкой на пол, так точно люди разные. То что ты этого не осознаешь, ничего не значит, пока твое мнение ни на кого не влияет.
Ложное утверждение.
Команды работы со стеком в процессорах присутствуют исключительно для быстроты работы со стеком, их можно было бы заменить на несколько команд, просто ради оптимизации добавили команду для работы со стеком. Грубо говоря вместо 8х команд загрузки регистров в память и 2х команд сложения/вычитания, есть одна команда загрузки в стек.
«Специальный регистр» можно было бы заменить на не специальный регистр, просто есть команды которые сделаны что бы автоматом с ним работать, для быстроты и удобства, то есть сделана абстракция. А абстракции нужны не процессору, а исключительно мыслящим приматам- людям.
В одноадрессных ЭВМ что нельзя было использовать стек? Просто не было одной команды.
Про форт ничего не скажу, не в курсе.
в мат сопроцессоре есть стек, в x86 — отсутствует стек.
Стек вызовов служит для ускорения поддержки стека вызовов языков программирования.
если у процессора нет команд для работы со стеком, приходится сохранять стек другими командами, такой «ручной» стек это стек или нет?