А как Яндекс будет пропускать ту информацию, которая добровольно пользователем разглашается? Например, те же добровольно заполненные анкеты с ФИО, датой рождения, городом и т.д.?
Спасибо! Надо будет запомнить, потому что сколько мне не рассказывали про разные структуры, эту как-то упустили из виду. :) Радует, что идея запоминается (а если что-то не запомнилось — додумывается) на ходу, при этом в ней я не заметил «подводных камней», как, например, часто бывает при реализации всяких деревьев отрезков и т.п.
Как раз эта информация, по моему толкованию, относится к конкретному физическому лицу — это его круг общения, т.е. некая социальная характеристика человека. Тем более на основе нее можно в некоторых случаях (когда во френдлисте настоящие друзья, а не куча добавленных «от балды» людей) определить другую персональную информацию человека — например, если большинство друзей из города N, то высока вероятность, что человек сам из этого города (при этом человек может явно не указывать город в информации, не желая раскрывать его другим). Тоже самое касается учебных заведений и т.п.
К вопросу о реформе приватности на списки друзей ВКонтакте — заметка Дурова. Мое мнение по поводу нее — сначала из ВКонтакте делают всеми силами и мессенджер, и хранилище файлов, и фотоальбом, и триттер и еще бог знает что, а теперь пытаются оправдать нововведение «ностальгией» устаревшими представлениями.
В настоящее время ВКонтакте воспринимается уже не просто как «страничка человека со списком его друзей», а как Социальная Сеть в намного более глубоком и обширном смысле этого слова, и, мне кажется, старые представления об устройстве и потребностях этой сети уже не отражают того, что действительно нужно пользователям.
Самая банальная причина — есть человек Вася, есть Петя. Они по каким-то причинам недолюбливают друг-друга, но я хочу поддерживать общение с обоими этими людьми. Вася и Петя очень упертые, и не могут понять, что мне до фонаря их конфликт и хотят, чтобы я общался только с одним из них. Не вдаваясь в обсуждение по поводу характеров Васи и Пети, можно сказать, что мне факт открытия списков друзей для любого пользователя только вредит.
Аналогия в том, что эти «антресоли» и были тем списком друзей, который могли видеть только отдельные группы его друзей, кому он сам предоставил доступ. Так же он может свои детские фотографии показать, например, своей девушке, но не будет же он их показывать своему коллеге по работе :)
А чем не причина банальное «хочу»? Мое право, как человека, выбирать, кому показывать свой круг общения, а кому нет.
Представьте, например, что личные фотографии какого-нибудь человека, где ему годик от роду и он стоит голый, только что, пардон, обмочившись, вывешивают в публичный доступ. С одной стороны, тоже ничего страшного нет — все в годик такими были. Но тем не менее этому человеку будет явно неприятна такая вот «публичность».
А тут получается — либо этот человек должен эти фотографии сжечь (по аналогии — удалить друзей / удалиться из контакта) или показывать всем.
4.11. После регистрации Пользователь получает право самостоятельно в личных некоммерческих целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других Пользователей к ее содержанию, а также получает возможность доступа и размещения информации на персональных страницах других Пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей).
Т.е. пользователь разрешает использование своих персональных данных только в тех рамках, которые он сам определяет настройками приватности. На полноценную обработку и предоставление публичного доступа к персональным данным пользователь при регистрации не соглашался. Следовательно, ВКонтакте не имеет права эти данные делать доступными всем пользователям.
Не так-то это просто в случае большинства пользователей. Инертность мышления, нежелания привыкать к другому интерфейсу и другие причины. Да и потом — это же снова горох на «Фермочке» придется растить :)
Тем более не во всех случаях есть желание человеку, который есть в друзьях ВК, что-то писать и как-то его пропагандировать, но тем не менее чтобы он был в друзьях — нужно. Хотя бы из любопытства :)
Кстати, теперь Facebook и прочим соц. сетям, чтобы найти ваших друзей из ВК, можно даже не спрашивать логин/пароль от Контакта — просто введи id и покажутся все друзья которые есть в Фейсбуке. (А можно и не свой Id вписать...)
Спасибо за статью :) Вспомнились мои олимпиады по программированию, когда судорожно решал — писать за 10 минут жадное решение и приступать к другим задачам, либо додумывать правильное решение и писать его непонятно сколько времени =)
Не туда ответил, хотел на уровень повыше =)
В том году особой разницы не заметил. Ну или она критична разве что для совсем несоображающих «абитуриентов»
Знаю много случаев, когда «всем пофиг» было — и наблюдателям, которые почти не следили или смотрели сквозь пальцы, и уж тем более другим экзаменуемым. У самого при сдаче в прошлом году была возможность почти не напрягаясь сфотографировать варианты, отослать кому-нибудь и потом скатать решения, но лень было заморачиваться.
Да ладно :) Некоторые в том году делали очень просто — в 4 утра в день ЕГЭ скачивали варианты с Дальнего Востока, шли к репетитору, с ним быстро прорешивали и шли на экзамен уже очень неплохо подготовленные, т.к. между вариантами почти всегда разница только в числах.
А разве фазы сна зависят от того, в какое время суток лёг спать? Насколько я знаю и помню (но могу ошибаться), они автономны, и как-раз можно для себя рассчитать такое время сна, через которое после момента засыпания будешь как-раз в нужной фазе.
«ностальгией»устаревшими представлениями.В настоящее время ВКонтакте воспринимается уже не просто как «страничка человека со списком его друзей», а как Социальная Сеть в намного более глубоком и обширном смысле этого слова, и, мне кажется, старые представления об устройстве и потребностях этой сети уже не отражают того, что действительно нужно пользователям.
Аналогия в том, что эти «антресоли» и были тем списком друзей, который могли видеть только отдельные группы его друзей, кому он сам предоставил доступ. Так же он может свои детские фотографии показать, например, своей девушке, но не будет же он их показывать своему коллеге по работе :)
Представьте, например, что личные фотографии какого-нибудь человека, где ему годик от роду и он стоит голый, только что, пардон, обмочившись, вывешивают в публичный доступ. С одной стороны, тоже ничего страшного нет — все в годик такими были. Но тем не менее этому человеку будет явно неприятна такая вот «публичность».
А тут получается — либо этот человек должен эти фотографии сжечь (по аналогии — удалить друзей / удалиться из контакта) или показывать всем.
4.11. После регистрации Пользователь получает право самостоятельно в личных некоммерческих целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других Пользователей к ее содержанию, а также получает возможность доступа и размещения информации на персональных страницах других Пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей).Т.е. пользователь разрешает использование своих персональных данных только в тех рамках, которые он сам определяет настройками приватности. На полноценную обработку и предоставление публичного доступа к персональным данным пользователь при регистрации не соглашался. Следовательно, ВКонтакте не имеет права эти данные делать доступными всем пользователям.
Тем более не во всех случаях есть желание человеку, который есть в друзьях ВК, что-то писать и как-то его пропагандировать, но тем не менее чтобы он был в друзьях — нужно. Хотя бы из любопытства :)
Кстати, теперь Facebook и прочим соц. сетям, чтобы найти ваших друзей из ВК, можно даже не спрашивать логин/пароль от Контакта — просто введи id и покажутся все друзья которые есть в Фейсбуке. (А можно и не свой Id вписать...)
В том году особой разницы не заметил. Ну или она критична разве что для совсем несоображающих «абитуриентов»