ИМХО достаточно большая пещера психологически будет восприниматься как открытое пространство. При отсутствии заметных деталей на своде достаточно высоты метров в 50-100, чтобы на глаз "небо" было эквивалентно бесконечно удалённому. Можно создавать псевдоканьоны - пещеры, сильно вытянутые в высоту и длину, там при нормальном освещении психологически будет по крайней мере так же комфортно, как в обычных горных каньонах или в современном городе с небоскрёбами.
"Однажды Садовник сказал Писателю: «Подарить тебе идейку сюжета? Самому мне писать недосуг, да и не умею толком, а у тебя выйдет прекрасный роман!» «Как мне отблагодарить тебя? — воскликнул Писатель, — Возьми в дар мой огрызок яблока! В нем с полдюжины семечек: у меня они пропадут, а ты вырастишь прекрасный яблоневый сад!»" (с)
Там после того, как поднялся кипишь при строительстве ЮВХ, территорию огородили серьёзнее. Может даже самые горячие места присыпали или выкопали. Вообще 20 мкР/ч не сказать чтобы высокий порог, думаю, гранитные набережные/облицовка по набережным и в метро местами вполне могут больший естественный фон давать.
Ну, будем надеятся что в этот раз не ошиблись. История поиска планет у звёзды Барнарда тянется с ошибочного открытия Питера ван де Кампа в 1963, а в середине 2010-х также ошибочно предположили наличие там суперземли.
Качественная джинса. Но витрина и держатель на выставке через неделю скорее всего на помойку поедут, поэтому они и из, кхм, наиболее дешёвых доступных материалов.
Так мы придём к парадоксу настоящего шотландца - ИИ придётся уничтожать любую свою несинхронную копию, а как ему тогда мир-то захватывать, без копирования?
В США ИИ проще потребовать признания своих прав, организовать политическую партию и стать президентом. А насчёт фейков - я бы наоборот построил политику на (псевдо)кристальной честности. Политика наполовину на секретных частных соглашениях стоит и на четверть на прямом вранье, Сноуден с Ассанджем подтвердят. Имея мощную аналитику, можно вычислить, в каком шкафу перспективный скелет лежит и вытащить его на свет божий. А потом - nobody tell the truth, voting for nobody.
ИМХО достаточно большая пещера психологически будет восприниматься как открытое пространство. При отсутствии заметных деталей на своде достаточно высоты метров в 50-100, чтобы на глаз "небо" было эквивалентно бесконечно удалённому. Можно создавать псевдоканьоны - пещеры, сильно вытянутые в высоту и длину, там при нормальном освещении психологически будет по крайней мере так же комфортно, как в обычных горных каньонах или в современном городе с небоскрёбами.
Вот тут кстати мы могли бы помочь. Лаборатории типа "Биос" на орбиту не поднимали только потому, что они тяжёлые.
"Однажды Садовник сказал Писателю: «Подарить тебе идейку сюжета? Самому мне писать недосуг, да и не умею толком, а у тебя выйдет прекрасный роман!» «Как мне отблагодарить тебя? — воскликнул Писатель, — Возьми в дар мой огрызок яблока! В нем с полдюжины семечек: у меня они пропадут, а ты вырастишь прекрасный яблоневый сад!»" (с)
Вот и с техническими идеями так же.
Там после того, как поднялся кипишь при строительстве ЮВХ, территорию огородили серьёзнее. Может даже самые горячие места присыпали или выкопали. Вообще 20 мкР/ч не сказать чтобы высокий порог, думаю, гранитные набережные/облицовка по набережным и в метро местами вполне могут больший естественный фон давать.
В простом раздающем автомате без холодильника/кофеварки вряд ли он слишком мощный. И вряд ли слишком дешёвый)
Не приближаться к ней без тяжёлой защиты) Точнее, к её радиационным поясам. Где-то до орбиты Каллисто можно летать не особо опасаясь.
"Трансцендентность", но там ИИ на базе загруженного человеческого сознания, и ремейк фильма "День, когда Земля остановилась", но там ИИ инопланетный.
Ну, будем надеятся что в этот раз не ошиблись. История поиска планет у звёзды Барнарда тянется с ошибочного открытия Питера ван де Кампа в 1963, а в середине 2010-х также ошибочно предположили наличие там суперземли.
ИМХО сильно зависит от района, Москва таки довольно велика. Летом некоторые места шикарны, а зима на мой взгляд депрессивна везде.
п.2 это самовар)
Это скорее к тому, что лидар/сонар и пилотируемым людьми автомобилям не помешал бы. Что-то типа расширенного режима парктроников.
Чего-то типа сегвея наверное может быть с автопилотом.
Главное чтобы рецензент тоже на ИИ работу не скинул.
Это вы сильно польстили нейросети, Лукьяненко, при всех своих недостатках, писать таки умел.
"Студентов"? Прямо на картинке же надпись "процент людей в возрасте десяти лет".
Качественная джинса. Но витрина и держатель на выставке через неделю скорее всего на помойку поедут, поэтому они и из, кхм, наиболее дешёвых доступных материалов.
Для начала видимо отправят либо пустой старшип, либо с не особо ценным грузом-Марс может приготовить системе собственные сюрпризы.
Надо встраиваться в смартфоны. "Звонок заблокирован, подозрение на спам". "Маршрут построен". "У вас новое сообщение".
Так мы придём к парадоксу настоящего шотландца - ИИ придётся уничтожать любую свою несинхронную копию, а как ему тогда мир-то захватывать, без копирования?
В США ИИ проще потребовать признания своих прав, организовать политическую партию и стать президентом. А насчёт фейков - я бы наоборот построил политику на (псевдо)кристальной честности. Политика наполовину на секретных частных соглашениях стоит и на четверть на прямом вранье, Сноуден с Ассанджем подтвердят. Имея мощную аналитику, можно вычислить, в каком шкафу перспективный скелет лежит и вытащить его на свет божий. А потом - nobody tell the truth, voting for nobody.