Ага, это стандартная система шифрования дисков, используемая на Linux-овых системах. При установке операционной системы можно выбрать опцию установить ось на зашифрованный раздел, и при запуске ОС нужно будет вводить пароль от диска.
1) У меня давно нет микроволновки, избавился, готовлю только на плите, либо холодные блюда. 2) Не рискую с пожарной безопасностью, если это не специально оборудованная площадка для подобных экспериментов.
Если диск полностью сломался и спасать данные с него не нужно, я его тупо разбираю на мелкие детальки: кольца со шпинделей вешаю на связку ключей, а блины кладу в ящик с инструментами, поцарапав из знатно перед этим, магниты отдаю друзьям.
Если же диск живой и просто не нужен, я все данные стираю с него программно спец-софтом, прежде чем отдать нуждающимся (друзьям и знакомым).
У подруги есть оригинал, недавно приезжала в гости и я ей почистил прибор капитально и карики некоторые восстановил, перепаяв батарейки, заменив аккумулятор и почистив контакты паяльной кислотой. Точно ли память побилась? Может паяльником попробовать потыкать ножки чипов и обработать паяльной кислотой от оксидов и воскреснет? По моей памяти у самой GBA лишь ПЗУ с базовой микропрограммой, и что перезаписываемая память есть только на картриджах с играми, и то она энергозависимая, что аж внутри батарейки находятся. На GBA никаких NAND и флэш-памяти нет и не было в помине. Она есть, наверняка, на каких-нибудь клонах.
Про картриджи: у той подруги картриджи заводились через раз, но один не заводился вообще. И тут я его починил вот так: - Потыкал паяльником каждую ножку микросхемы ПЗУ, чтобы припой "освежить". - Отсосал старый припой с некоторых контактов и налепил новый. - Заменил батарейку на новую, но припаял её на самодельные аллюминиевые ножки. - Почистил контактный шлейф паяльной кислотой и обработал изопропилом.
И вот после такого "шаманства" картридж внезапно завёлся, и более того, заводится теперь он с первого раза, а не через раз, как было раньше. И всё же, истинное решение как раз именно почистить шлейф паяльной кислотой и потом убрать её изопропиловым спиртом. И после чего они будут заводиться с первого раза без перевтыканий и перезапусков.
РЕД. Появился доп вопрос:
У меня есть один, но у него нанд побилась и он не стартует, а на авито ценники клонов как у оригов. Готов купить по адекватной цене.
Так вы имете ввиду, что у вас один из аппаратных клонов?
Telegram использую настольный клиент, и не только для личных бесед, но и общение с коллегами помимо корпоративного мессенджера (были моменты, что корпоративного мессенджера не было вовсе, и поэтому в Телеге сидели все, раньше через Цап, но я своими усилиями всех от туда увёл, потому что лично не люблю это приложение за кучу недостатков, разъяснение которых выходит за рамки данной темы).
В моих лично случаях результаты выполненой работы хранятся в корпоративных репозиториях и на серверах, а локально хранятся лишь рабочие копии с промежуточным результатом (но и его я могу отправлять на сервер в отдельную черновую ветку). И более того, мне компьютер всегда выдавался чистым без ОС, и ставил я всё с нуля себе сам. Бывали моменты, что давали ноутбук с предустановленной Ubuntu, и я там создавал себе пользователя для работы. Если же вдруг нужно, чтобы рабочие данные хранились прямо тут, то на отдельном диске, специально выделенном для хранения таких данных, и при чистке личных, рабочие данные остаются как есть.
Свои домашние диски не шифрую, для моих нужд особо и надо. А вот когда на работе в офисе разворачиваю систему, обязательно шифрую хомяк, если нет возможности зашифровать весь диск LUKS-ом. Первым делом, чтобы любопытные коллеги или сисадмины не смогли выудить мои пароли и сессии в мессенджерах, какие я открываю из под себя. Ну и файлы разные. И если вдруг тачку придётся отдать кому-то или я ухожу из компании, то просто обнуляю диски перед сдачей железа. А если вдруг получится всё резко, то мои данные легко не достать уже, можно только стереть.
На Windows никогда не пользовалсся BitLocker-ом, были разные сомнения по некоторым вопросам. Ну и в общем я Windows не использую для чего-то особого. Все дела делаю чисто на Linux-овых системах, и по работе. и лично для себя.
Я от WhatsApp избавился больше трёх лет назад, но первым делом потому что крайне неудобная для моих нужд функциональность и также невозможность запретить звонить всем подряд, кроме белого списка. Меня бесило, что "Цап" невозможно было гонять на множестве устройств и свободно между ними переходить, и чтобы не было созависимости. В Telegram я настроил по-умолчанию запреты на звонки всем, кроме белого списка. Первым делом из-за того, что меня этим донимали некоторые неадекваты, а заодно не позволяю звонить мне кому-либо ещё. Кому надо - пусть звонят на телефон. А если с кем по международу звонить, те в белом списке и разговариваем по компьютеру.
Абсолютно с этим согласен! Мощный процессор для кривого ПО - это всего лишь костыль, который к тому же жрёт в разы больше электричества. Вот как раз у слабых процессоров одно маленькое преимущество - энергопотребление.
Доп.: для портативных устройств, энергоэффективность - критична. Из-за такого ПО у пользователя намного быстрее сжирается аккумулятор как следствие.
Почти, только теперь боль стала из-за параллели с виртуалками разными, и что эти "Электронные" приложения на самих виртуалках работают отвратительно, особенно если специально виртуалке ограничил память (чтобы не жрала больше, чем надо). Витуалки на данный момент у меня самые ресурсоёмкие вещи, и оперативку жрут они, а не "Электроны". Но старые машинки всё равно параллельно гоняю, чтобы тестировать и отлаживать добро.
Дополняю ещё от себя: я сам лично проклинал всеми святыми ПО на Electron-е, пока я работал на AMD Athlon 64 2,4 ГГц и 4мя гигабайтами оперативной памяти (Во времена учёбы я не мог себе позволить современное железо, и пользовался тем, что есть, старое даже по тем временам). Это просто невыносимо, один какой-то мессенджер внезапно вешает всю систему, при том ниченго серьёзного не делающий под капотом. В итоге доходило до того, что я старался всегда закрывать браузер, когда он мне не нужен, и не держать открытыми мессенджеры на базе Electron, оставляя наименее прожорливых (например тот же Pidgin, хоть и не идеал, но не жрёт так много, как примитивный мессенджер на базе Electron).
По этому поводу ещё сильно зависит, что за софт, и на каком оборудовании пользователь работает, и от части субъективщина. А также есть ли у него альтернативы, с которыми сравнивать. Вот я знаю немало людей, при том не технарей, которые проклинают всеми святыми весь "современный" софт, и часто в угоду лёгкости и удобства работы отказываясь от обновлений ПО, дополнительно рискуя безопасностью. Ещё люди, у которых много разных устройств и слабых и мощных, если какая-то программулина работает у них шустро на дряхлом устройстве, тот будет в восторге, потому что устройство будет ему более полезным и удобным. А также люди, которые видят друг друга, у кого мощное устройство, а у кого слабое, и могут различать, какие программы работают шустро на слабых устройствах, а какие тормозят даже на мощных. Есть не мало случаев, когда неоптимизированность превращается в чудовищную боль, когда устройство пользователя имеет недостаточно оперативной памяти, слабый процессор и т.п., и условная программа либо не запускается вовсе, либо работает невыносимо. Такой пользователь, естественно, в гневе.
По поводу дизайна, тут как раз можно с этим согласиться, и вот из моего опыта: часть моих программ часто критиковали за посредственный дизайн, или нарушения принципов построения интерфейсов, но простые пользователи хвалили за функционал (который им по настоящему помогает), быстродействие (работает даже на условном "умном чайнике") и удобство пользования (кто-то хвалил, что удобно, кто-то просил чего-то добавить, улучшить, кто-то жаловался что чего-то не очень удобно, и т.п. и собственно точить интерфейс нужно первым делом под запросы живых пользователей - и будет уважение и признание). Также добавлю, что проекты эти - некоммерческие, какие я пилю в свободное от работы время, чисто для себя (первый упор ставлю на удобство и стабильность, а не дизайнерские изыски. Оптимизированность косвенно добавляет удобство - нету раздражающего фактора в виде тормозов и зависаний, если они не обоснованы чем-то по настоящему сложным в обработке), но при этом люди пользуются и довольны.
Я бы сказал, что это разница между регистранией спонтанного события и искусством, когда пытаешься сделать красивую сцену, которой можно просто любоваться и наслаждаться. Не знаю к месту или нет, это считай что сравнивать камеру видеонаблюдения, снимающую всё подряд как есть в посредственном качестве, и кинокамеру с оператором, который пытается заснять эффектную сцену с последующей обработкой, фильтрами и т.п.
В детстве я впервые увидел 5-дюймовые дискеты у троюродного брата, и было так интересно наблюдать за тем, как он их вставлял и вынимал, а потом у меня в доме появились трёхдюймовые дискеты, на которых отец писал свои документы. Потом начитался книжек и узнал подробнее про пятидюймовые, и когда в очередной раз ездили в гости к троюродному брату, я попросил его отдать мне несколько пятидюймовых дискет, и он нашёл у себя в шкафу несколько на удачу (хотя на тот момент уже было время в разгаре ранняя эпоха флэшек), и дальше у других знакомых достал дисковод, которого так не хватало, чтобы эти дискеты читать и писать. О 8-дюймовых дискетах впервые узнаю от какого-то мужика, который их упомянул, и прям стало интересно, что за диковинка такая, а потом во времена универа мне повезло одну такую дискету утащить на память. Только вот, дисковод для неё вряд ли получится достать, поэтому просто лежит в шкафу как сувенир.
С М-Видео аналогичная бяка у меня случилась с ИБП одним, они обломали с тем, что тоже задерживают, да и вообще не понятно, привезут или нет. Я отменил в итоге заказ, и заказал этот же бесперебойник через Яндекс-Маркет, и всё пришло, шик. Я лично в основном заказываю из живых магазинов либо DNS, либо Ситилинк, но и ими не ограничиваюсь, если нужного товара у них нету, или слишком дорого или сомнительно что-то. На счёт возврата, в Озоне да, удобно. Но ещё важно учесть множество нюансов и не накосячить, чтобы потом не приходилось доказывать, что "не верблюд".
Крупную и дорогую технику я покупаю в основном в живых магазинах, потому что первым делом это возможность проверить и гарантия возврата, и выше шанс, что подлинник (не подделка) (Хотя и были случаи подделок в DNS, например, друг жаловался, что ему досталася поддельная мышь Logitech). В интернет-магазинах покупаю в основном всякую мелочёвку или запчасти. Самый жирный плюс живых магазинов, что товар можно по большей части получить быстро и почти сразу (либо ждать совсем чуть-чуть), а через интернет-магазины чаще всего ждать доставку очень долго (в зависимости от того, что заказывать и через какого продавца, и от куда). Либо если того, что нужно, в магазинах нету, а есть только в интернет-магазинах. В некоторых случаях не брезгую и Б/У через Авито, если жаба душит покупать новое, либо ищу конкретно что-то историческое.
Я линуксоид со СТАЖем с 2014го года, и с тех пор, как перешёл с Windows 7, использую по большей части либо СПО, либо купленное (или даное по бесплатной лицензии для разработки СПО) проприетарное ПО, если прям очень надо, либо нравится и удовлетворяет мои задачи. Я смотрю не на бесплатность, а на то, что подойдёт ли оно для моих нужд или нет. И говоря о платном ПО, очень важно, чтобы были т.н. усечённые демо-версии, которых можно, собственно, оценить и опробовать прежде чем делать вывод, покупать ли или нет.
Ага, это стандартная система шифрования дисков, используемая на Linux-овых системах. При установке операционной системы можно выбрать опцию установить ось на зашифрованный раздел, и при запуске ОС нужно будет вводить пароль от диска.
1) У меня давно нет микроволновки, избавился, готовлю только на плите, либо холодные блюда.
2) Не рискую с пожарной безопасностью, если это не специально оборудованная площадка для подобных экспериментов.
Я сам свои диски не выбрасываю просто так.
Если диск полностью сломался и спасать данные с него не нужно, я его тупо разбираю на мелкие детальки: кольца со шпинделей вешаю на связку ключей, а блины кладу в ящик с инструментами, поцарапав из знатно перед этим, магниты отдаю друзьям.
Если же диск живой и просто не нужен, я все данные стираю с него программно спец-софтом, прежде чем отдать нуждающимся (друзьям и знакомым).
Накопал вот тут https://www.copetti.org/ru/writings/consoles/game-boy-advance/ подробности, и вот там же картинка, описывающая схему железа, может полезна будет:
У подруги есть оригинал, недавно приезжала в гости и я ей почистил прибор капитально и карики некоторые восстановил, перепаяв батарейки, заменив аккумулятор и почистив контакты паяльной кислотой. Точно ли память побилась? Может паяльником попробовать потыкать ножки чипов и обработать паяльной кислотой от оксидов и воскреснет? По моей памяти у самой GBA лишь ПЗУ с базовой микропрограммой, и что перезаписываемая память есть только на картриджах с играми, и то она энергозависимая, что аж внутри батарейки находятся. На GBA никаких NAND и флэш-памяти нет и не было в помине. Она есть, наверняка, на каких-нибудь клонах.
Про картриджи: у той подруги картриджи заводились через раз, но один не заводился вообще. И тут я его починил вот так:
- Потыкал паяльником каждую ножку микросхемы ПЗУ, чтобы припой "освежить".
- Отсосал старый припой с некоторых контактов и налепил новый.
- Заменил батарейку на новую, но припаял её на самодельные аллюминиевые ножки.
- Почистил контактный шлейф паяльной кислотой и обработал изопропилом.
И вот после такого "шаманства" картридж внезапно завёлся, и более того, заводится теперь он с первого раза, а не через раз, как было раньше. И всё же, истинное решение как раз именно почистить шлейф паяльной кислотой и потом убрать её изопропиловым спиртом. И после чего они будут заводиться с первого раза без перевтыканий и перезапусков.
РЕД. Появился доп вопрос:
Так вы имете ввиду, что у вас один из аппаратных клонов?
Telegram использую настольный клиент, и не только для личных бесед, но и общение с коллегами помимо корпоративного мессенджера (были моменты, что корпоративного мессенджера не было вовсе, и поэтому в Телеге сидели все, раньше через Цап, но я своими усилиями всех от туда увёл, потому что лично не люблю это приложение за кучу недостатков, разъяснение которых выходит за рамки данной темы).
В моих лично случаях результаты выполненой работы хранятся в корпоративных репозиториях и на серверах, а локально хранятся лишь рабочие копии с промежуточным результатом (но и его я могу отправлять на сервер в отдельную черновую ветку). И более того, мне компьютер всегда выдавался чистым без ОС, и ставил я всё с нуля себе сам. Бывали моменты, что давали ноутбук с предустановленной Ubuntu, и я там создавал себе пользователя для работы. Если же вдруг нужно, чтобы рабочие данные хранились прямо тут, то на отдельном диске, специально выделенном для хранения таких данных, и при чистке личных, рабочие данные остаются как есть.
Свои домашние диски не шифрую, для моих нужд особо и надо. А вот когда на работе в офисе разворачиваю систему, обязательно шифрую хомяк, если нет возможности зашифровать весь диск LUKS-ом. Первым делом, чтобы любопытные коллеги или сисадмины не смогли выудить мои пароли и сессии в мессенджерах, какие я открываю из под себя. Ну и файлы разные. И если вдруг тачку придётся отдать кому-то или я ухожу из компании, то просто обнуляю диски перед сдачей железа. А если вдруг получится всё резко, то мои данные легко не достать уже, можно только стереть.
На Windows никогда не пользовалсся BitLocker-ом, были разные сомнения по некоторым вопросам. Ну и в общем я Windows не использую для чего-то особого. Все дела делаю чисто на Linux-овых системах, и по работе. и лично для себя.
Опечатка ну очень сильно насмешила! Можете поправить?
Я от WhatsApp избавился больше трёх лет назад, но первым делом потому что крайне неудобная для моих нужд функциональность и также невозможность запретить звонить всем подряд, кроме белого списка. Меня бесило, что "Цап" невозможно было гонять на множестве устройств и свободно между ними переходить, и чтобы не было созависимости. В Telegram я настроил по-умолчанию запреты на звонки всем, кроме белого списка. Первым делом из-за того, что меня этим донимали некоторые неадекваты, а заодно не позволяю звонить мне кому-либо ещё. Кому надо - пусть звонят на телефон. А если с кем по международу звонить, те в белом списке и разговариваем по компьютеру.
Абсолютно с этим согласен! Мощный процессор для кривого ПО - это всего лишь костыль, который к тому же жрёт в разы больше электричества. Вот как раз у слабых процессоров одно маленькое преимущество - энергопотребление.
Доп.: для портативных устройств, энергоэффективность - критична. Из-за такого ПО у пользователя намного быстрее сжирается аккумулятор как следствие.
Почти, только теперь боль стала из-за параллели с виртуалками разными, и что эти "Электронные" приложения на самих виртуалках работают отвратительно, особенно если специально виртуалке ограничил память (чтобы не жрала больше, чем надо). Витуалки на данный момент у меня самые ресурсоёмкие вещи, и оперативку жрут они, а не "Электроны". Но старые машинки всё равно параллельно гоняю, чтобы тестировать и отлаживать добро.
Дополняю ещё от себя: я сам лично проклинал всеми святыми ПО на Electron-е, пока я работал на AMD Athlon 64 2,4 ГГц и 4мя гигабайтами оперативной памяти (Во времена учёбы я не мог себе позволить современное железо, и пользовался тем, что есть, старое даже по тем временам). Это просто невыносимо, один какой-то мессенджер внезапно вешает всю систему, при том ниченго серьёзного не делающий под капотом. В итоге доходило до того, что я старался всегда закрывать браузер, когда он мне не нужен, и не держать открытыми мессенджеры на базе Electron, оставляя наименее прожорливых (например тот же Pidgin, хоть и не идеал, но не жрёт так много, как примитивный мессенджер на базе Electron).
По этому поводу ещё сильно зависит, что за софт, и на каком оборудовании пользователь работает, и от части субъективщина. А также есть ли у него альтернативы, с которыми сравнивать. Вот я знаю немало людей, при том не технарей, которые проклинают всеми святыми весь "современный" софт, и часто в угоду лёгкости и удобства работы отказываясь от обновлений ПО, дополнительно рискуя безопасностью. Ещё люди, у которых много разных устройств и слабых и мощных, если какая-то программулина работает у них шустро на дряхлом устройстве, тот будет в восторге, потому что устройство будет ему более полезным и удобным. А также люди, которые видят друг друга, у кого мощное устройство, а у кого слабое, и могут различать, какие программы работают шустро на слабых устройствах, а какие тормозят даже на мощных. Есть не мало случаев, когда неоптимизированность превращается в чудовищную боль, когда устройство пользователя имеет недостаточно оперативной памяти, слабый процессор и т.п., и условная программа либо не запускается вовсе, либо работает невыносимо. Такой пользователь, естественно, в гневе.
По поводу дизайна, тут как раз можно с этим согласиться, и вот из моего опыта: часть моих программ часто критиковали за посредственный дизайн, или нарушения принципов построения интерфейсов, но простые пользователи хвалили за функционал (который им по настоящему помогает), быстродействие (работает даже на условном "умном чайнике") и удобство пользования (кто-то хвалил, что удобно, кто-то просил чего-то добавить, улучшить, кто-то жаловался что чего-то не очень удобно, и т.п. и собственно точить интерфейс нужно первым делом под запросы живых пользователей - и будет уважение и признание). Также добавлю, что проекты эти - некоммерческие, какие я пилю в свободное от работы время, чисто для себя (первый упор ставлю на удобство и стабильность, а не дизайнерские изыски. Оптимизированность косвенно добавляет удобство - нету раздражающего фактора в виде тормозов и зависаний, если они не обоснованы чем-то по настоящему сложным в обработке), но при этом люди пользуются и довольны.
Я бы сказал, что это разница между регистранией спонтанного события и искусством, когда пытаешься сделать красивую сцену, которой можно просто любоваться и наслаждаться. Не знаю к месту или нет, это считай что сравнивать камеру видеонаблюдения, снимающую всё подряд как есть в посредственном качестве, и кинокамеру с оператором, который пытается заснять эффектную сцену с последующей обработкой, фильтрами и т.п.
В детстве я впервые увидел 5-дюймовые дискеты у троюродного брата, и было так интересно наблюдать за тем, как он их вставлял и вынимал, а потом у меня в доме появились трёхдюймовые дискеты, на которых отец писал свои документы. Потом начитался книжек и узнал подробнее про пятидюймовые, и когда в очередной раз ездили в гости к троюродному брату, я попросил его отдать мне несколько пятидюймовых дискет, и он нашёл у себя в шкафу несколько на удачу (хотя на тот момент уже было время в разгаре ранняя эпоха флэшек), и дальше у других знакомых достал дисковод, которого так не хватало, чтобы эти дискеты читать и писать. О 8-дюймовых дискетах впервые узнаю от какого-то мужика, который их упомянул, и прям стало интересно, что за диковинка такая, а потом во времена универа мне повезло одну такую дискету утащить на память. Только вот, дисковод для неё вряд ли получится достать, поэтому просто лежит в шкафу как сувенир.
С М-Видео аналогичная бяка у меня случилась с ИБП одним, они обломали с тем, что тоже задерживают, да и вообще не понятно, привезут или нет. Я отменил в итоге заказ, и заказал этот же бесперебойник через Яндекс-Маркет, и всё пришло, шик. Я лично в основном заказываю из живых магазинов либо DNS, либо Ситилинк, но и ими не ограничиваюсь, если нужного товара у них нету, или слишком дорого или сомнительно что-то. На счёт возврата, в Озоне да, удобно. Но ещё важно учесть множество нюансов и не накосячить, чтобы потом не приходилось доказывать, что "не верблюд".
Крупную и дорогую технику я покупаю в основном в живых магазинах, потому что первым делом это возможность проверить и гарантия возврата, и выше шанс, что подлинник (не подделка) (Хотя и были случаи подделок в DNS, например, друг жаловался, что ему досталася поддельная мышь Logitech). В интернет-магазинах покупаю в основном всякую мелочёвку или запчасти. Самый жирный плюс живых магазинов, что товар можно по большей части получить быстро и почти сразу (либо ждать совсем чуть-чуть), а через интернет-магазины чаще всего ждать доставку очень долго (в зависимости от того, что заказывать и через какого продавца, и от куда). Либо если того, что нужно, в магазинах нету, а есть только в интернет-магазинах. В некоторых случаях не брезгую и Б/У через Авито, если жаба душит покупать новое, либо ищу конкретно что-то историческое.
Я линуксоид со СТАЖем с 2014го года, и с тех пор, как перешёл с Windows 7, использую по большей части либо СПО, либо купленное (или даное по бесплатной лицензии для разработки СПО) проприетарное ПО, если прям очень надо, либо нравится и удовлетворяет мои задачи. Я смотрю не на бесплатность, а на то, что подойдёт ли оно для моих нужд или нет. И говоря о платном ПО, очень важно, чтобы были т.н. усечённые демо-версии, которых можно, собственно, оценить и опробовать прежде чем делать вывод, покупать ли или нет.
У меня есть MikroTik, но он чисто проводной