Может, попробуете пройти этот курс, и сообщите свое мнение? Вам всё равно что-то проходить, а этот курс кажется разумным, вряд ли будет как-то хуже остальных.
Я никак с этим курсом не связан, хотя тоже веду небольшой курс по Python. Интересна была методология построения курса. Возможно, попробую пройти и его сам, сообщу тогда.
условие чуть строже: нужно, чтобы ученых и специалистов было, по крайней мере, 1800 чел :-)
Я заметил, что несмотря на проблемы с школьным образованием, у нас каждый год на 4 курсе есть минимум 4-5 толковых студентов, и раз в 2 года - 1-2 выдающихся (явно сообразительнее меня, в их возрасте).
я так понял, что цель DV-лотереи - поддержание разнообразия, в т.ч. культурного и генетического. Чтобы не "был возможен единственный путь", а люди (и эволюция) по крайней мере видели "множество путей", и выбирали оптимальную траекторию (что-то типа принципа наименьшего действия, как ни странно это звучит в данном контексте)
да, я как-то тоже не уверен, возможно ли такое последовательное соединение (если не сделать специально). Вот JTAG да, можно цепочкой соединять, объединяя TCK.
Да, я уже посмотрел фотки того, что выдают за потроха ракеты. ЖПС там и не пахнет. Зато много реле. Хотелось бы посмотреть больше фоток и разных. И начинка беспилотников тоже интересует. Понимаю, что секретно, но надеюсь, появится.
Я явно написал слово "возможно"
Ну так-то странно, GPS раньше работал-работал, и тут раз - стал глючить. На моей памяти подобное было то ли в 2005, то ли в 2003. У меня приемника не было, но где-то в новостях тогда видел.
Услышал не вчера (даже знаю, что есть разновидности), но да, знаю недостаточно. Хотя уверен, на этот диапазон там что-то есть.
Фантазирует на ровном месте много кто, и это не так плохо. Сейчас я, например, на ровном месте придумал, что еще можно сделать с 2 антеннами на спутнике (с разными диаграммами направленности и некоторой электроникой), но не с кем обсудить... С другой стороны, да и ничего страшного.
Нет проблем. Система (Хабр, карма, сообщество) движется к своему некоторому равновесию (это обсуждали в комментариях к соседней статье). Захочется ли вам присутствовать в такой системе - отдельный вопрос.
В радиостанциях я видел керамическую антенну - у меня такая была на Philips 620, бывает короткая штыревая - у меня такая была на Motorola v2288. Просто размеры чуть другие. NMT и DAMPS телефоны я только разбирал, там чуть другие антенны, в т.ч. и телескопические. Но никто не мешал и радиостанцию с такой сделать...
да, согласен. Но тогда еще лучше: как только берешь изобретение Попова (или Маркони, или вообще диполь Герца), ставишь его на телегу - сразу получается мобильное средство связи.
Или что считать мобильным телефоном? Чтобы была дуплексная связь в движении?
и кодирование разнообразное есть. К тому же, защищенность от перехвата этой информации важна до момента выстрела (на самом деле, попадания, но между выстрелом и попаданием проходит не так много времени).
Я не оспариваю, что (он) вам что-то рассказал, я говорю, что присваивать изобретение сотовой связи изобретателю миниатюрной антенны - некорректно. Радиостанции 433 МГц миниатюрные? Вполне. Но они - никак не сотовая связь.
всяко может быть, и проще, и сложнее. Чиновники считают, что да, "зачем нам своя наука, читайте импортную". Но в статьях не публикуют подробности, позволяющие легко повторить.
Чтобы использовать эту статью для развития, нужен сравнимый с авторским бэкграунд .
антенне РЛС с ФАР даже пол-гранаты может быть достаточно. бензовозу, генералу, складу боеприпасов, ПУ Точка У, ... - тоже. Так что в принципе, цели есть. Не обязательно по танкам-БТРам стрелять.
из рассуждений, военному не должно быть достаточно кремневых ружей, ему все-таки должно хотеться жить и побеждать противника, поэтому он должен радоваться появлению более совершенного вооружения.
не все государства хотят запретить крипту. Более того, есть пример государства, которое сначала хотело запретить крипту, а потом...
Может, попробуете пройти этот курс, и сообщите свое мнение? Вам всё равно что-то проходить, а этот курс кажется разумным, вряд ли будет как-то хуже остальных.
Я никак с этим курсом не связан, хотя тоже веду небольшой курс по Python. Интересна была методология построения курса. Возможно, попробую пройти и его сам, сообщу тогда.
не забывайте тег "сарказм"... И можно дописать, что под капиталистическую музыку "Танцы вокруг циферблата".
условие чуть строже: нужно, чтобы ученых и специалистов было, по крайней мере, 1800 чел :-)
Я заметил, что несмотря на проблемы с школьным образованием, у нас каждый год на 4 курсе есть минимум 4-5 толковых студентов, и раз в 2 года - 1-2 выдающихся (явно сообразительнее меня, в их возрасте).
я так понял, что цель DV-лотереи - поддержание разнообразия, в т.ч. культурного и генетического. Чтобы не "был возможен единственный путь", а люди (и эволюция) по крайней мере видели "множество путей", и выбирали оптимальную траекторию (что-то типа принципа наименьшего действия, как ни странно это звучит в данном контексте)
итоговая прибыль превышает стоимость неудобств, особенно если клиенты на самом деле "хотят" только его.
да, я как-то тоже не уверен, возможно ли такое последовательное соединение (если не сделать специально). Вот JTAG да, можно цепочкой соединять, объединяя TCK.
Да, я уже посмотрел фотки того, что выдают за потроха ракеты. ЖПС там и не пахнет. Зато много реле. Хотелось бы посмотреть больше фоток и разных. И начинка беспилотников тоже интересует. Понимаю, что секретно, но надеюсь, появится.
Я явно написал слово "возможно"
Ну так-то странно, GPS раньше работал-работал, и тут раз - стал глючить. На моей памяти подобное было то ли в 2005, то ли в 2003. У меня приемника не было, но где-то в новостях тогда видел.
Услышал не вчера (даже знаю, что есть разновидности), но да, знаю недостаточно. Хотя уверен, на этот диапазон там что-то есть.
Фантазирует на ровном месте много кто, и это не так плохо. Сейчас я, например, на ровном месте придумал, что еще можно сделать с 2 антеннами на спутнике (с разными диаграммами направленности и некоторой электроникой), но не с кем обсудить... С другой стороны, да и ничего страшного.
Нет проблем. Система (Хабр, карма, сообщество) движется к своему некоторому равновесию (это обсуждали в комментариях к соседней статье). Захочется ли вам присутствовать в такой системе - отдельный вопрос.
Вот, я это и имел ввиду. Кажется, что знаешь слово, а оказывается - что нет.
так уже есть придуманный символ для этого. Даже два.
еще на сумму отладок "в железе". Переделать неудачный образец - это несколько сложнее, чем 1000 строк кода переписать
В радиостанциях я видел керамическую антенну - у меня такая была на Philips 620, бывает короткая штыревая - у меня такая была на Motorola v2288. Просто размеры чуть другие. NMT и DAMPS телефоны я только разбирал, там чуть другие антенны, в т.ч. и телескопические. Но никто не мешал и радиостанцию с такой сделать...
да, согласен. Но тогда еще лучше: как только берешь изобретение Попова (или Маркони, или вообще диполь Герца), ставишь его на телегу - сразу получается мобильное средство связи.
Или что считать мобильным телефоном? Чтобы была дуплексная связь в движении?
тогда еще эффективнее. Фугасный или зажигательный актуальнее для бензовозов, осколочный - против сложной и хрупкой техники.
(отвечаю уважаемому Vilyx)
и кодирование разнообразное есть. К тому же, защищенность от перехвата этой информации важна до момента выстрела (на самом деле, попадания, но между выстрелом и попаданием проходит не так много времени).
Я не оспариваю, что (он) вам что-то рассказал, я говорю, что присваивать изобретение сотовой связи изобретателю миниатюрной антенны - некорректно. Радиостанции 433 МГц миниатюрные? Вполне. Но они - никак не сотовая связь.
а вот я термояд каждый день наблюдаю. А почти каждую ночь - отражения от термояда.
Кстати, да, ночью много-много мелких термоядиков, когда облаков нет :-)
всяко может быть, и проще, и сложнее. Чиновники считают, что да, "зачем нам своя наука, читайте импортную". Но в статьях не публикуют подробности, позволяющие легко повторить.
Чтобы использовать эту статью для развития, нужен сравнимый с авторским бэкграунд .
оператор дрона может быть далеко, через ретрансляторы. А подсвечивать надо вблизи. Ну или опять же с другого дрона.
антенне РЛС с ФАР даже пол-гранаты может быть достаточно. бензовозу, генералу, складу боеприпасов, ПУ Точка У, ... - тоже. Так что в принципе, цели есть. Не обязательно по танкам-БТРам стрелять.
из рассуждений, военному не должно быть достаточно кремневых ружей, ему все-таки должно хотеться жить и побеждать противника, поэтому он должен радоваться появлению более совершенного вооружения.