Какая "абсолютная точность"? Этот дипсик, да и все другие модели врут постоянно и не краснеют. Тыкаешь их мордой в ошибки, они такие: да, вы совершенно правы, мой косяк, и опять лажают :)
Я когда-то на трояк сдал общую теорию относительности, поэтому немного разбираюсь в теме: одна из главных проблем таких научно-популярных статей в том, что здесь точно установленные факты и теории постоянно мешают в кучу с гипотезами, которые сторонники этих гипотез (вроде Мичу Каку) выдают за точно установленные факты.
А отличить гипотезу от факта может только специалист, иногда довольно узкий специалист.
Например, тут прямо говорят, мол частицы сталкивающиеся с достаточно большой энергией сколлапсируют в чёрную дыру (как будто это факт), а это совсем не факт, это просто догадки, кому-то так хочется. У нас нет никаких данных на этот счет, — чтобы их получить надо строить коллайдер размером с галактику. Если и сколлоапсируют, то может быть сразу испарится такая черная дыра и информация спокойно дойдёт до наблюдателей, будто никакого коллапса и не было. Мы пока просто не знаем. Точно установлены факты, законы пока совсем в другом диапазоне энергий, и их просто пытаются натянуть на совершенно другой диапазон энергий, еще не исследованый.
Ну 300 тысяч рублей в Москве это как тысяч 8 евро в Германии. Надо быть совсем странным, чтобы чисто по экономическим причинам в таком случае уехать в Германию.
Нужны, конечно, современные процессоры. Много чего нужно помимо процессоров. Вообще, уже радует, что перестали говорить, мол, мы все купим на западе / в Китае, ваши разработки никому тут не нужны. В 2010 году, помнится, именно так и говорили.
Да нет простого способа. Главное правило для меня было найти что-нибудь, что я и так буду читать/смотреть для практики языка. 10 лет изучения языка в школе / универе + 3 года языковых курсов + потом еще 8 лет работы за границей и только сейчас прилично знаю английский.
Да пожалуйста, думайте что хотите, мне все равно. Я в самом деле редко здесь комментирую. Может тут реально сплошные боты и заказные комментарии, но мои комментарии вполне реальные. Не все обязаны думать, как вам хочется.
Ну чем сложнее задача, тем интереснее ей заниматься! Главное теперь-то ясно, что это реально нужно стране. Нужны учёные/инженеры/технологи. Еще лет 15 назад реально часто были разговоры, что, мол, все на западе купим легко, не нужны нам свои технологии. Я сам, собственно, на западе и работал почти 8 лет, так как особо и не нужен был в России, как мне казалось. Автор зря пораженчество разводит (либо специально это делает).
Ну это только если заказчик захочет так думать. Даже детям, наверное, понятно, что раз все чипы произведены не в России, то бекдоры там почти гарантированно есть.
В принципе, если в России производить сами чипы, но пользоваться, например, иностранным софтом (а другого-то нет), то вполне вероятны бекдоры. Их не так уж сложно внедрить, имея контроль над алгоритмами для расчета топологии микросхем. В софте от Synopsys/Cadence наверняка полно закладок.
Если в Байкале (да и в Эльбрусе) нет закладок, тогда уже возникают вопросы о компетентности работников разведки нашего вероятного противника! Представьте, что наши вероятные партнёры делают свои процессоры, пользуясь российским софтом, российскими модулями, да ещё и на фабрике где-нибудь в Абхазии. Нет закладок? Тогда уволить немедленно криворукого директора разведки надо! :)
За такие подписи к логарифмическим шкалам, как на первом графике, надо штраф ввести.
Какая "абсолютная точность"? Этот дипсик, да и все другие модели врут постоянно и не краснеют. Тыкаешь их мордой в ошибки, они такие: да, вы совершенно правы, мой косяк, и опять лажают :)
Я когда-то на трояк сдал общую теорию относительности, поэтому немного разбираюсь в теме: одна из главных проблем таких научно-популярных статей в том, что здесь точно установленные факты и теории постоянно мешают в кучу с гипотезами, которые сторонники этих гипотез (вроде Мичу Каку) выдают за точно установленные факты.
А отличить гипотезу от факта может только специалист, иногда довольно узкий специалист.
Например, тут прямо говорят, мол частицы сталкивающиеся с достаточно большой энергией сколлапсируют в чёрную дыру (как будто это факт), а это совсем не факт, это просто догадки, кому-то так хочется. У нас нет никаких данных на этот счет, — чтобы их получить надо строить коллайдер размером с галактику. Если и сколлоапсируют, то может быть сразу испарится такая черная дыра и информация спокойно дойдёт до наблюдателей, будто никакого коллапса и не было. Мы пока просто не знаем. Точно установлены факты, законы пока совсем в другом диапазоне энергий, и их просто пытаются натянуть на совершенно другой диапазон энергий, еще не исследованый.
Ну 300 тысяч рублей в Москве это как тысяч 8 евро в Германии. Надо быть совсем странным, чтобы чисто по экономическим причинам в таком случае уехать в Германию.
Не видно скриншот!
Кушать не могу, жду когда же меня одобрят!
Нужны, конечно, современные процессоры. Много чего нужно помимо процессоров. Вообще, уже радует, что перестали говорить, мол, мы все купим на западе / в Китае, ваши разработки никому тут не нужны. В 2010 году, помнится, именно так и говорили.
Да нет простого способа. Главное правило для меня было найти что-нибудь, что я и так буду читать/смотреть для практики языка. 10 лет изучения языка в школе / универе + 3 года языковых курсов + потом еще 8 лет работы за границей и только сейчас прилично знаю английский.
Да пожалуйста, думайте что хотите, мне все равно. Я в самом деле редко здесь комментирую. Может тут реально сплошные боты и заказные комментарии, но мои комментарии вполне реальные. Не все обязаны думать, как вам хочется.
Ну чем сложнее задача, тем интереснее ей заниматься! Главное теперь-то ясно, что это реально нужно стране. Нужны учёные/инженеры/технологи. Еще лет 15 назад реально часто были разговоры, что, мол, все на западе купим легко, не нужны нам свои технологии. Я сам, собственно, на западе и работал почти 8 лет, так как особо и не нужен был в России, как мне казалось. Автор зря пораженчество разводит (либо специально это делает).
Никаких закладок, бэкдоров, всё безопасно.Ну это только если заказчик захочет так думать. Даже детям, наверное, понятно, что раз все чипы произведены не в России, то бекдоры там почти гарантированно есть.
В принципе, если в России производить сами чипы, но пользоваться, например, иностранным софтом (а другого-то нет), то вполне вероятны бекдоры. Их не так уж сложно внедрить, имея контроль над алгоритмами для расчета топологии микросхем. В софте от Synopsys/Cadence наверняка полно закладок.
Если в Байкале (да и в Эльбрусе) нет закладок, тогда уже возникают вопросы о компетентности работников разведки нашего вероятного противника! Представьте, что наши вероятные партнёры делают свои процессоры, пользуясь российским софтом, российскими модулями, да ещё и на фабрике где-нибудь в Абхазии. Нет закладок? Тогда уволить немедленно криворукого директора разведки надо! :)