Внесу свои пять копеек, ИИ решает только то на чем обучен, немного другая задача решается, но с кучей лишних методов и просто лишь бы работало, причем в этот бред (иначе не назовешь) вникать очень сложно. У ИИ нет смекалки, он решает задачи академическим способом не отклоняясь на творческий подход и другой угол зрения. Много раз наталкивался на то что выбрасывал их труд в помойку и делал сам. Есть ли польза от них тогда - безусловно, когда нужно реализовать рядовые мелкие задачи, рутину, да и просто нужен "гугл" - тут ИИ лучше и подробнее выдаст ответ. Тема развивается очень быстро, чтобы делать окончательный вывод по поводу ИИ, два месяца назад я был категорически против их использования, настолько они были непригодны для меня, сейчас же считаю их хорошим подспорьем Гуглу. То есть я не ищу уже информацию в поисковиках
Интересная связка годот + F#, там еле с# начал более менее вести себя корректно. Скажи пожалуйста как обстоит дело с андроидом, если собирается то какими усилиями?
Я и говорю, в историческом графике можно все оправдать, доказать и вывести даже тенденции, но только в историческом. Это была ирония. Но в глубине души я верю, что они дают некую подсказку и для прогнозов. Прогнозы бывают разные, я не говорю про стопудовый, но более менее сигналы которые пусть хоть на 20% снижают риски потерь, в купе с другими наблюдениями, и само собой при этом луна в Водолее, то тогда - да...)
Слово прогноз говорит само за себя, прогноз ни за что не отвечает и не даёт никаких гарантий. Это как и с погодой и тд
Видимо кто знает секрет, не норовит рассказать свою фишку всему миру. Для всех остальных, многолетний опыт это повод чтобы взять перо..)
И ещё, тех анализ прекрасно работает по факту, увидел как на самом деле линия повела себя и ты такой, мляяя, - это было так очевидно, тут и поддержка тут и свечи сигналы и тп
Ну и ещё чуток... Если масса более менее имеет общие цели, такие как, купить на падении, продать на пике, имеет одинаковые кучи стратегий в которых цель одна - поднять бабло. То вполне, ломанная в тех анализе может иметь свою психологию, или то же противостояние быков и медведей, все они подчиняются ряду правил.
Весьма информативно, продолжайте пожалуйста, любая точка зрения имеет право на ознакомление, тем более когда не проигнорированы элементарные правила безопасности
Про приложение не знал, скачал, но там нет ночного режима, по крайней мере я не нашел. И он кстати полностью идентичен сайту в браузере. Насчет хрома, в хроме есть темная тема, ее нет на хабре
Так как вопрос разработчикам Хабра. Дело в том, что времени читать посты, остается в ночное время с телефона, закладок много (черезчур) отложенных на прочтение, но из-за отсутствия ночной (темной) темы, я не могу сдвинуться с места.
Давно где-то читал некую причину отсутствия темной темы на хабре: мол и так есть много плагинов для браузеров которые все темнят по дефолту, ответ - в мобиле хром не поддерживает плагины.
Я не могу понять и принять, как на таком конкретно читальном сайте, нет выбора темной темы. Это сверх непонятная для меня ситуация. Просто обратить цвета, какие-то две функции - мешают множеству людей - читать ваш сайт.
OUTPUT_IMAGE = [
[".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".",],
[".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".",],
…
Питон не знаю, но там вроде множество замечательных функции, чтобы не писать подобные портянки, к примеру (псевдокод в данном случае) OUTPUT_IMAGE.append('.' * 15.split('.'))
Примерно года 3-4 назад, возникла мечта иметь на телефоне IDE, чтобы лежа на диване или находясь на природе, в общем, иметь возможность кодить когда вздумается, а не только в заточении у «космического» аппарата. Изучив существующие на тот момент попытки реализаций IDE (не важно на каких ЯП), очевидно было что это крайне не удобно и не практично… но, уверен что это вопрос времени, когда ломовый подход визуализации на мобилках перетерпит переосмысление. И очевидно в том случае интерфейс будет сочетанием 2D и 3D а не пригвозденный флат кой мы имеем.
Если коротко, лучше юзать к примеру List, т.к. он типизированный, в отличии от ArrayList который воспринимает все как object, что влечет к лишним упаковкам и распаковкам (unboxing)
Первая часть чуть ли не способствовала «бросить все» и перейти на Flutter, вторая же часть статьи (про минусы Dart) быстро опустило на землю и фантазия захлопнулась… Все таки, как по мне, пока Avalonia на первом месте для проб и ошибок. Там тоже Skia, да и по первому опыту нареканий пока нет.
Внесу свои пять копеек, ИИ решает только то на чем обучен, немного другая задача решается, но с кучей лишних методов и просто лишь бы работало, причем в этот бред (иначе не назовешь) вникать очень сложно. У ИИ нет смекалки, он решает задачи академическим способом не отклоняясь на творческий подход и другой угол зрения. Много раз наталкивался на то что выбрасывал их труд в помойку и делал сам. Есть ли польза от них тогда - безусловно, когда нужно реализовать рядовые мелкие задачи, рутину, да и просто нужен "гугл" - тут ИИ лучше и подробнее выдаст ответ. Тема развивается очень быстро, чтобы делать окончательный вывод по поводу ИИ, два месяца назад я был категорически против их использования, настолько они были непригодны для меня, сейчас же считаю их хорошим подспорьем Гуглу. То есть я не ищу уже информацию в поисковиках
Интересная связка годот + F#, там еле с# начал более менее вести себя корректно. Скажи пожалуйста как обстоит дело с андроидом, если собирается то какими усилиями?
Я и говорю, в историческом графике можно все оправдать, доказать и вывести даже тенденции, но только в историческом. Это была ирония. Но в глубине души я верю, что они дают некую подсказку и для прогнозов. Прогнозы бывают разные, я не говорю про стопудовый, но более менее сигналы которые пусть хоть на 20% снижают риски потерь, в купе с другими наблюдениями, и само собой при этом луна в Водолее, то тогда - да...)
Слово прогноз говорит само за себя, прогноз ни за что не отвечает и не даёт никаких гарантий. Это как и с погодой и тд
Видимо кто знает секрет, не норовит рассказать свою фишку всему миру. Для всех остальных, многолетний опыт это повод чтобы взять перо..)
И ещё, тех анализ прекрасно работает по факту, увидел как на самом деле линия повела себя и ты такой, мляяя, - это было так очевидно, тут и поддержка тут и свечи сигналы и тп
Ну и ещё чуток... Если масса более менее имеет общие цели, такие как, купить на падении, продать на пике, имеет одинаковые кучи стратегий в которых цель одна - поднять бабло. То вполне, ломанная в тех анализе может иметь свою психологию, или то же противостояние быков и медведей, все они подчиняются ряду правил.
Весьма информативно, продолжайте пожалуйста, любая точка зрения имеет право на ознакомление, тем более когда не проигнорированы элементарные правила безопасности
Возможно они решили считать по годам (24.мм)
Странная реакция от человека который по полочкам расписал почему человек должен жить в мире, не?)
Все легко в теории , но не на практике...
Про приложение не знал, скачал, но там нет ночного режима, по крайней мере я не нашел. И он кстати полностью идентичен сайту в браузере.
Насчет хрома, в хроме есть темная тема, ее нет на хабре
(прошу прощения у автора поста)
Так как вопрос разработчикам Хабра. Дело в том, что времени читать посты, остается в ночное время с телефона, закладок много (черезчур) отложенных на прочтение, но из-за отсутствия ночной (темной) темы, я не могу сдвинуться с места.
Давно где-то читал некую причину отсутствия темной темы на хабре:
мол и так есть много плагинов для браузеров которые все темнят по дефолту, ответ - в мобиле хром не поддерживает плагины.
Я не могу понять и принять, как на таком конкретно читальном сайте, нет выбора темной темы. Это сверх непонятная для меня ситуация. Просто обратить цвета, какие-то две функции - мешают множеству людей - читать ваш сайт.
www.youtube.com/watch?v=G6yPQKt3mBA
[".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".",],
[".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".", ".",],
…
Питон не знаю, но там вроде множество замечательных функции, чтобы не писать подобные портянки, к примеру (псевдокод в данном случае) OUTPUT_IMAGE.append('.' * 15.split('.'))
более того, любой хороший X разработчик реально может заменить двух средних Х кодеров :)
и ошибок. Там тоже Skia, да и по первому опыту нареканий пока нет.Что еще нужно сделать мелкософту чтобы C# не считали завязанным на платформу… эхх