Это называется "в поисках панацеи", лекарства от всех болезней. Недостижимый идеал, к которому нужно стремиться. Но часто новый движок или фрейм на модном языке облепленном тоннами синтаксического сахара оказывается слабее проверенных временем решений. Но чтобы это понять, нужно пройти весь этот путь.. И начать заново...
Заметил, что на большинстве сдохших лампочек первыми умирают светодиоды расположенные напротив разрыва герметика, но на картинке с тепловизора не вижу заметной разницы температур. (Это если светодиоды, чаще все же электролит теряет ёмкость)
Между второй и третьей выбирал в прошлом году, остановился на маленькой. Брал у китайцев на известном всем сайте, ценник более чем гуманный, алюминиевое шасси и без этой странной пластиковой накладки, под которой рассадник мусора образуется. Качество.. Да превосходно!
Ps: большая сделана по образу и подобию, пришлось немного попривыкать, потому что enter справа снизу в некоторых приложениях это "наше все". Да, и можно взять отдельно комплект кнопок как у numphy.
Сны очень похожи на изображения сгенерированные нейросетью по текстовому запросу. Что-то в этом есть. Наблюдая за этой технологией мы познаем себя. Но с дуру можно как говорится...
С ha апельсинке вполне хватает "штатного" радиатора. От использования гребенки я отказался. Был выход на реле с оптопарой, как раз для отключения питания периферийные устройств, но грозой именно его и вышибло. Сейчас все через WiFi, устройства на esp8266 в основном. Поэтому моё мнение насчёт x96 вот прям совсем частное. Перешить и использовать как есть. Но если припрет, быстро подключить что-то к ней не вижу препятствий, там как минимум есть ик- приёмник, внешний ик, светодиод.
Зачем делать ноут тоньше? Это отрицательно влияет на прочность. Зачем плодить новые стандарты? Один тип разъёма/размер даст максимальную совместимость. Я понимаю конкуренция и необходимость делать новое чтобы производство не погасло, но это же ненормально с точки зрения здравого смысла? С точки зрения функционирования системы это как рак в организме.
Электроэнергия универсальная штука, но мы используем разные виды энергии, а процессы можно совмещать. Например водонапорная башня. Заливаем - тратим, сливаем - частично возвращаем. Если это для полива то процесс можно жестко контроллировать, возвращая энергию. Плюс к тому излишки можно тратить на нагрев воды/теплоносителя. Это выгодней чем периодически менять аккумуляторы. Но это же требует осмысленного подхода к строительству систем, а нам проще хаос. В одной стране которой сейчас уже нет это называлось "комбинат". Например бросовое тепло ТЭЦ использовалось для ускорения полимеризации бетона. Можно много примеров найти.
У такого винта больше шансов получить дисбаланс, скажем захватив кусок верёвки в "пазуху". Из минусов - легче приземлить, из плюсов только меньший шум. В воде(на реке) траву намотает там, где с обычного винта соскальзнет.
Это называется "в поисках панацеи", лекарства от всех болезней. Недостижимый идеал, к которому нужно стремиться. Но часто новый движок или фрейм на модном языке облепленном тоннами синтаксического сахара оказывается слабее проверенных временем решений. Но чтобы это понять, нужно пройти весь этот путь.. И начать заново...
Заметил, что на большинстве сдохших лампочек первыми умирают светодиоды расположенные напротив разрыва герметика, но на картинке с тепловизора не вижу заметной разницы температур. (Это если светодиоды, чаще все же электролит теряет ёмкость)
Между второй и третьей выбирал в прошлом году, остановился на маленькой. Брал у китайцев на известном всем сайте, ценник более чем гуманный, алюминиевое шасси и без этой странной пластиковой накладки, под которой рассадник мусора образуется. Качество.. Да превосходно!
Ps: большая сделана по образу и подобию, пришлось немного попривыкать, потому что enter справа снизу в некоторых приложениях это "наше все". Да, и можно взять отдельно комплект кнопок как у numphy.
Мне кажется просто контракт с военщиной в целях "национальной безопасности". Но пасту в тюбик запихать будет уже сложно.
Эту технологию трудно запихать обратно в тюбик, но огалтелая военщина определённо мечтает о gpt-x
Сны очень похожи на изображения сгенерированные нейросетью по текстовому запросу. Что-то в этом есть. Наблюдая за этой технологией мы познаем себя. Но с дуру можно как говорится...
Я конечно все понимаю, но причем тут всу?
Зачем usb или sd? Можно Web интерфейс.
Главное чтобы не оказалось что на эти деньги можно было настоящую на луне построить, но эти деньги кончились.
Иногда чтобы понять самому куда идти дальше нужно "выплеснуть на бумагу". Респект!
Спор о лучшем языке программирования не имеет смысла, если у тебя есть нож и нужно отрезать кусок колбасы - просто отрежь и съешь.
Temple OS. Очень необычно, но с изюминкой. Написана одним человеком, правда с диагнозом.
Пожалуй, стоит попробовать привлечь GPT3 к защите "братьев по разуму". Вполне в духе времени.
С ha апельсинке вполне хватает "штатного" радиатора. От использования гребенки я отказался. Был выход на реле с оптопарой, как раз для отключения питания периферийные устройств, но грозой именно его и вышибло. Сейчас все через WiFi, устройства на esp8266 в основном. Поэтому моё мнение насчёт x96 вот прям совсем частное. Перешить и использовать как есть. Но если припрет, быстро подключить что-то к ней не вижу препятствий, там как минимум есть ик- приёмник, внешний ик, светодиод.
X96 и для ha выглядит в принципе неплохо. У меня на Orange pi крутятся, но следующий будет скорее всего на ней.
Зачем делать ноут тоньше? Это отрицательно влияет на прочность. Зачем плодить новые стандарты? Один тип разъёма/размер даст максимальную совместимость. Я понимаю конкуренция и необходимость делать новое чтобы производство не погасло, но это же ненормально с точки зрения здравого смысла? С точки зрения функционирования системы это как рак в организме.
Электроэнергия универсальная штука, но мы используем разные виды энергии, а процессы можно совмещать. Например водонапорная башня. Заливаем - тратим, сливаем - частично возвращаем. Если это для полива то процесс можно жестко контроллировать, возвращая энергию. Плюс к тому излишки можно тратить на нагрев воды/теплоносителя. Это выгодней чем периодически менять аккумуляторы. Но это же требует осмысленного подхода к строительству систем, а нам проще хаос. В одной стране которой сейчас уже нет это называлось "комбинат". Например бросовое тепло ТЭЦ использовалось для ускорения полимеризации бетона. Можно много примеров найти.
Свинцовые блоки, урановые блоки. А самый лютый и безумный вариант - хранить отработанные ядерное топливо катая его вверх-вниз?
И в написании этой статьи?)))
У такого винта больше шансов получить дисбаланс, скажем захватив кусок верёвки в "пазуху". Из минусов - легче приземлить, из плюсов только меньший шум. В воде(на реке) траву намотает там, где с обычного винта соскальзнет.