Именно этот «нулевой» результат натолкнул Альберта Эйнштейна на идею о постоянстве скорости света, ставшую краеугольным камнем специальной теории относительности.
Вообще то нет. Эйнштейн основывался на уравнениях Максвелла, основанных в свою очерель на экспериментах Фарадея и Ампера. Об опыте Майкельсона он (как и остальная научная общественность ) узнал уже после создания СТО после того как Майкельсон получил Нобеля. (в 1913ом кажется) когда оказалось что его опыт не был неудачным а наоборот подтвердил уравнения Максвелла
Это эфирщики и прочие борцуны с Эйнштейном придумали - типа СТО основана не неудачном опыте
какая разница что там думает вреденосное ПО. Либо система защищена либо нет.
Я уже не помню сколько лет нахад у меня в систме появлялся вирус даже обычный тупой.
не ставте что попало с интернета используйте по возможности лицензионное а не ломаное ПО и не будет проблем. да и редко что надо утсанаволивать - многие сервисы и утилиты переехали в веб
Простыми словами можно было начать с обьяснения что ИИ это не обязательно ChatGPT не обязательно LLM и даже не обязательно нейронная сеть. Что это междисциплинарное научное направление, созданное в 1956 году, задачей которого является ИМИТАЦИЯ работы мозга и конгитивных способностей человека. Что ИИ (технически правильно говорить агенты ИИ) используются уже десятки лет - например любая програма распознавания текста - , синтеза голоса или автопилота (и даже програма в роботе-пылесосе) - уже вгент ИИ. Что реальное практическое применение ИИ агенты, использующиеся например для анализа ДНК или поиска экзопланет, это новость только для тех кто читает статьи маркетологов прежсавляющих материал так чтобы неискушенный читатель подумал что очереное научное открытие сделано после написания нужного промпта чатугпт, и что рещение математических задач обходится на много порядков дороже чем это сделал бы пакет типа Матлаба. Что GPT (трансформеры) - это просто текстовые процессоры, вычисляющие вероятность появения слова в зависимости от контекста и предыдцщей цепочки слов, что не имеет даже блихко ничего общего с интелектом. Что так называесые "галлюцинации" это просто баги, но "баг" в ИИ звучит несолидно поэтому маркетологи придумали что это "галлюцинации" - типа не ьбан а фича! Что любой агент ИИ - это просто компьютерная програма которая делает то что ей говорит програмист, сама ничего не решает и в случае неправильной работы может быть выдернута с розетки - то есть представляет угрозу не больше чем любая другая технология и совершенно необязательно выбивать из правительств милиарды на борьбу с "восстанием машин". Что мамо по себе развитие ИИ не приведет к массовой безработице как не привела замена счетов с костяшками на каклькуляторы и ПК. Просто люди освоят новые вспомагательные инстументы для автоматизации рутинных задач. И т.д. Вобщем при желании можно скахать много простых но не пустых (как в статье) слов о том что такое ИИ
кароче - как сделать AGI я не знаю (просто потому что никто не знаыет пока) поэтому давате считать AGI то что я могу сделать и таким образом я выполню наобещаное
ну теперь не будет проблемы что Ии отвечает не так - он будет отвечать так как заплачено за рекламу. Ну типа я тут ни при чем отвечаю как велят - кто платит за девушку тот ее и танцует
заменить то они могут вопрос кто их будет читать и слушать.
все чаще негативное отношщение к контенту не потому что контент плохой а что это создал ИИ
посмотрите сколько нешативных коментов под роликами ютуба где озвучка с помощью ИИ. Хотя ничего особо нового там нет - програмы синтеза речи как и распознавания сущестувуют давно. И автоматическая озвучка штука удобная (да и не у каждого подходящая дикция озвучивать) но народ начинает воспринимать негативно весь контент озвученный. Даже если автор честно написал текст сам и только озвучил.автоматически
Или рекламные телефонные звонки - бесит лаже не сам звонок а то что не удосуживаются сами позвонить а бота зарядили
Ну хоть не заставили администраторов серверов БД перименовываеть мастер-слейв в что нибудь типа примари секондари чтобы угодить левой повестке
мало засилья псевдонауки в интернете - теперь собственные наколенные "физики" будут генерить вайбкодеры
да, станет частью мировой закулисы
так и каклькулятор можно назвать другим типом разума
похоже маркетологи пытаются сьехать с темы обещаного прям завтра AGI
если бы
Иван ИвановичМаск не поссорился сИваном НикифоровичемТрампом самым лучшим был бы ТрампВообще то нет. Эйнштейн основывался на уравнениях Максвелла, основанных в свою очерель на экспериментах Фарадея и Ампера. Об опыте Майкельсона он (как и остальная научная общественность ) узнал уже после создания СТО после того как Майкельсон получил Нобеля. (в 1913ом кажется) когда оказалось что его опыт не был неудачным а наоборот подтвердил уравнения Максвелла
Это эфирщики и прочие борцуны с Эйнштейном придумали - типа СТО основана не неудачном опыте
какая разница что там думает вреденосное ПО. Либо система защищена либо нет.
Я уже не помню сколько лет нахад у меня в систме появлялся вирус даже обычный тупой.
не ставте что попало с интернета используйте по возможности лицензионное а не ломаное ПО и не будет проблем. да и редко что надо утсанаволивать - многие сервисы и утилиты переехали в веб
Простыми словами можно было начать с обьяснения что ИИ
это не обязательно ChatGPT не обязательно LLM и даже не обязательно нейронная сеть.
Что это междисциплинарное научное направление, созданное в 1956 году,
задачей которого является ИМИТАЦИЯ работы мозга и конгитивных способностей человека.
Что ИИ (технически правильно говорить агенты ИИ) используются уже десятки лет - например любая програма распознавания текста -
, синтеза голоса или автопилота (и даже програма в роботе-пылесосе) - уже вгент ИИ.
Что реальное практическое применение ИИ агенты, использующиеся например для анализа ДНК или поиска экзопланет,
это новость только для тех кто читает статьи маркетологов прежсавляющих материал так чтобы неискушенный читатель подумал что очереное научное открытие
сделано после написания нужного промпта чатугпт, и что рещение математических задач обходится на много порядков дороже чем это сделал бы пакет типа Матлаба.
Что GPT (трансформеры) - это просто текстовые процессоры, вычисляющие вероятность появения слова в зависимости от контекста и предыдцщей цепочки слов, что не имеет даже блихко ничего общего с интелектом.
Что так называесые "галлюцинации" это просто баги, но "баг" в ИИ звучит несолидно поэтому маркетологи придумали что это "галлюцинации" - типа не ьбан а фича!
Что любой агент ИИ - это просто компьютерная програма которая делает то что ей говорит програмист, сама ничего не решает
и в случае неправильной работы может быть выдернута с розетки -
то есть представляет угрозу не больше чем любая другая технология и совершенно необязательно выбивать из правительств милиарды на борьбу с "восстанием машин".
Что мамо по себе развитие ИИ не приведет к массовой безработице как не привела замена счетов с костяшками на каклькуляторы и ПК. Просто люди освоят новые вспомагательные инстументы
для автоматизации рутинных задач.
И т.д.
Вобщем при желании можно скахать много простых но не пустых (как в статье) слов о том что такое ИИ
там своих сказоников хватает. Помнится сейчас уже должны летать на Луну добывать гелий3
тогда природе пришлось бы дороги породить
видимо теперь идет глобальбное соревнование с Семой Альтманом кто кого переобещает
кароче - как сделать AGI я не знаю (просто потому что никто не знаыет пока) поэтому давате считать AGI то что я могу сделать и таким образом я выполню наобещаное
вот как у ИИ наберется лет десять враченого опыта тогда и пойду к нему на прием.
И если научатся привлекать ИИ к суду за врачебные ошибки.
ну теперь не будет проблемы что Ии отвечает не так - он будет отвечать так как заплачено за рекламу. Ну типа я тут ни при чем отвечаю как велят - кто платит за девушку тот ее и танцует
заменить то они могут вопрос кто их будет читать и слушать.
все чаще негативное отношщение к контенту не потому что контент плохой а что это создал ИИ
посмотрите сколько нешативных коментов под роликами ютуба где озвучка с помощью ИИ. Хотя ничего особо нового там нет - програмы синтеза речи как и распознавания сущестувуют давно. И автоматическая озвучка штука удобная (да и не у каждого подходящая дикция озвучивать) но народ начинает воспринимать негативно весь контент озвученный. Даже если автор честно написал текст сам и только озвучил.автоматически
Или рекламные телефонные звонки - бесит лаже не сам звонок а то что не удосуживаются сами позвонить а бота зарядили
майкрософту надо завалить OpenAI как они завалили Nokia
Но в даном случае сберегут кучу бабок
маркетинговые мантры
Это конкретно OpenAI нараздававшая обещаний налево и направо, проиграет.
Типа не даст выдернуть себя из розетки?
Выжиывние - императив живых существ, выработанный эволюцией.
Текстовый процессор очевидно имеет мало общего с живыми существами
может потому что симуляция это не реальность? Помню как Нео прыгал в Матрице - Бубка с шестом нервно курит в сторонке