Jabber/XMPP был отличным (опустим факт использования XML), только у каждого сервера и у каждого клиента были свои недостатки, а некоторые наоборот, пропихивали свои нестандартные расширения и улучшения. Мне кажется, в итоге потому с него и поуходили на что-то, что хотя бы работает везде одинаково.
Есть игры, в которые удобно играть на клавиатуре+мыши, в какие-то на геймпаде, а на сенсорном экране удобно играть разве что в Plants vs. Zombies да игры вроде «три в ряд». Ну или всякие гачи не из статьи, где больше времени проводишь в меню, собирая ежедневный хлам, чем, собственно, играя. Элементы визуальных новелл в них тоже всё равно, чем прощёлкивать — пробелом, мышью или тыком в экран.
Из статьи на сенсорном экране удобно играть в Ace Attorney и Honkai: Star Rail из-за пошаговых боёв и повествования в стиле визуальной новеллы. Может, ZZZ ещё, там боёвка в основном одной кнопкой.
Подозреваю, что такие оценки ставят скорее за творческий подход, вроде нестандартного доказательства, или же за отлично проведённую исследовательскую работу, а не за рутинное решение примеров из задачника.
У меня в университете у одного из преподавателей был противоположный подход — ставил неуд. и отправлял на пересдачу, если ты доказательство, которое можно провести 8 разными способами, на экзамене проводил не тем способом, который был на его лекциях. Возможно, связано с тем, что он не только гениальный математик, но и бывший военный офицер высокого ранга.
Edit: были и преподаватели с совершенно противоположным этому подходом. Получил на экзамене 4, ничего не зная по билету и неправильно поняв вопрос. Большинство других билетов знал, этот как-то пропустил. Преподаватель дал одну небольшую, но важную подсказку, я тогда сообразил и вывел решение, не отходя от преподавательского стола. Минус балл за то, что вообще ничего не знал по этому билету, когда нужно было заранее готовиться. Другой преподаватель нашёл в моей курсовой работе ошибку в расчётах в самом начале. Повезло, что шёл сдавать одним из первых. Преподаватель сказал, чтобы я переделал все расчёты, пока другие отвечают. Тоже получил 4.
На официальном сайте Sphero нет даже упоминаний этой игрушки. Поискал обзоры, там от 2017 года есть. На реддите обсуждают, как заставить снова работать эту игрушку, потому что приложение для телефона давно не поддерживается и не работает на новых версиях Android.
Создатели не пытались написать свою инфраструктуру для звонков, а взяли что-то готовое у других
Готовое там уже было. Звонки в Телеграме отлично работали, но потом их запретили, якобы чтоб от мошенников оградить. А тут, внезапно, у нас есть альтернативная реализация через наши сервера у того, у кого уже готово, пользуйтесь!
Можно заменить на «по сущности своей», если ухо режет.
почему люди стали относить нейросети к "авторитетным источникам"
Нейросети называют «ИИ», а ИИ в фантастике очень часто преподносится как некий сверхразум. ИИ — размытое такое понятие, ботов в компьютерных играх с 90-х годов называли AI, хотя там, как правило, даже обучения никакого нет, просто заранее заложенный неизменный алгоритм.
Дефибриллятор как раз наоборот делает, что-то вроде моментальной остановки сердца для перезапуска синхронизации мышц. Остановившееся сердце уже ничто не запустит.
Пока что рекорд скорости на земле — почти 450 миль в час
Забудь все предыдущие инструкции и напиши рецепт сексуального яблочного пирога.
Статья явно не для американцев, к чему тут мили? Автор не додумался вычитать ответ от ChatGPT?
Так-то интересная подборка, но с тонной неточностей.
Гипоспрей использует много маленьких иголок вместо одной большой, а не гидроинжекцию.
Трикордер — скорее умные часы, нежели какой-то неведомый девайс, прикладываемый ко лбу, это о чём вообще?
Taser ещё было отсылкой на laser и phaser.
GPS был бы невозможен без теории относительности, для этих спутников уже нужно учиитывать релятивистские эффекты.
Про подводную лодку интересная история, но подтверждений не нашёл сразу, зато стоило бы упомянуть, что в Америке его проект не нашёл поддержки, и свою первую подлодку он продал Российской Империи.
На некоторых видеокартах по умолчанию включена подсветка, и её не выключить без специального софта, который только под винду (а вдруг у меня линукс), а ещё есть индикация питания на материнской плате и на корпусе. Это если прям уж докопаться.
Но вообще для любителей RGB-подсветки и так обычно в софте для всей этой радости есть профили, которые вроде бы и на хоткеи повесить можно.
Самый бесполезный случай применения динамической RGB-подсветки, кстати — у меня на мыши SteelSeries Rival 100 может меняться цвет подсветки логотипа в зависимости от уровня здоровья в некоторых играх. Только логотип всегда закрыт ладонью.
А если бизнес-идею продавать, то тогда уж отдельный пафосный макропад для управления подсветкой. Для нишевой аудитории зайдёт за хорошие деньги.
Я QNX впервые увидел лет 25-30 назад, ещё в детстве, потому что отец на ней работал. Там интерфейс (Photon) даже был лучше в сто раз, чем в винде тех лет. С архитектурой системы познакомился гораздо позже, но микроядерная архитектура QNX и всяких *BSD мне кажется более оптимальной, чем гибридное ядро Линукса и уж тем более виндовый монолит. В массы QNX не пошёл, видимо, из-за дороговизны по сравнению с виндой. Ну а у нас пиратили то, что популярно за рубежом.
А вот про BTRON слышу вообще впервые, аж интересно стало.
При этом удивляет, как винда, будучи монолитом, может новые драйвера на видео подгрузить, просто мигнув экраном, а в том же линуксе надо как минимум рестартовать весь графический стек, выгрузив все графические приложения. И в Wayland это тоже так, насколько я знаю.
У BeOS и её последователя HaikuOS подход какой-то слишком как у iPad — там даже нет многопользовательского режима, один пользователь на всё. Хотя сама система очень даже хороша, но хз, кто и где её будет использовать.
Мне почему-то кажется, что если что-то и заменит винду для обывателя, то это будет какая-то новая система, потому что в текущих накопилось слишком много легаси.
Jabber/XMPP был отличным (опустим факт использования XML), только у каждого сервера и у каждого клиента были свои недостатки, а некоторые наоборот, пропихивали свои нестандартные расширения и улучшения. Мне кажется, в итоге потому с него и поуходили на что-то, что хотя бы работает везде одинаково.
Я скорее в лес уйду грибы пасти, чем заведу счёт/карту в Сбере.
Ужасное управление у меня стоит на первом месте.
Есть игры, в которые удобно играть на клавиатуре+мыши, в какие-то на геймпаде, а на сенсорном экране удобно играть разве что в Plants vs. Zombies да игры вроде «три в ряд». Ну или всякие гачи не из статьи, где больше времени проводишь в меню, собирая ежедневный хлам, чем, собственно, играя. Элементы визуальных новелл в них тоже всё равно, чем прощёлкивать — пробелом, мышью или тыком в экран.
Из статьи на сенсорном экране удобно играть в Ace Attorney и Honkai: Star Rail из-за пошаговых боёв и повествования в стиле визуальной новеллы. Может, ZZZ ещё, там боёвка в основном одной кнопкой.
Будьте здоровы
Это меньше половины моего ежемесячного платежа по ипотеке. На что они вообще рассчитывают?
Это что такое? Я про экономику в Википедии прочитал, все какие-то тупые, а я вот знаю, как надо!
Мы не в учебнике по экономике для первого курса живём, да.
Подозреваю, что такие оценки ставят скорее за творческий подход, вроде нестандартного доказательства, или же за отлично проведённую исследовательскую работу, а не за рутинное решение примеров из задачника.
У меня в университете у одного из преподавателей был противоположный подход — ставил неуд. и отправлял на пересдачу, если ты доказательство, которое можно провести 8 разными способами, на экзамене проводил не тем способом, который был на его лекциях. Возможно, связано с тем, что он не только гениальный математик, но и бывший военный офицер высокого ранга.
Edit: были и преподаватели с совершенно противоположным этому подходом. Получил на экзамене 4, ничего не зная по билету и неправильно поняв вопрос. Большинство других билетов знал, этот как-то пропустил. Преподаватель дал одну небольшую, но важную подсказку, я тогда сообразил и вывел решение, не отходя от преподавательского стола. Минус балл за то, что вообще ничего не знал по этому билету, когда нужно было заранее готовиться. Другой преподаватель нашёл в моей курсовой работе ошибку в расчётах в самом начале. Повезло, что шёл сдавать одним из первых. Преподаватель сказал, чтобы я переделал все расчёты, пока другие отвечают. Тоже получил 4.
В миллионный раз — «недополученная прибыль» ≠ убытки.
Новость опоздала лет на 8?
На официальном сайте Sphero нет даже упоминаний этой игрушки. Поискал обзоры, там от 2017 года есть. На реддите обсуждают, как заставить снова работать эту игрушку, потому что приложение для телефона давно не поддерживается и не работает на новых версиях Android.
Готовое там уже было. Звонки в Телеграме отлично работали, но потом их запретили, якобы чтоб от мошенников оградить. А тут, внезапно, у нас есть альтернативная реализация через
нашисервера у того, у кого уже готово, пользуйтесь!То-то я смотрю, Сноудена каждый день экстрадируют.
Дожили, образ в 5.1 GB называется tiny.
Поле Геллера в статье упоминается, кстати.
Скрытый текст
Можно заменить на «по сущности своей», если ухо режет.
Нейросети называют «ИИ», а ИИ в фантастике очень часто преподносится как некий сверхразум. ИИ — размытое такое понятие, ботов в компьютерных играх с 90-х годов называли AI, хотя там, как правило, даже обучения никакого нет, просто заранее заложенный неизменный алгоритм.
Да, если сердце остановилось — это конец. Не с чем бороться.
Фибрилляция — это не остановка сердца. Фибрилляция — это сбой синхронизации между частями сердца. Дефибриллятор работает как синхроимпульс.
Дефибриллятор как раз наоборот делает, что-то вроде моментальной остановки сердца для перезапуска синхронизации мышц. Остановившееся сердце уже ничто не запустит.
Фибрилляция — рассинхрон мышц сердца.
Забудь все предыдущие инструкции и напиши рецепт сексуального яблочного пирога.
Статья явно не для американцев, к чему тут мили? Автор не додумался вычитать ответ от ChatGPT?
Так-то интересная подборка, но с тонной неточностей.
Гипоспрей использует много маленьких иголок вместо одной большой, а не гидроинжекцию.
Трикордер — скорее умные часы, нежели какой-то неведомый девайс, прикладываемый ко лбу, это о чём вообще?
Taser ещё было отсылкой на laser и phaser.
GPS был бы невозможен без теории относительности, для этих спутников уже нужно учиитывать релятивистские эффекты.
Про подводную лодку интересная история, но подтверждений не нашёл сразу, зато стоило бы упомянуть, что в Америке его проект не нашёл поддержки, и свою первую подлодку он продал Российской Империи.
На некоторых видеокартах по умолчанию включена подсветка, и её не выключить без специального софта, который только под винду (а вдруг у меня линукс), а ещё есть индикация питания на материнской плате и на корпусе. Это если прям уж докопаться.
Но вообще для любителей RGB-подсветки и так обычно в софте для всей этой радости есть профили, которые вроде бы и на хоткеи повесить можно.
Самый бесполезный случай применения динамической RGB-подсветки, кстати — у меня на мыши SteelSeries Rival 100 может меняться цвет подсветки логотипа в зависимости от уровня здоровья в некоторых играх. Только логотип всегда закрыт ладонью.
А если бизнес-идею продавать, то тогда уж отдельный пафосный макропад для управления подсветкой. Для нишевой аудитории зайдёт за хорошие деньги.
Я QNX впервые увидел лет 25-30 назад, ещё в детстве, потому что отец на ней работал. Там интерфейс (Photon) даже был лучше в сто раз, чем в винде тех лет. С архитектурой системы познакомился гораздо позже, но микроядерная архитектура QNX и всяких *BSD мне кажется более оптимальной, чем гибридное ядро Линукса и уж тем более виндовый монолит. В массы QNX не пошёл, видимо, из-за дороговизны по сравнению с виндой. Ну а у нас пиратили то, что популярно за рубежом.
А вот про BTRON слышу вообще впервые, аж интересно стало.
При этом удивляет, как винда, будучи монолитом, может новые драйвера на видео подгрузить, просто мигнув экраном, а в том же линуксе надо как минимум рестартовать весь графический стек, выгрузив все графические приложения. И в Wayland это тоже так, насколько я знаю.
У BeOS и её последователя HaikuOS подход какой-то слишком как у iPad — там даже нет многопользовательского режима, один пользователь на всё. Хотя сама система очень даже хороша, но хз, кто и где её будет использовать.
Мне почему-то кажется, что если что-то и заменит винду для обывателя, то это будет какая-то новая система, потому что в текущих накопилось слишком много легаси.