Тут уже вспоминали римлян, но не назвали ключевые слова
Считается, что водяные мельницы Барбегала использовали воду акведука. По некоторым теориям, практически ко всем римским акведукам на конце пристраивались какие-то мельницы или колеса для других производственных потребностей, но технологические части таких производств сохраняются гораздо хуже, чем мощная каменная база, поэтому думая об акведуках мы думаем о них как о водопроводе в первую очередь.
Не исключено, что значительная роль акведуков в древнем Риме - это обеспечение некоторых производств энергией.
В Риме было возведено множество водяных мельниц, располагавшихся на склоне холма Яникул, близ Тибра, и получавших воду из акведука. В поздней Римской империи вблизи от Арелата (Галлия) появился похожий комплекс с восемью водяными мельницами на крутом склоне. Здесь постоянный приток воды также обеспечивался акведуком.
в Барбегале на юге Франции, где c одним акведуком работало не менее 16 перепускных мельниц, встроенных в склон холма, выход из одного из которых питал мельницу внизу каскадом. Мельницы, очевидно, работали с конца I века до конца III века. Мощность мельниц была оценена в 4,5 тонны муки в день, достаточное для обеспечения достаточного количества хлеба для 12 500 жителей, населявших в то время город Арелат.
PS: сама идея завернуть в useCallback - да, имеет смысл, но тут надо смотреть, все эти мемоизации тоже имеют цену
PPS: если хотите реально угореть по оптимизации, используйте второй аргумент React.memo - особенно если в пропсах прилетает объект, один и тот же по данным, но по какой-то причине новый как объект
// Сначала я хотел сделать игру про 80-е в Америке. Для этого я задумал сделать свою операционную систему, компилятор и разные программы. ///я сделал более лучший вариант компилятора
То есть для компонентов со сложной логикой и серьезным внутренним состоянием веб-компоненты не очень удобны?
Вероятно, это логично, так как в фреймворках многое делается именно для управления сложностью в логике, и стандарт вебкомпонентов никак не помогает нам в этой области. Хотя сама идея красивая - сделать свой HTML с блэкджеком и озорницами. Но поскольку все равно нужен javascript, то...
Много дешевых экспериментов важнее. Это фундаментальный принцип, который применяет к примеру Маск со своими ракетами. Он не так сильно боится ошибок, как его хейтеры или NASA, или Роскосмос, поэтому он может запускать чаще и дешевле, быстрее получая новые данные
Пожалуйста потратьте время на изучение CSS Modules и вам никогда больше в жизни не понадобится вручную заниматься менеджментом имен в CSS проекта. Что вы там используете в модуле - остается в модуле. Короткие понятные нейминги классов. Композиция и переиспользование.
Для комбинирования и плавного перехода с легаси - CSS modules можно применять кусочками (что логично от модульной системы), сохраняя общую систему общих стилей.
Vs code легче, потому что значительно меньше индексирует. Проверено многократно на больших репозиториях. Побочный минус - надо чаще использовать typecheck и линтеры.
Но иногда эта супериндексация Webstorm просто в печенках сидит,
1. сначала просите сформулировать заголовки как для тизерной рекламы 2. затем по заголовкам просите написать статьи
Пример - "Напиши 10 варианто тизерных заголовков для тизерной рекламы
тема: цифровой маркетинг, интернет реклама, Adsense, эффективность"
- ответ GPT4:
"Удвойте вашу прибыль с Adsense за 3 простых шага! Узнайте как."
"Секреты мастеров PPC, которые никто не хочет вам рассказывать!"
"Как получить максимум от Facebook Ads без лишних трат? Ответ здесь."
"Невидимые улучшения в Google Ads, которые мгновенно повысят вашу ROI."
"7 смертельных ошибок в цифровом маркетинге, которых вы должны избегать."
"Превратите клики в клиентов: стратегии конверсии, которые работают!"
"Оптимизация вашего медийного бюджета: лучшие инструменты 2023 года."
"Улучшите вашу интернет-рекламу с этими необычными техниками!"
"Эксклюзивные тренды в SEO и SMM, которые изменят игру в 2023 году."
"От Adsense до дохода: малоизвестные хитрости, которые повысят ваш заработок!"
Сама статья будет предельно общей, если только вы не знаете какую-то тему и не попросите ее раскрыть, или не поговорите предварительно с нейронкой о действительно эффективных вещах
но вам для открытия публикации в первую очередь нужны заголовки
По сравнению с Flux - Omost лучше или нет?
я читал как в сам шрифт встроили нейронку
и сейчас подумал - прикольно было бы в шрифт встроить нейронку, которая генерирует шрифты
Получился бы вечный шрифт на все случаи!
Тут уже вспоминали римлян, но не назвали ключевые слова
Считается, что водяные мельницы Барбегала использовали воду акведука. По некоторым теориям, практически ко всем римским акведукам на конце пристраивались какие-то мельницы или колеса для других производственных потребностей, но технологические части таких производств сохраняются гораздо хуже, чем мощная каменная база, поэтому думая об акведуках мы думаем о них как о водопроводе в первую очередь.
Не исключено, что значительная роль акведуков в древнем Риме - это обеспечение некоторых производств энергией.
Сеттеры стейтов в зависимостях разве имеют смысл? Они никогда не меняются, useState гарантирует стабильность сеттеров
https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/tbt2z8/do_i_need_to_setter_functions_to_the_dependency/
https://stackoverflow.com/questions/57180731/react-is-usestate-s-setter-function-able-to-change
PS: сама идея завернуть в useCallback - да, имеет смысл, но тут надо смотреть, все эти мемоизации тоже имеют цену
PPS: если хотите реально угореть по оптимизации, используйте второй аргумент React.memo - особенно если в пропсах прилетает объект, один и тот же по данным, но по какой-то причине новый как объект
Про атрибут lang - в CSS же есть селектор по атрибуту, причем даже с конкретным значением.
// Сначала я хотел сделать игру про 80-е в Америке. Для этого я задумал сделать свою операционную систему, компилятор и разные программы.
///я сделал более лучший вариант компилятора
уважаемо!
вопросы адекватные, а минусовальщики - нет
То есть для компонентов со сложной логикой и серьезным внутренним состоянием веб-компоненты не очень удобны?
Вероятно, это логично, так как в фреймворках многое делается именно для управления сложностью в логике, и стандарт вебкомпонентов никак не помогает нам в этой области. Хотя сама идея красивая - сделать свой HTML с блэкджеком и озорницами. Но поскольку все равно нужен javascript, то...
Два макбука и квантизация 4бит и специальный софт https://x.com/ac_crypto/status/1815969489990869369
Софт - делает кластер из нескольких машин
https://github.com/exo-explore/exo
Не проверял, прочитал сам утром
Рынок тюльпанов тоже в миллиардах исчисляется
Для тех кто не понял или не продрался сквозь текст - в радиусе 10 парсек от нас задокументировано 338 звездных систем
(зачем включать Солнце в список, догоняя до 339, неясно)
Много дешевых экспериментов важнее. Это фундаментальный принцип, который применяет к примеру Маск со своими ракетами. Он не так сильно боится ошибок, как его хейтеры или NASA, или Роскосмос, поэтому он может запускать чаще и дешевле, быстрее получая новые данные
CSS modules.
Пожалуйста потратьте время на изучение CSS Modules и вам никогда больше в жизни не понадобится вручную заниматься менеджментом имен в CSS проекта. Что вы там используете в модуле - остается в модуле. Короткие понятные нейминги классов. Композиция и переиспользование.
Для комбинирования и плавного перехода с легаси - CSS modules можно применять кусочками (что логично от модульной системы), сохраняя общую систему общих стилей.
Vs code легче, потому что значительно меньше индексирует. Проверено многократно на больших репозиториях. Побочный минус - надо чаще использовать typecheck и линтеры.
Но иногда эта супериндексация Webstorm просто в печенках сидит,
https://huggingface.co/spaces/Qwen/Qwen2-72B-Instruct
Чат с qwen 2
Когда заказываю код, я требую и тесты для него. Затем кидаю ошибки в тестах, если возникают. Так получаю уверенность.
Рекомендую TDD
А почему никто не комментирует замечательную штуку Recall
" отслеживает все действия пользователя на ПК "
Он там не просто отслеживает, он скриншоты делает. Прощай, порно!
Они пока не смотрят видео, они делают выжимку с transcript
Показываю, запоминайте
1. сначала просите сформулировать заголовки как для тизерной рекламы
2. затем по заголовкам просите написать статьи
Пример
- "Напиши 10 варианто тизерных заголовков для тизерной рекламы
тема: цифровой маркетинг, интернет реклама, Adsense, эффективность"
- ответ GPT4:
"Удвойте вашу прибыль с Adsense за 3 простых шага! Узнайте как."
"Секреты мастеров PPC, которые никто не хочет вам рассказывать!"
"Как получить максимум от Facebook Ads без лишних трат? Ответ здесь."
"Невидимые улучшения в Google Ads, которые мгновенно повысят вашу ROI."
"7 смертельных ошибок в цифровом маркетинге, которых вы должны избегать."
"Превратите клики в клиентов: стратегии конверсии, которые работают!"
"Оптимизация вашего медийного бюджета: лучшие инструменты 2023 года."
"Улучшите вашу интернет-рекламу с этими необычными техниками!"
"Эксклюзивные тренды в SEO и SMM, которые изменят игру в 2023 году."
"От Adsense до дохода: малоизвестные хитрости, которые повысят ваш заработок!"
Сама статья будет предельно общей, если только вы не знаете какую-то тему и не попросите ее раскрыть, или не поговорите предварительно с нейронкой о действительно эффективных вещах
но вам для открытия публикации в первую очередь нужны заголовки
Мало экспериментов с промптами. В промпте можно задавать разные стили. Простой промпт делает простой ответ.