Может надо профессиональные ИТ компании привлекать, а не хакатоны устраивать.
Почему то многие думают, что студенты все сделают. Сделают, но не все и не сейчас. А хорошие "правильные " ИТ разработки стоят денег и не малых. Даже у 1С цена не малая, хотя вопросов масса.
Утверждать, что нечем заменить- не знать рынок. Есть ПО на отечественной платформе SBC-Предприятие. Совместимо с отечественным "железом" (ПАК) без потери производительности. Именно ERP-система, в которой модули, компоненты связаны единым документооборотом. Кстати отдельные программки не являются системой ERP. И Web версия на этой платформе есть. Назад дороги нет, но не все верят.
Я за отечественную, качественную систему на отечественной платформе(безопасность), совместимую с аппаратным комплексом отечественного производителя. С единой базой для всех бизнес- процессов и операций организаций, предприятий. Для выполнения одной из важнейших функций автоматизации- оптиматизации. К сожалению, та компания,о которой статья, на мой взгляд, не соответствует этим критериям.
А вот как устроена ERP-система SAP можешь поинтересоваться индивидуально, самостоятельно, если интересно.
А не кажется ли вам, что дело не в система, а во внедренцах с лучшими практиками. Вот только, скажи, почему у нас повально столько предприятий "имеет" SAP. Наверное остальные еще хуже. Как думаешь.
Я не за САР. Я за отечественную, достойную систему, а не халявную. Монополизация приводит к деградации.
Сравнивать 1С с SAP это вообще не понимать, как устроена современна система SAP. Много можете назвать компаний, где внедрена такая система, Тогда зачем пишете?
1 С это никакая не ERP- cистема. В лучшем случае учетная бухгалтерия. Есть и функциональнее и производительнее.
Плюсую, все верно. Особенно закон тривиальности Паркинсона напрягает. Как много отсутствие компетенций в ИТ. Т. Е. не профессионализм сплош и рядом. Всем удачи.
Признак ERPсистемы (SAP) сквозной документооборот.Это одно из главных отличий системы. Поинтересуйся, есть ли хоть в одной представленной тобой компании ЭТО.
boroda230. Полностью поддерживаю. Но, по вопросу железа. Отчасти можно решить ПО. Что мы видим сейчас, на некоторое ПО, от ниших вендоров, сами знаете каких, у нас их не много, одним сервером не отделаешься. Только два, три решает задачу, да и производительность так себе. Вот и оптимизация.
Может надо профессиональные ИТ компании привлекать, а не хакатоны устраивать.
Почему то многие думают, что студенты все сделают. Сделают, но не все и не сейчас. А хорошие "правильные " ИТ разработки стоят денег и не малых. Даже у 1С цена не малая, хотя вопросов масса.
Утверждать, что нечем заменить- не знать рынок. Есть ПО на отечественной платформе SBC-Предприятие. Совместимо с отечественным "железом" (ПАК) без потери производительности. Именно ERP-система, в которой модули, компоненты связаны единым документооборотом. Кстати отдельные программки не являются системой ERP. И Web версия на этой платформе есть. Назад дороги нет, но не все верят.
А справится ли 1 С? Ведь это далеко не SAP.
Отстал. Держай.
Полностью поддерживаю. Кажется, что программисты (от слова программировать, создавать качественный продукт) перевелись, а может их и не было.
Причем здесь SAP? Я не за САР.
Я за отечественную, качественную систему на отечественной платформе(безопасность), совместимую с аппаратным комплексом отечественного производителя. С единой базой для всех бизнес- процессов и операций организаций, предприятий. Для выполнения одной из важнейших функций автоматизации- оптиматизации. К сожалению, та компания,о которой статья, на мой взгляд, не соответствует этим критериям.
А вот как устроена ERP-система SAP можешь поинтересоваться индивидуально, самостоятельно, если интересно.
А не кажется ли вам, что дело не в система, а во внедренцах с лучшими практиками. Вот только, скажи, почему у нас повально столько предприятий "имеет" SAP. Наверное остальные еще хуже. Как думаешь.
Я не за САР. Я за отечественную, достойную систему, а не халявную. Монополизация приводит к деградации.
1 С не ERP-cистема. Неужели у нас поголовно безграмотные спецы ИТ.
Сравнивать 1С с SAP это вообще не понимать, как устроена современна система SAP. Много можете назвать компаний, где внедрена такая система, Тогда зачем пишете?
1 С это никакая не ERP- cистема. В лучшем случае учетная бухгалтерия. Есть и функциональнее и производительнее.
Не ушел, так уйдет.
МЫ ГОТОВЫ.
ЗАМЕНИТЬ, если нужно.
Плюсую, все верно. Особенно закон тривиальности Паркинсона напрягает. Как много отсутствие компетенций в ИТ. Т. Е. не профессионализм сплош и рядом. Всем удачи.
Замена SAP не соответствует. Автор ошибается. Не одна из представленных компаний не имеет ПО со сквозным документооборотом.
dissdoc. Лучше не скажешь. Полностью поддерживаю.
И за что такая милость?
Статья в Tadviser.ru от 20.04.22г. о SAP.
Для того, чтобы свое отечественное развивалось. А как иначе.
Признак ERPсистемы (SAP) сквозной документооборот.Это одно из главных отличий системы. Поинтересуйся, есть ли хоть в одной представленной тобой компании ЭТО.
boroda230. Полностью поддерживаю. Но, по вопросу железа. Отчасти можно решить ПО. Что мы видим сейчас, на некоторое ПО, от ниших вендоров, сами знаете каких, у нас их не много, одним сервером не отделаешься. Только два, три решает задачу, да и производительность так себе. Вот и оптимизация.
Хотелось бы понять, что означает пункт: выделение средств на улучшение жилищных условий и т.д.