Создание своего ядра на C

О, мания величия собственной персоной с двух ног ворвалась в чатик.

Создание своего ядра на C

Я о ней и говорю.

Создание своего ядра на C

Я про текст в статье.

Создание своего ядра на C

Всё ещё нет

Создание своего ядра на C

Кажется, одна ось с персистентной памятью уже была в истории.

Создание своего ядра на C

Не везде исправили.

Перед iret не нужны ни popf (и pushf в прологе), ни sti.

Создание своего ядра на C

Будем считать это корректным, но ad-hoc решением.

Создание своего ядра на C

/* Берёт символ из буфера без блокировки. Возвращает -1 если пусто. */
char kbd_getchar(void)

Строго говоря, char не обязательно знаковый и -1 может не быть в диапазоне допустимых значений.

Создание своего ядра на C

Кроме алфавита есть ещё раскладка, состояние shift и caps lock и ещё немножко всякое разное.

Создание своего ядра на C

    sti                  ; разрешить прерывания
    popfd                ; восстановить EFLAGS
    iret                 ; возврат из прерывания

Эпилог обработчика прерывания немного избыточен и даже некорректен: во-первых, при входе в прерывание флаги уже на стеке, и ещё раз пушить их нет смысла. Во-вторых, команда iret обеспечивает атомарную операцию, в которой восстанавливаются флаги и осуществляется длинный переход на сохранённый адрес возврата.

У Вас же получается разрешение прерывания до выхода из обработчика, что приводит к тому, что другой обработчик может вытеснить выполнение сразу после инструкции sti. Далее, popf всё равно восстановит флаг прерываний, ранее сохранённый, поэтому операция sti перед popf тут избыточна.

В Delphi появился тернарный оператор

// Exception с InnerException, и AggregateException с InnerExceptions есть из коробки

// по этому поводу допустим..
public class EInOutError : Exception
{
  public required int ErrorCode { get; init; }
}

try
{
  DoSomething();
}
catch (Exception ex) when (ex.HasErrorCode(200) is {} e)
{
  // Handle e
}

Для поддержки нужен один мелкий хелпер, который иерархию развернёт в плоскую коллекцию:

Текст хелпера

public static class ExceptionExtension
{
  public static EInOutError? HasErrorCode(this Exception e, int code)
  {
      return e.WithNested().OfType<EInOutError>().FirstOrDefault(x => x.ErrorCode == code);
  }
  
  public static IEnumerable<Exception> WithNested(this Exception e)
  {
    yield return e;
    
    if (e is AggregateException { InnerExceptions: { Count: > 0 } innerExceptions })
    {
      foreach (var x in innerExceptions)
      {
        yield return x;
      }
    }

    if (e.InnerException is { } inner)
    {
      yield return inner;
    }
  }
}

В Delphi появился тернарный оператор

И совсем недалеко до switch expression осталось. А там, глядишь, и нормальный pattern matching завезут.

В Delphi появился тернарный оператор

Развиваем идею:

v := if x <> nil then x.prop else nil;

Ждём оператор ?. следующие десять лет.

Идеальное опровержение Эйнштейна

Да не надо ничего опровергать. Современное состояние физики указывает на то, что надо обобщение, но форма этого обобщения ещё не обнаружена (и не факт что будет обнаружена, хотя хотелось бы надеяться на позитивный исход). И мнение учёного, жившего в контексте науки середины прошлого века, погружённого в контекст тех времён, тоже нет смысла опровергать.

Идеальное опровержение Эйнштейна

Или мю-мезон

Идеальное опровержение Эйнштейна

Не опровержение, ведь КМ и ОТО являются частными случаями более общей теории, до которой физика ещё не добралась. Так же как теория тяготения Ньютона является предельным случаем ОТО для случая слабых полей и малых скоростей (что эквивалентно бесконечной скорости света в знаменателе). Отсюда и страх Ньютона о том, что он получил дальнодействующую теорию.

Карточка товара через 10 лет

Экономика последних фантазий выглядит нереалистичной

Техдолг: симптомы, диагностика и лечение

Жёсткие - тоже. Но другие.

Путешествие по Avalonia

Скорее всего здесь было упрощение исходного компонента при портировании.