Делегаты и Лямбды: От тайного знания к повседневному инструменту

... если ни один из целевых методов не поднял исключения

Делегаты и Лямбды: От тайного знания к повседневному инструменту

Делегаты, хранящие несколько ссылок, должны иметь тип возвращаемого значения void.

Ложное утверждение.

Депутат Свинцов: Telegram не будет работать в России даже с VPN

Депутат будет тупить, как и раньше - привычное явление.

Новый Гайд по SQL В моем канале IT Talks вышел новый...

Пост, где ссылка в телеграм, где ссылка в бот, который...

Так и до смерти Кощея не далеко.

Тестовые задания — всё? ИИ отменил многолетние мучения кандидатов (но где-то еще нет)

И сколько эти эксперты обходятся в деньгах на одного взятого кандидата?

Джуны - всё. Это уже статистика Как говорилось в Герои3,...

Некросетки тоже работают за еду (электроэнергию).

Джуны - всё. Это уже статистика Как говорилось в Герои3,...

Очередной бум доткомов на пороге.

Современный C# для начинающих и джунов. Часть 1

Потому что надо `new int[][]` в первой строке.

Американцы: русский способ умножения намного круче нашего

Да буквально по определению предела. Собственно, правило Лопиталя из такого действия по определению и выводится.

Власти штата Нью-Йорк предложили обязать производителей 3D-принтеров блокировать печать деталей оружия

Скорее, как запрещать интерпретаторам PHP и JS выполнять код, использующийся для мошеннических схем.

Современный C# для начинающих и джунов. Часть 1

Не переживайте, primary constructors тоже обещали в 6, зарелизили в 9.

Современный C# для начинающих и джунов. Часть 1

Например, новичок хочет показать, что аргументы методы Add не меняются, поэтому добавляет модификатор in:

int Add(in int x, in int y){   return x + y;}

В итоге получается упаковка (boxing) типа int в object, что ведет к лишним накладным расходам.

Шта? Значение размещается в стеке, и затем передаётся ссылка на него - это да. Но, блин, БОКСИНГА здесь нет!

Кибербезопасность за 30 дней. Чек-лист для руководителей

Откуда у автора такая нелюбовь к знакам препинания?

Гайд: Как прострелить ноги unsafe кодом в C#

Уже даёт...

Гайд: Как прострелить ноги unsafe кодом в C#

То, что он не выглядит как привычная языковая конструкция: какое-то поле внутри, какой-то атрибут снаружи. std::array<int, 10> в крестах выглядит куда приятнее, чем вот это всё в C#.

Гайд: Как прострелить ноги unsafe кодом в C#

Проблема inline arrays видится в том, что это какая-то непонятная компиляторная магия, примотанная сбоку изолентой

Гайд: Как прострелить ноги unsafe кодом в C#

Ага, только той его разновидностью, которая unspecified, но вполне defined для конкретной платформы.

Гайд: Как прострелить ноги unsafe кодом в C#

Unsafe.Read в 2008 не было.

Структура с алиасингом - так себе решение.

Делалось так:

	private static unsafe float Int32BitsToDouble(int floatAsInt32)
	{
		return *(float)&floatAsInt32;
	}

Гайд: Как прострелить ноги unsafe кодом в C#

Пример: BitConverter.Int64BitsToDouble был всегда, но BitConverter.Int32BitsToSingle появился сильно позже того, когда он мне был нужен для сборки float-а из последовательности байтов ещё в netfx3.5 в ~2008 году. Пришлось делать через unsafe, но в реализации не было ничего из списка выше.

В «Группе Астра» признались, что пользователям не нравится их операционная система

Это XP-то забагованная? Это Вы WinME не застали...