Pull to refresh
2
0
Send message

не зря же боги из созвездия Ориона оставили нашим предкам информацию о своем возвращении через период в 6000 лет...трепещите!

когда-то изучал МГУА. Для периодических функций там был специальный алгоритм - "Гармонический".

Периодическая модель представлялась в виде суммы моделей: гармонический тренд и остаток .

Полагаю, если мы уверены что моделируем периодический процесс (как энергопотребление), то можно смоделировать тренд другим алгоритмом, а с остатком уже баловаться различными нейронками.

Полагаю, основная особенность в том, что производственный цикл короткий. За двухнедельный спринт можно и рецепт скорректировать, и готовый продукт протестировать, и обратную связь получить )

Автор, мысли интересные!

статью сохранил

еще со школы запомнилось, что вроде как может существовать планета, где роль кислорода играет фтор

"второе пришествие" - где-то в священных книгах даже можно даты откопать ))

Боги создали человека по образу и подобию своему

Теория Палеоконтакта

тоже интересные гипотезы )

Так даже тут бытует мнение что высшее образование не нужно, а уж школьное то тогда тем более. Вот чувак весьма успешно это демонстрирует, пиля на коленке высокотехнологичные проекты без всяких дипломов и корочек )).

не факт что вообще обломок корабля ) может зеленые человечки, пролетая мимо выбросили старый холодильник

а наземные передатчики по такой технологии актуальны?

я еще помню нето передачи нето статьи из серии "Почему мозг мешает сексу"

это если за город не ездить, особенно по грунтовкам ;)

все ведь догадались какое будет следующее устройство? ;)

рассажу своих сотрудников по последнему варианту ))

возможно, нужно урезать "возможности" девушкам (к примеру чтоб они видели сильно меньшую выборку или не могли получать сообщения от сотен пользователей которые тупо некогда читать) и этим принудительно возвращать баланс

Даже если все правда, думаю лавры самого "везучего" человека все равно пока принадлежат Цутому Ямагути

по поводу здравого зерна - теже сообщества толкают одну простую мысль (не знаю насколько она близка к реальности, но с моей точки зрения походит на правду). Для мужчин сексуально привлекательными являются порядка 80-90% женщин (помним некрасивых не бывает, бывает мало водки). Для женщин сексуально привлекательными являются порядка 50% мужчин. в итоге взять условные 100 мужчин и 100 женщин, казалось бы поделились поровну и всем счастье. Но нет имеем сексовосстребованных 50 мужчин и 90 женщин, и 10 женщин и 50 мужчин за бортом. Причем из этих 90 оставшиеся запросто 30-50 женщин будут претендовать на первых 10-15 мужчин (все же достойны принца), еще половина оставшихся будут ждать этого принца (а что они хуже остальных). В итоге имеем тот бардак что имеем.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity