Пока обдумываю. Но да, как раз подхожу к такому решению: ближе к поворотам или к включению/выключению экструдера дробить команды G1 на более мелкие куски и задавать для них вычисленное значение подачи с учётом сделанной калибровки. Правда, не уверен, сделаю или просто куплю новый принтер (или только материнку к нему) с прошивкой, умеющей Linear Advance (ну и заодно с меньшими люфтами, чем в моём копеечном).
Гоняю тест ретракции от 1.8 до 0.4 мм (direct extruder) на температурах 200 и 220 (PLA) – везде стрингинг есть. Ну ладно, у меня совсем простенький принтер, без Linear Advance – но всё равно возникают вопросы к конструкции. Она, конечно, гениальна в своей простоте, но уверен, что появится что-то более совершенное.
вместо хрени с соплом и шаговым двигателем, которая даже не защищена от вытекания пластика просто под собственной тяжестью и где нет никакого способа выдавить ровно столько пластика, сколько прописано в gcode.
Вот прямо по больному. Сейчас вожусь с изобретением костылей для этой проблемы (принтер самого базового уровня, не умеет Linear Advance). А ведь и правда давно могли бы придумать другую конструкцию головки, не ту, что слепили энтузиасты на заре технологии.
Полистайте форумы. С проверенным готовым изделием порог вхождения ниже, но на итог люди так же возятся со всей кучей настроек, пытаясь решить те же проблемы, что владельцы сборок из рассыпухи.
Проприетарный софт – для качества без лишнего геморроя. А в базе это управление 4 шаговыми двигателями, один PID-регулятор температуры экструдера и несколько вентиляторов. Любой толковый программист в состоянии написать за разумное время, если не упираться в качество.
Вот-вот. Это не "гениальные лабораторные прототипы", а иллюстрация общеизвестных фактов для школьников.
Используются же эти эффекты в совершенно другом виде: гидротрансформатор в автомобиле, МГД-двигатель.
Upd: а, "Больше интересного читай в моем Telegram канале" – всё понятно. Надеюсь, публика не поленится заминусовать товарища, чтобы больше её новости не видеть.
Для вас оптимальный вариант – найти какого-нибудь товарища, который минимально разбирается в смартфонах (ну там, ребёнка друзей попросить) и попросить настроить. Это будет сделано один раз и вы снова сможете не думать об этом.
То, про что вы говорите – это переход с линейки 95/98/... на значительно более стабильную NT (когда её довели до достаточно удобного вида). Для кого-то это была XP, для кого-то 2000, для кого-то 7. А дальше уже менее значимые различия ьыли.
В смысле? У меня один из моих гуглоаккаунтов – как раз с рабочей почтой. Использую для FireBase. Правда, использовать его как аккаунт именно для андроида я не пробовал. Но вроде и гугл драйв и всё прочее для него есть, кроме гуглопочты; ну и при попытке зайти в gmail – предлагает создать ящик (отмечая, что входить в аккаунт можно будет и с прежнего e-mail).
Такая паста для СВС сама по себе будет гораздо интереснее этого принтера. Возможно, удалось бы напечатать форму из пластика, заполнить её пастой под давлением и поджечь.
Это всё полезно (и подкину в копилочку инструментов для реализации подхода: TTD – Time Travel Debugging в WinDbg, Reverse Debugging в GDB), но даже не близко к освоению программирования за один день – просто позволяет не тратить время на то, что вообще не помогает.
Upd: А ещё при наличии/использовании таких инструментов полезность курсов (или обучения с наставником) кратно возрастает. Человека можно не просто прогнать через быстрое решение типовых задач (чтобы он освоил все темы, которые ему понадобятся в первое время, и имел подходы к остальным), но и нащупать, где у него затыки, и откорректировать обучение на лету.
В загране до сих пор можно заявление написать, чтобы писали по-прежнему. С банковскими картами тем более (там в анкете вообще поле для имени латиницей). А вот права – проблема... Но вроде не придираются.
Ну такое себе... Так вы только точку выхода сместите, оправдано, если подозреваете, что следят именно на вашем провайдере.
Пока обдумываю. Но да, как раз подхожу к такому решению: ближе к поворотам или к включению/выключению экструдера дробить команды G1 на более мелкие куски и задавать для них вычисленное значение подачи с учётом сделанной калибровки. Правда, не уверен, сделаю или просто куплю новый принтер (или только материнку к нему) с прошивкой, умеющей Linear Advance (ну и заодно с меньшими люфтами, чем в моём копеечном).
Вот офигенно – играться с подбором.
Гоняю тест ретракции от 1.8 до 0.4 мм (direct extruder) на температурах 200 и 220 (PLA) – везде стрингинг есть. Ну ладно, у меня совсем простенький принтер, без Linear Advance – но всё равно возникают вопросы к конструкции. Она, конечно, гениальна в своей простоте, но уверен, что появится что-то более совершенное.
Хм. То есть стрингинг и наплывы на углах – это норма?
Вот прямо по больному. Сейчас вожусь с изобретением костылей для этой проблемы (принтер самого базового уровня, не умеет Linear Advance). А ведь и правда давно могли бы придумать другую конструкцию головки, не ту, что слепили энтузиасты на заре технологии.
Одноразрядные, что ли? 0 или 1?
Полистайте форумы. С проверенным готовым изделием порог вхождения ниже, но на итог люди так же возятся со всей кучей настроек, пытаясь решить те же проблемы, что владельцы сборок из рассыпухи.
Проприетарный софт – для качества без лишнего геморроя. А в базе это управление 4 шаговыми двигателями, один PID-регулятор температуры экструдера и несколько вентиляторов. Любой толковый программист в состоянии написать за разумное время, если не упираться в качество.
Да ну, в десятичной системе удобнее и быстрее в десятичный столбик считать, а не в двоичный.
Вот-вот. Это не "гениальные лабораторные прототипы", а иллюстрация общеизвестных фактов для школьников.
Используются же эти эффекты в совершенно другом виде: гидротрансформатор в автомобиле, МГД-двигатель.
Upd: а, "Больше интересного читай в моем Telegram канале" – всё понятно. Надеюсь, публика не поленится заминусовать товарища, чтобы больше её новости не видеть.
Для вас оптимальный вариант – найти какого-нибудь товарища, который минимально разбирается в смартфонах (ну там, ребёнка друзей попросить) и попросить настроить. Это будет сделано один раз и вы снова сможете не думать об этом.
То, про что вы говорите – это переход с линейки 95/98/... на значительно более стабильную NT (когда её довели до достаточно удобного вида). Для кого-то это была XP, для кого-то 2000, для кого-то 7. А дальше уже менее значимые различия ьыли.
В смысле? У меня один из моих гуглоаккаунтов – как раз с рабочей почтой. Использую для FireBase. Правда, использовать его как аккаунт именно для андроида я не пробовал. Но вроде и гугл драйв и всё прочее для него есть, кроме гуглопочты; ну и при попытке зайти в gmail – предлагает создать ящик (отмечая, что входить в аккаунт можно будет и с прежнего e-mail).
Единственное – может хотеть ещё и номер телефона.
Такая паста для СВС сама по себе будет гораздо интереснее этого принтера. Возможно, удалось бы напечатать форму из пластика, заполнить её пастой под давлением и поджечь.
Если я правильно помню, для этого нужно рутовать девайс.
А что, от неё успели отказаться? Помнится, обычно было 3 месяца, но могли досрочно объявить, что ты прошёл испытательный срок.
В таких задачах обычно оптимизируют наихудшее время, иногда амортизированное. Если б вы сразу сказали про среднее – задачка была бы тривиальной...
Это всё полезно (и подкину в копилочку инструментов для реализации подхода: TTD – Time Travel Debugging в WinDbg, Reverse Debugging в GDB), но даже не близко к освоению программирования за один день – просто позволяет не тратить время на то, что вообще не помогает.
Upd: А ещё при наличии/использовании таких инструментов полезность курсов (или обучения с наставником) кратно возрастает. Человека можно не просто прогнать через быстрое решение типовых задач (чтобы он освоил все темы, которые ему понадобятся в первое время, и имел подходы к остальным), но и нащупать, где у него затыки, и откорректировать обучение на лету.
Где нет A4 – есть Letter, тоже нетрудно размеры запомнить...
В загране до сих пор можно заявление написать, чтобы писали по-прежнему. С банковскими картами тем более (там в анкете вообще поле для имени латиницей). А вот права – проблема... Но вроде не придираются.