Как вы понимаете, у меня он тоже пока не поставлен, иначе бы сам проверил. Ну и да, подход с выделением некоего изолированного пространства для особо важных приложений мне понятен и кажется оправданным, несмотря на некоторые неудобства.
У вас поставлен Макс? Если да, буду благодарен, если вы проверите. По моим представлениям, раз подпись идёт через приложение госключа – вам придётся все те же действия в приложении госключа проделать, упрощается лишь отправка документов в него.
Вы ещё предложите ставить несколько будильников – сначала 1-2 тихих, чтобы разбудили тебя, только если ты уже готов проснуться, и в конце один громкий "аварийный".
(известная техника, чтобы проснуться более бодрым)
Вот в том-то и дело, что гугл плей – из доверенных. Ставя на нерутованный телефон маркет самостоятельно – доверенным его не сделаешь, насколько я знаю (хотя надо изучить вопрос подробнее – может быть, можно через adb). У меня рустор стоит (во втором пространстве), я в курсе :-)
У китайцев ещё свои доверенные маркеты есть.
Вот если начнут рустор предустанавливать, как системное приложение – будет хуже.
А, понятно. Хотя мне казалось, что если при попытке установить приложение отказать – всё, второй попытки не будет, т.е. ставить и удалять не надо.
Будет не лень – проверю, как рустор живёт, если ему стереть кэш и/или данные в этой ситуации. Так-то я его держу в second space, как тут кто-то советовал, чтобы у него лишних желаний не возникало (а поставленные через него приложения использую в первом пространстве).
Update: докладываю: чистка кэша не помогает, а вот чистка данных сбрасывает очередь. Правда, придётся заново логиниться в vk id.
Опыт RuStore показывает, что стоит на пару пикселей мимо "обновить" промахнуться - и у тебя выкачано на полтелефона "рекомендуемых" игрушек и '...-инвестиций".
Но как, Холмс? Андроид на каждое устанавливаемое приложение спросит у вас разрешения, как бы RuStore ни пыжился.
Раз для подписи отправляет в госключ – скорей всего, это штатное его использование, и такую интеграцию может сделать кто угодно – например, прямо на веб-сайте.
Не знаю, есть ли реальная польза (надо ли подписывать документы через чат-бота), но вреда не вижу.
Современные дебагеры могут на breakpoint ставить свою проверку и свой скрипт. Т.е. зачастую можно отследить, менялось ли значение, не влезая в код самой проги (актуально, когда перекомпиляция или повторный запуск занимает много времени и требует усилий... Если писать юнит–тесты – надобность в этом сильно уменьшается).
OneDrive же вроде можно просто настроить, чтобы он синхронизировал только выделенный ему фолдер, а не всё подряд (на что вам всё равно места не хватит, если не покупать подписку – там емнип всего 5 гигов бесплатно).
Спасибо. Вроде всё несложное (кроме последней задачки, теорему Гамильтона-Кэли я не помнил, надо будет с листочком бумаги поискать другое решение), но вспомнить студенческие годы приятно :-)
Я помню. Ещё шутка ходила, что они служат для проверки устройства (ибо пользоваться ими было невозможно).
Не осуждаю :-)
Как вы понимаете, у меня он тоже пока не поставлен, иначе бы сам проверил. Ну и да, подход с выделением некоего изолированного пространства для особо важных приложений мне понятен и кажется оправданным, несмотря на некоторые неудобства.
Энергоэффективность и ограничение прав приложений мешает?
У вас поставлен Макс? Если да, буду благодарен, если вы проверите. По моим представлениям, раз подпись идёт через приложение госключа – вам придётся все те же действия в приложении госключа проделать, упрощается лишь отправка документов в него.
Если я правильно понимаю, "подкинуть на подписание" может любое приложение.
Литр воды на ночь?
А для iOS разве нет сторонних будильников?
Вы ещё предложите ставить несколько будильников – сначала 1-2 тихих, чтобы разбудили тебя, только если ты уже готов проснуться, и в конце один громкий "аварийный".
(известная техника, чтобы проснуться более бодрым)
Вот в том-то и дело, что гугл плей – из доверенных. Ставя на нерутованный телефон маркет самостоятельно – доверенным его не сделаешь, насколько я знаю (хотя надо изучить вопрос подробнее – может быть, можно через adb). У меня рустор стоит (во втором пространстве), я в курсе :-)
У китайцев ещё свои доверенные маркеты есть.
Вот если начнут рустор предустанавливать, как системное приложение – будет хуже.
А, понятно. Хотя мне казалось, что если при попытке установить приложение отказать – всё, второй попытки не будет, т.е. ставить и удалять не надо.
Будет не лень – проверю, как рустор живёт, если ему стереть кэш и/или данные в этой ситуации. Так-то я его держу в second space, как тут кто-то советовал, чтобы у него лишних желаний не возникало (а поставленные через него приложения использую в первом пространстве).
Update: докладываю: чистка кэша не помогает, а вот чистка данных сбрасывает очередь. Правда, придётся заново логиниться в vk id.
Но как, Холмс? Андроид на каждое устанавливаемое приложение спросит у вас разрешения, как бы RuStore ни пыжился.
А как иначе? Любой другой вариант использования выглядит опасным: не передавать же и правда кючи в Макс?
Раз для подписи отправляет в госключ – скорей всего, это штатное его использование, и такую интеграцию может сделать кто угодно – например, прямо на веб-сайте.
Не знаю, есть ли реальная польза (надо ли подписывать документы через чат-бота), но вреда не вижу.
Современные дебагеры могут на breakpoint ставить свою проверку и свой скрипт. Т.е. зачастую можно отследить, менялось ли значение, не влезая в код самой проги (актуально, когда перекомпиляция или повторный запуск занимает много времени и требует усилий... Если писать юнит–тесты – надобность в этом сильно уменьшается).
OneDrive же вроде можно просто настроить, чтобы он синхронизировал только выделенный ему фолдер, а не всё подряд (на что вам всё равно места не хватит, если не покупать подписку – там емнип всего 5 гигов бесплатно).
Вы не понимаете. Крайне важно было собрать все данные в одном месте :-)
Ага, первое, что пришло в голову, когда увидел новость – "Операция Ы".
Спасибо. Вроде всё несложное (кроме последней задачки, теорему Гамильтона-Кэли я не помнил, надо будет с листочком бумаги поискать другое решение), но вспомнить студенческие годы приятно :-)
Насколько я могу судить, статья – типичное "пока объяснял, сам разобрался". Она нужна автору, а не сообществу.
Я понял посыл, как "у Микрософт много денег, пусть они сделают хорошо и безопасно".