Многие пользователи обращаются к чат-ботам, чтобы придумать уникальные пароли для входа на разные сервисы.
А эти многие – они сейчас с вами в одной комнате?
Ни разу не слышал, чтобы кто-то так делал. Зато в браузерах (и сторонних менеджерах паролей) есть генерация паролей – причём прямо на месте, правым кликом по парольному полю, не надо переключаться на чатбота.
Только ровно наоборот. Начало – именно зажигающаяся "лампочка", а всякая сложная логика – уже потом.
Впрочем, не исключаю, что ТС просто привык к студентам, которые свою сотню светодиодов уже зажгли (и несколько сожгли, забыв про токозадающий резистор) и про подтяжки знают. Для них-то можно лишние подробности спрятать. Но им, может, и макетка не нужна.
Возможно, начали процесс? Возможно, переход с одного вида роуминга на другой требует изменения настроек с двух сторон (и, соответственно, изменений в соглашение между российским и зарубежным опсосом).
Возможно, мне "настройки сбивает" то, что у меня какое-то время был один ноут для работы и дома (решилось заявкой "надо" начальству, теперь ноут притаскиваю в офис лишь изредка и работаю на нём в другом городе). Но есть привычка, что лишний комп – отнюдь не лишний :-)
Даже при этом удобнее иметь отдельно стационарный комп, отдельно ноут для поездок. Конечно, придётся настроить два компа и делать git pull на обоих, но зато ноут таскаете, только когда он действительно нужен.
Всё даже чуть смешнее: если есть пароль от пользовательского профиля на нём – можно работать. Но как только переустановите OS – превратится в кирпич и будет требовать или входа в учётную запись прямо на нём, или отвязки от неё с другого компа.
Текучка пара процентов – это в среднем порядка 50 лет стаж работы на одном месте :-). Текучка 15% (7 лет) гораздо правдоподобнее, хотя по ощущениям в IT она повыше.
Но да, те самые 7 лет – явно заметно больше срока жизни ноута.
Как-то так, причём я даже не уверен, что хэш: пространство пин-кодов настолько маленькое, что хэширование не даёт серьёзной защиты от перебора (её даёт хранение пина в secure enclave и ограничение количества попыток ввода).
Вопрос, как сделано. Обычно, когда кончаются попытки ввода пина – остаётся разблокировка через полноценный вход в google account (пароль и код из sms).
Я браузер использую в качестве калькулятора – прямо в адресной строке ввожу. Просто потому что он примерно всегда запущен и понимает формулы.
А эти многие – они сейчас с вами в одной комнате?
Ни разу не слышал, чтобы кто-то так делал. Зато в браузерах (и сторонних менеджерах паролей) есть генерация паролей – причём прямо на месте, правым кликом по парольному полю, не надо переключаться на чатбота.
При том, что он пользовательскую настройку игнорировал.
Хотя, конечно, при настройке сервера нельзя полагаться на правильные настройки пользователя.
А вот не факт. Если со сменным аккумулятором очки станут тяжёлыми или хлипкими – очки со встроенным аккумулятором будут более популярны.
Только ровно наоборот. Начало – именно зажигающаяся "лампочка", а всякая сложная логика – уже потом.
Впрочем, не исключаю, что ТС просто привык к студентам, которые свою сотню светодиодов уже зажгли (и несколько сожгли, забыв про токозадающий резистор) и про подтяжки знают. Для них-то можно лишние подробности спрятать. Но им, может, и макетка не нужна.
Не настаиваю на дополнительных проводах, сам паял сборки с резистором, чтоб не возиться. Но вот прятать это от ученика – неправильно.
Претензии – потому что у него прямо в заголовке написано "на макетке".
Ну ок, но идею вы поняли: выкидываем макетку вообще, всё равно понимания при вашем подходе не будет.
Imho крайне неправильный подход. Чтобы отказаться от подтягивающих и токоограничивающих резисторов – надо для начала знать, что это и зачем.
Так им тогда и железо давать не надо. Давайте учить verilog и комбинаторной логике.
Возможно, начали процесс? Возможно, переход с одного вида роуминга на другой требует изменения настроек с двух сторон (и, соответственно, изменений в соглашение между российским и зарубежным опсосом).
Возможно, мне "настройки сбивает" то, что у меня какое-то время был один ноут для работы и дома (решилось заявкой "надо" начальству, теперь ноут притаскиваю в офис лишь изредка и работаю на нём в другом городе). Но есть привычка, что лишний комп – отнюдь не лишний :-)
Даже при этом удобнее иметь отдельно стационарный комп, отдельно ноут для поездок. Конечно, придётся настроить два компа и делать git pull на обоих, но зато ноут таскаете, только когда он действительно нужен.
Ну да. Себе домой я взял ноут (плюс монитор 31", зрение уже несколько подсело от возраста). А в офисе комп, его таскать не надо.
А у кого-то наоборот, как у вас, "офисные" дела могут делаться из разных точек – и ноут нужен вместо рабочего компа или вместе с ним.
В общем, разные обстоятельства бывают.
Нужен, в том-то и дело. Защита от кражи.
Всё даже чуть смешнее: если есть пароль от пользовательского профиля на нём – можно работать. Но как только переустановите OS – превратится в кирпич и будет требовать или входа в учётную запись прямо на нём, или отвязки от неё с другого компа.
Текучка пара процентов – это в среднем порядка 50 лет стаж работы на одном месте :-). Текучка 15% (7 лет) гораздо правдоподобнее, хотя по ощущениям в IT она повыше.
Но да, те самые 7 лет – явно заметно больше срока жизни ноута.
Где MDM – не удивлюсь, если и ноутбуки нормально сдают, ибо всё учтено.
Как-то так, причём я даже не уверен, что хэш: пространство пин-кодов настолько маленькое, что хэширование не даёт серьёзной защиты от перебора (её даёт хранение пина в secure enclave и ограничение количества попыток ввода).
Вопрос, как сделано. Обычно, когда кончаются попытки ввода пина – остаётся разблокировка через полноценный вход в google account (пароль и код из sms).
Мой личный опыт: блокировка банковской карты, потому что три раза подряд ввёл пин-код от другой карты.
Вот от таких ошибок защититься.