А вот любопытно, учитываются все языковые версии Википедии? Если да - то представляю SEOшников, обильно загаживающих Википедию на каком-нибудь экзотическом языке, где википедистов мало и почистить это толком некому...
Предположу, что "сайт конкурса" предлагает "авторизоваться через Телеграм", как и миллионы других сайтов, которые в качестве альтернативы отдельному логину/паролю предлагают вход через соцсети. И это кажется пользователю, привыкшему к таким сценариям, нормальным. А вот "вход через банк" нормальным не покажется (хотя... Сбер ID, вроде есть)
Cloudflare и Google, как показывает опыт, передают информацию об адресе запрашивающего клиента (насколько я понимаю, это ECS, но детально не копал), соответственно, если DNS сервиса настроен выдавать для России заглушку - то и для российского клиента, использующего 1.1.1.1 или 8.8.8.8, он её выдаст. А вот Quad9 (9.9.9.9) не передаёт и с ним всё работает. Ну а лучше - свой DNS-сервер, который уже становится необходимостью со всеми этими приколами.
Аналогичные проблемы с A-GPS, тут раньше обсуждалось.
Нет, TON-кошелёк заводится без каких-либо регистрационных данных, в Fragment регистрация по этому кошельку, там покупаем номер и потом уже на него регистрируем новый аккаунт в Telegram. В этом и весь смысл анонимных номеров, иначе странная была бы функция (зачем разобранный в статье товарищ его купил по-другому, загадка).
Честно говоря, не понял логики. Мы увидели имя пользователя, нашли по нику его ID, а по ID на основании утечек узнали о нём что-то ещё. Прекрасно, но зачем был промежуточный этап с криптокошельком и т.п.? Какие знания он нам дал? Если пользователь действительно заботился бы об анонимности - очевидно, он зарегистрировал бы виртуальный номер на новый ID, который не был привязан к реальному номеру и не был засвечен в утечках. И вот тут я ожидал, что по номеру кошелька мы путём хитрого анализа блокчейна (откуда-то же кошелёк изначально пополнялся) идентифицируем владельца "чисто виртуального" аккаунта в реальной жизни... но увы :(
Вопрос меня тоже всё время волнующий, и пока что идеального ответа я не вижу. Остановился на одном из двух компромиссов:
а) В ситуации небольшого риска, когда сценарий с неожиданно прилетающим из-за угла маски-шоу не прогнозируется вообще никак, ну и на баррикады мы сами тоже не идём, - сложный пароль + всё-таки отпечаток пальца. Если возникают опасения - включается lockdown mode (разблокировка только паролем) или телефон просто выключается (после чего тоже только пароль). Хотелось бы, конечно, как-то автоматизировать этот lockdown mode, скажем, включать его уже после одной единственной неверной попытки разблокировки пальцем, или по таймауту, но как это сделать, пока не понимаю, в Tasker такого действия не нашёл (может, плохо искал).
б) В ситуации повышенного риска, когда можно ожидать чего угодно - только пароль, буквенно-цифровой, запоминаемый, но не словарный (здравствуй, мнемотехника), разумной длины (+/- 10 символов). Со временем начинаешь набирать его на автомате очень быстро.
Вообще, конечно, просто в ситуации из п. "б" лучше не попадать :)
В данный момент времени я от этого арсенала обитаю на некотором расстоянии... Но и в принципе сторонние заказы никогда не брал, только если родственникам и друзьям строго бесплатно.
+1. Дом 300 квадратов в Подмосковье 8 лет отапливается только тёплыми полами, в любой мороз хватает с запасом. А чего не хватать-то, если диаметр и частота раскладки труб, мощность насосов и котла позволяют хоть 150 Вт с квадрата снимать (а дом утеплён хорошо и ему столько не надо)... всё это считается достаточно просто.
Если по-нормальному, то закапываете газгольдер, ставите газовый котёл, к нему тёплый пол или радиаторы по вкусу. Газгольдер с Вашими объёмами можете ставить самый небольшой и всё равно заправлять только пару раз в сезон. Настенный котёл, опять же, ни места для размещения особо не требует, ни особых навыков для монтажа. Заодно проблема горячей воды решается гораздо более комфортным образом. Автоматизируется всё это счастье одним термостатом, решений море, смотреть по модели котла надо (если есть OpenTherm - лучше его задействовать). Покомнатное регулирование на таких площадях, IMHO, - из пушки по воробьям.
Но на Вашей, прямо скажем, невеликой площади, да ещё и с непостоянным потреблением окупится у Вас газгольдер с котлом или нет - считайте сами.
Эта идея не "последнее время заполонила". Канадский стандарт на каркасники, который почти дословно переписали в наши СП, ещё невесть сколько лет назад предписывал в конструкциях каркасных домов только гвозди. Саморез нагрузку на срез держит плохо, если она возникает. Гвоздь согнётся, саморез лопнет. В качестве эксперимента можете гвоздь и саморез одинаковой толщины и ценовой категории зажать одним концом в тиски, а другой погнуть туда-сюда пассатижами, сразу увидите разницу :)
Лобзиком не будет, лобзик не про ровные резы. Торцовкой лучше всего, или хотя бы ручной циркуляркой (только предварительно прочитав вообще всё про безопасность работы оной с такими короткими резами). Ну и хорошая ручная ножовка (не из Леруа) + стусло тоже даст замечательный результат.
В целом столяров, конечно, от вида Вашего стеллажа хватит Кондратий :) Но начинать с чего-то надо, а там, глядишь, втянетесь :)
У меня практически мини-цех, стружкоотсос, от него аспирация ко всем станкам и пр... но и то ДСП - это ад. Сосед как-то попросил напилить ему остатки ДСПшек, метров 100 распила, - так от запаха, который стоял в мастерской по итогам, я чуть копыта не откинул. Для ДСП нужно к аспирации и вентиляции гораздо серьёзнее подходить.
А за бук с керамогранитом респект :) У меня обеденный стол - массив дуба с врезкой в столешницу керамической плитки ручной росписи (плитку заказывал, это я не умею). Чуть больше Вашего, килограмм 150 суммарным весом. Начал делать комплект стульев к нему в том же дубово-плиточном стиле, этот проект пока на паузе... как и много других.
А кто говорил про квартиру? :) Нет, на самом деле одна циркулярка и один лобзик из этого списка - в обычной стамбульской 3-комнатной квартире, ибо даже тут, вроде особо и не надо, но без них как без рук, купил. А в России дом, мастерская во дворе... и чуть подальше - 10 гектаров земли с наполеоновскими планами на них построить вообще всё, что мечтается...
Так у этой конструкции такая свобода гулять во всех направлениях, сохраняя общую жёсткость, что что ей станется (разве что потрескаться могла, или саморезы лопнуть - в подобных случаях лучше гвозди). Это ж практически стропильная система получилась :) Но от мебели это бесконечно далёкий жанр. А вот попробуйте из сырой доски столешницу или дверцу сделать...
That said, if for whatever reason you want or need to install an outdated application, it will still be possible through a command shell, by using a new flag. Given the extra steps required, it’s less likely that someone would do this by mistake and inadvertently install malware.
С ДСП работать вообще боль, а в отсутствие нормальной аспирации - особенно. Пылит, воняет, да и для здоровья, мягко говоря, неполезно. При этом удовлетворительный результат распила ДСП получается только на форматнике с подрезным диском, который даже в отдельностоящую хоббийную мастерскую обычно не очень вписывается по габаритам. Ну и кромкооблицовочный нужен, чтобы не руками... в общем, ну его. Массив - наше всё :) И та же фанера, если соорудить вакуумный мешок / пресс и шпонировать её натуральным шпоном. Тогда сам процесс в удовольствие, практически медитация :)
Через год в отапливаемом сухом помещении остаётся как раз 8-10%. И примерно половина уходит в отходы в процессе фугования, т.к. гнёт и крутит при этом нещадно. Я как-то добыл забесплатно пару кубов таких буковых досок (не поддоны, а подкладки, но не суть). Сначала обрадовался дармовому материалу, но сколько потом времени и сил ушло получившиеся "лыжи" и "винты" по фуганку елозить - так лучше бы купил сразу нормальную сухую доску :)
А вообще, автор незаслуженно обошёл вниманием собственно ITшную часть проекта. Я только решив перечитать пост с большого экрана, заметил, что чертежи для лазерного раскроя деталей конструктора генерируются программно. Глянул в репозиторий - и правда ведь. Вот про это хотелось бы поподробнее, и как DXF генерите, и как раскладку деталей на листе оптимизируете. Я бы эту задачу решал созданием параметрических моделей в каком-нибудь Fusion360 или Inventor (если Fusion'а бы не хватило) - а тут, гляжу, прямо хардкор, полностью программно определяемый чертёж. Круто.
3D-принтер есть (FDM, второй SLA в планах, как и сборка с нуля своего FDM вместо текущего "франкенштейна", в котором от оригинального Anycubic осталась едва ли половина). Я перечислил только то, что для резания пригодно :) А с лазерами да, проблема в том, что между дешёвыми моделями, которые пригодны только гравировать и резать условный картон, и дорогими, которые могут резать металл и толстую фанеру, пропасть по цене. Так-то киловатт пять хочется... алюминий кроить.
SEO Выводы из утечки кода поисковика Яндекс
А вот любопытно, учитываются все языковые версии Википедии? Если да - то представляю SEOшников, обильно загаживающих Википедию на каком-нибудь экзотическом языке, где википедистов мало и почистить это толком некому...
Синдром любящей бабушки: почему в России все еще “угоняют” Telegram
Предположу, что "сайт конкурса" предлагает "авторизоваться через Телеграм", как и миллионы других сайтов, которые в качестве альтернативы отдельному логину/паролю предлагают вход через соцсети. И это кажется пользователю, привыкшему к таким сценариям, нормальным. А вот "вход через банк" нормальным не покажется (хотя... Сбер ID, вроде есть)
Kodi перестал обновлять информацию о фильмах, потому что TMDB заблокировал доступ пользователям из России
Cloudflare и Google, как показывает опыт, передают информацию об адресе запрашивающего клиента (насколько я понимаю, это ECS, но детально не копал), соответственно, если DNS сервиса настроен выдавать для России заглушку - то и для российского клиента, использующего 1.1.1.1 или 8.8.8.8, он её выдаст. А вот Quad9 (9.9.9.9) не передаёт и с ним всё работает. Ну а лучше - свой DNS-сервер, который уже становится необходимостью со всеми этими приколами.
Аналогичные проблемы с A-GPS, тут раньше обсуждалось.
Идентификация пользователей Telegram в связке с платформой Fragment и блокчейном TON
Нет, TON-кошелёк заводится без каких-либо регистрационных данных, в Fragment регистрация по этому кошельку, там покупаем номер и потом уже на него регистрируем новый аккаунт в Telegram. В этом и весь смысл анонимных номеров, иначе странная была бы функция (зачем разобранный в статье товарищ его купил по-другому, загадка).
Идентификация пользователей Telegram в связке с платформой Fragment и блокчейном TON
Честно говоря, не понял логики. Мы увидели имя пользователя, нашли по нику его ID, а по ID на основании утечек узнали о нём что-то ещё. Прекрасно, но зачем был промежуточный этап с криптокошельком и т.п.? Какие знания он нам дал? Если пользователь действительно заботился бы об анонимности - очевидно, он зарегистрировал бы виртуальный номер на новый ID, который не был привязан к реальному номеру и не был засвечен в утечках. И вот тут я ожидал, что по номеру кошелька мы путём хитрого анализа блокчейна (откуда-то же кошелёк изначально пополнялся) идентифицируем владельца "чисто виртуального" аккаунта в реальной жизни... но увы :(
«Пароль неверный». Парольные менеджеры глазами хакера
Вопрос меня тоже всё время волнующий, и пока что идеального ответа я не вижу. Остановился на одном из двух компромиссов:
а) В ситуации небольшого риска, когда сценарий с неожиданно прилетающим из-за угла маски-шоу не прогнозируется вообще никак, ну и на баррикады мы сами тоже не идём, - сложный пароль + всё-таки отпечаток пальца. Если возникают опасения - включается lockdown mode (разблокировка только паролем) или телефон просто выключается (после чего тоже только пароль). Хотелось бы, конечно, как-то автоматизировать этот lockdown mode, скажем, включать его уже после одной единственной неверной попытки разблокировки пальцем, или по таймауту, но как это сделать, пока не понимаю, в Tasker такого действия не нашёл (может, плохо искал).
б) В ситуации повышенного риска, когда можно ожидать чего угодно - только пароль, буквенно-цифровой, запоминаемый, но не словарный (здравствуй, мнемотехника), разумной длины (+/- 10 символов). Со временем начинаешь набирать его на автомате очень быстро.
Вообще, конечно, просто в ситуации из п. "б" лучше не попадать :)
Конструктор для взрослых…
В данный момент времени я от этого арсенала обитаю на некотором расстоянии... Но и в принципе сторонние заказы никогда не брал, только если родственникам и друзьям строго бесплатно.
Как будем обогревать умную дачу?
+1. Дом 300 квадратов в Подмосковье 8 лет отапливается только тёплыми полами, в любой мороз хватает с запасом. А чего не хватать-то, если диаметр и частота раскладки труб, мощность насосов и котла позволяют хоть 150 Вт с квадрата снимать (а дом утеплён хорошо и ему столько не надо)... всё это считается достаточно просто.
Как будем обогревать умную дачу?
Если по-нормальному, то закапываете газгольдер, ставите газовый котёл, к нему тёплый пол или радиаторы по вкусу. Газгольдер с Вашими объёмами можете ставить самый небольшой и всё равно заправлять только пару раз в сезон. Настенный котёл, опять же, ни места для размещения особо не требует, ни особых навыков для монтажа. Заодно проблема горячей воды решается гораздо более комфортным образом. Автоматизируется всё это счастье одним термостатом, решений море, смотреть по модели котла надо (если есть OpenTherm - лучше его задействовать). Покомнатное регулирование на таких площадях, IMHO, - из пушки по воробьям.
Но на Вашей, прямо скажем, невеликой площади, да ещё и с непостоянным потреблением окупится у Вас газгольдер с котлом или нет - считайте сами.
Конструктор для взрослых…
Эта идея не "последнее время заполонила". Канадский стандарт на каркасники, который почти дословно переписали в наши СП, ещё невесть сколько лет назад предписывал в конструкциях каркасных домов только гвозди. Саморез нагрузку на срез держит плохо, если она возникает. Гвоздь согнётся, саморез лопнет. В качестве эксперимента можете гвоздь и саморез одинаковой толщины и ценовой категории зажать одним концом в тиски, а другой погнуть туда-сюда пассатижами, сразу увидите разницу :)
Конструктор для взрослых…
Лобзиком не будет, лобзик не про ровные резы. Торцовкой лучше всего, или хотя бы ручной циркуляркой (только предварительно прочитав вообще всё про безопасность работы оной с такими короткими резами). Ну и хорошая ручная ножовка (не из Леруа) + стусло тоже даст замечательный результат.
В целом столяров, конечно, от вида Вашего стеллажа хватит Кондратий :) Но начинать с чего-то надо, а там, глядишь, втянетесь :)
Конструктор для взрослых…
У меня практически мини-цех, стружкоотсос, от него аспирация ко всем станкам и пр... но и то ДСП - это ад. Сосед как-то попросил напилить ему остатки ДСПшек, метров 100 распила, - так от запаха, который стоял в мастерской по итогам, я чуть копыта не откинул. Для ДСП нужно к аспирации и вентиляции гораздо серьёзнее подходить.
А за бук с керамогранитом респект :) У меня обеденный стол - массив дуба с врезкой в столешницу керамической плитки ручной росписи (плитку заказывал, это я не умею). Чуть больше Вашего, килограмм 150 суммарным весом. Начал делать комплект стульев к нему в том же дубово-плиточном стиле, этот проект пока на паузе... как и много других.
Конструктор для взрослых…
А кто говорил про квартиру? :) Нет, на самом деле одна циркулярка и один лобзик из этого списка - в обычной стамбульской 3-комнатной квартире, ибо даже тут, вроде особо и не надо, но без них как без рук, купил. А в России дом, мастерская во дворе... и чуть подальше - 10 гектаров земли с наполеоновскими планами на них построить вообще всё, что мечтается...
Конструктор для взрослых…
Так у этой конструкции такая свобода гулять во всех направлениях, сохраняя общую жёсткость, что что ей станется (разве что потрескаться могла, или саморезы лопнуть - в подобных случаях лучше гвозди). Это ж практически стропильная система получилась :) Но от мебели это бесконечно далёкий жанр. А вот попробуйте из сырой доски столешницу или дверцу сделать...
Android 14 не позволит устанавливать старые версии приложений даже вручную через APK
В первоисточнике так и пишут:
Конструктор для взрослых…
С ДСП работать вообще боль, а в отсутствие нормальной аспирации - особенно. Пылит, воняет, да и для здоровья, мягко говоря, неполезно. При этом удовлетворительный результат распила ДСП получается только на форматнике с подрезным диском, который даже в отдельностоящую хоббийную мастерскую обычно не очень вписывается по габаритам. Ну и кромкооблицовочный нужен, чтобы не руками... в общем, ну его. Массив - наше всё :) И та же фанера, если соорудить вакуумный мешок / пресс и шпонировать её натуральным шпоном. Тогда сам процесс в удовольствие, практически медитация :)
Конструктор для взрослых…
Через год в отапливаемом сухом помещении остаётся как раз 8-10%. И примерно половина уходит в отходы в процессе фугования, т.к. гнёт и крутит при этом нещадно. Я как-то добыл забесплатно пару кубов таких буковых досок (не поддоны, а подкладки, но не суть). Сначала обрадовался дармовому материалу, но сколько потом времени и сил ушло получившиеся "лыжи" и "винты" по фуганку елозить - так лучше бы купил сразу нормальную сухую доску :)
Конструктор для взрослых…
А вообще, автор незаслуженно обошёл вниманием собственно ITшную часть проекта. Я только решив перечитать пост с большого экрана, заметил, что чертежи для лазерного раскроя деталей конструктора генерируются программно. Глянул в репозиторий - и правда ведь. Вот про это хотелось бы поподробнее, и как DXF генерите, и как раскладку деталей на листе оптимизируете. Я бы эту задачу решал созданием параметрических моделей в каком-нибудь Fusion360 или Inventor (если Fusion'а бы не хватило) - а тут, гляжу, прямо хардкор, полностью программно определяемый чертёж. Круто.
Конструктор для взрослых…
Напольная циркулярка, она же "кабинетная", - это такая здоровая чугунная тумбочка два центнера весом. Плазморез да, изрядно адский инструмент :)
Конструктор для взрослых…
3D-принтер есть (FDM, второй SLA в планах, как и сборка с нуля своего FDM вместо текущего "франкенштейна", в котором от оригинального Anycubic осталась едва ли половина). Я перечислил только то, что для резания пригодно :) А с лазерами да, проблема в том, что между дешёвыми моделями, которые пригодны только гравировать и резать условный картон, и дорогими, которые могут резать металл и толстую фанеру, пропасть по цене. Так-то киловатт пять хочется... алюминий кроить.