Велосипедисты всегда могли ездить по тротуарам, правда с ограничениям — не мешать пешеодам, впрочем как пешеходы, самокатчики и прочие, могут ходить по встречке в городе, если считают что по тротуару пройти они не могут.
Или было изменение пдд и теперь велосипедист может гнать, не по вело дороже, а просто по тротуару и бибикать 120 децибел пугая народ считая что он прав и в морду лица не получит?)
Тем, что первое, должно приносить прибыль, а не являться статьей расходов развлечений. Вы можете сравнивать подписку в донатом, но не со статьей постоянных и требуемых расходов, от которых нельзя отказаться пока существует бизнес.
Боюсь фирма, которая 3 месяца в поисках сотрудника — выгоды точно не найдет по подписке. Скорее всего там даже нормального отдела кадров нет, который будет давать данные что можно не покупать какие то было лицензии.))
Для Отечественного бизнеса выгода в другом — у нас любят заводить стопицот фирм, и закрывать их через год-два, вот тут это выгодно. На ненужной фирме подписка кончилась, на новой фирме ее купили — цена одна, гемороя ноль. Это же касается и подписки на офис — если ее сравнивать с коробкой, или корпоративной версией которая в полтора раза дороже, подписка дешевле получается, особенно в «отечественных» реалиях.
Жаль только что большинство жаднючих бизнесменов)) этого не поймут, не всем электронная лицензия по душе, «собственники в душЕ, хотят то, что можно пощупать» и покупают оем, фоундейшен и не понимают что это в большинстве своем деньги на ветер. Либо подписка, либо опенсор, либо другая страна)
Привыкаешь ты к мышке, привыкаешь, полюбил, сломалась… а других таких нет, и старых тое. В чем смысл эксклюзивных вещей на 1-2 года?
По поводу горизонтального наклона, соглашусь глупость, не проще ли было сделать датчики поворота «вокруг оси» (с учетом что этот функционал нужен далеко не всем) и поднимать не надо, и продолжать давить на кнопки с разной силой можно, что не нарушает концепта.
Мне вот интересно, почему перестали выпускать новые трекболы? Замечательная вещь занимающая минимум места. Второй год пользуюсь, не на радуюсь.
Расскажите лучше, как обстоят дела когда едешь на скорости, и наезжаешь на одинокий щебень? на самокате может выбить в бок, но падения при этом не будет, максимум соскок.
Как дела обстоят с резким торможением — вылетает пешеход, выезжает машина из двора?
Я на самокате второй год, и успел свой скрафтить с 20 и 12 дюймвым колесом, намного удобней велика, но вот смотрю на колесо, и я просто боюсь на нем ездить, потому что понимаю что лететь мне вперед лицом, очень не приятно будет, или сбитьвать других людей. А то в итоге максимальная скорость без торможения в пол метра — выглядит рекламой, не более того, да и по маневрености оно проигрывает.
Далее… пробили колесо, бывает месяц не пробиваешь, а бывает за неделю 6 проколов, на самокате 4 минуты и едешь дальше, а тут как?
Мне кажется все же моно колесо узкоспециализировано, как собственно и часть самокатов, не на каждом самокате можно ездить в городе по плитке, песку и щебню.
Статья конспект которую можно было уместить во фразе «создавайте продукты/услуги для людей, а не для личной выгоды, тогда и проблем с прибылью не будет». Это вроде и так все знают, только почему-то сейчас, этому мало кто следует.
Indesit — уже не прослужит долго, потому что делают уже не для людей.
Нормальную кожаную обувь никогда не сушат сушилками, она сохнет при комнатной температуре. Если покупаете нормальную обувь, озаботьтесь прочитать как за ней ухаживать, тогда и горе помощники не нужны будут.
Напишу проще, с условием что мы достигли платного порога:
UE всегда будет брать 5% с дохода
Unity будет брать 1,5% и эти 1,5% буду прямолинейно уменьшаться при увеличении Вашего дохода.
Я не вижу тут ничего спорного, UE в ценовой политике проигрывает полностью Unity на данный момент.
Про ассет стор, вообще не упоминаем, так как общение только о финансовой части, спорить какой движок лучше и у кого больше комьюнити и поддержка и так далее — это уже флуд и не относиться к данному вопросу.
Статься очень понравилась. Для инди, которые только начинают свой тернистый путь (в том числе и мне) — много полезной информации.
Если следующая статья будет той же финансовой — организационной тематики было бы интересно узнать:
— как Вы оценивали свои возможности и траты в начале разработки
— с чем в итоге столкнулись, какие появились обязательные не предвиденные ранее затраты
— какие были и были ли проблемы при регистрации торговой марки
— другие вопросы, о которых в начале вообще не подозревали, но они возникли, и заняли ощутимую часть времени и (или) нервов.
Я понимаю, что все это можно найти, такую информацию приятней читать не от теоретиков, а от тех кто столкнулся со всем этим, и уже потом читать комментарии возможно более компетентных людей.
Сравниваем:
$100 000 в год у Unity требует оплату $125 в месяц или $1500 в год.
UE требует оплату 5% в квартал при превышении квартального дохода в $3000. Для сравнения это будет $25000 в квартал и роялити $1250 или $5000 в год.
Вроде как $1500 в год меньше чем $5000, а если доход от проекта будет еще выше? Unity будет в этом плане еще дешевле, при этом со всеми плюшками.
По сути, если проект приносит $30000 и более в год, unity будет выгодней UE. Тут уже остается вопрос в количестве разработчиков, планах и целях. Но, вот просто так, в перспективе на пальцах мне кажеться UE не выгодным.
Можно узнать почему? Насколько я помню, в марте, вышла 5 версии юнити, инди версия при этом стала такая же как и про по фунционалу и условие использовать про, было наличии прибыли выше какого то придела (что то вроде 5000$ в квартал если правильно помню).
С марта следующего года постоянную лицензию отменяют и останется только инди верси и подписка на про, которая нужна для окончательной разработки (убрать сплешь скрин или различных сервисов для команды разработчиков). После чего, готовый продукт остается полностью Ваш, без всяких роялити и подписок. Как например аналог продукт speed tree — нарисовал деревьев за месяц, и пользуешься.
Чтобы хитро… е русские не покупали подписку на месяц для завершения разработки ввели обязательную подписку на 1 год.
Но, в любом случае — если продукт будет приносить желаемую прибыл — UE выходит дороже.И чем качественней продукт — тем дороже будет пользоваться UE.
Собственно я сейчас начинаю работать с unity и мне не понятно почему Вы теперь считаете что в плане финансов UE выгодней. Хотелось бы услышать Ваши мысли, а то может я что-то важное упустил.
Может я чего то не понимаю, но каким образом отмена требования купить про версию pro unity после превышения определенного дохода, заставит пользоваться UE и платить им роялити в размере 5% от дохода в квартал?
Даже если проекту потребуется постоянная pro лицензия untiy, то я думаю квартальный доход там будет совсем не 3000$ баксов, а побольше, а значит роялити в UE будет значительно выше 75 баксов в месяц, которые просят unity.
Нет конечно, как минимум, если в этом году операторы переводят добровольно принудительно своих абонентов на более «выгодные» тарифы отключая архивные, то в случае принятия этого законопроекта появятся еще более «выгодные», надо же где то эти деньги взять с абонентов.
Я не очень разбираюсь в вопросах диеты и калорий, но в начале стати указано, что нормальный и избыточный индекс 22-28. У Вас же 20.9, т.е ниже нормального, т.е. не нормальный. Ненормальный можно считать в этом контексте как нездоровый. В названии явно указано, что «улучшает настроение, сон и секс у здоровых людей», поэтому для Вас, да и для многих (я например), эта статья не подходит, так как сначала надо стать здоровым (с нормальным индексом), а потом уже сокращать питание, чтобы улучшить сон и секс)))
Чтобы был заинтересован, нужно чтобы был конкурентно способен, а для этого нужны инвестиции. Сейчас государство принудительно их предлагает. Если раньше это действительно был специфичный товар, то с деньгами, возможно… только возможно… может получиться выйти на потребительский уровень, а дальше чем черт не шутит?
Гос заказы имеют лимит, а мир не имеет. Как думаете почему многие выходят на внешние рынки? К тому же, кто сказал что при таком подходе, не появятся другие Российские конкурентно способные фирмы, желающие откусить кусок от госзаказов?
А забыли учесть прибыли, которые будут идти от госзаказов. А на счет конкуренции… если выпускать каждый год новый продукт, и показывать что он еще производительней и надо все обновлять — конкуренция не так уж и нужна будет. А с деньгами можно будет со временем выйти и на мировой уровень.
Чего не скажешь сейчас, при наличии конкуренции в отсутствии заказов.
Или было изменение пдд и теперь велосипедист может гнать, не по вело дороже, а просто по тротуару и бибикать 120 децибел пугая народ считая что он прав и в морду лица не получит?)
Для Отечественного бизнеса выгода в другом — у нас любят заводить стопицот фирм, и закрывать их через год-два, вот тут это выгодно. На ненужной фирме подписка кончилась, на новой фирме ее купили — цена одна, гемороя ноль. Это же касается и подписки на офис — если ее сравнивать с коробкой, или корпоративной версией которая в полтора раза дороже, подписка дешевле получается, особенно в «отечественных» реалиях.
Жаль только что большинство жаднючих бизнесменов)) этого не поймут, не всем электронная лицензия по душе, «собственники в душЕ, хотят то, что можно пощупать» и покупают оем, фоундейшен и не понимают что это в большинстве своем деньги на ветер. Либо подписка, либо опенсор, либо другая страна)
По поводу горизонтального наклона, соглашусь глупость, не проще ли было сделать датчики поворота «вокруг оси» (с учетом что этот функционал нужен далеко не всем) и поднимать не надо, и продолжать давить на кнопки с разной силой можно, что не нарушает концепта.
Мне вот интересно, почему перестали выпускать новые трекболы? Замечательная вещь занимающая минимум места. Второй год пользуюсь, не на радуюсь.
Как дела обстоят с резким торможением — вылетает пешеход, выезжает машина из двора?
Я на самокате второй год, и успел свой скрафтить с 20 и 12 дюймвым колесом, намного удобней велика, но вот смотрю на колесо, и я просто боюсь на нем ездить, потому что понимаю что лететь мне вперед лицом, очень не приятно будет, или сбитьвать других людей. А то в итоге максимальная скорость без торможения в пол метра — выглядит рекламой, не более того, да и по маневрености оно проигрывает.
Далее… пробили колесо, бывает месяц не пробиваешь, а бывает за неделю 6 проколов, на самокате 4 минуты и едешь дальше, а тут как?
Мне кажется все же моно колесо узкоспециализировано, как собственно и часть самокатов, не на каждом самокате можно ездить в городе по плитке, песку и щебню.
Indesit — уже не прослужит долго, потому что делают уже не для людей.
UE всегда будет брать 5% с дохода
Unity будет брать 1,5% и эти 1,5% буду прямолинейно уменьшаться при увеличении Вашего дохода.
Я не вижу тут ничего спорного, UE в ценовой политике проигрывает полностью Unity на данный момент.
Про ассет стор, вообще не упоминаем, так как общение только о финансовой части, спорить какой движок лучше и у кого больше комьюнити и поддержка и так далее — это уже флуд и не относиться к данному вопросу.
Если следующая статья будет той же финансовой — организационной тематики было бы интересно узнать:
— как Вы оценивали свои возможности и траты в начале разработки
— с чем в итоге столкнулись, какие появились обязательные не предвиденные ранее затраты
— какие были и были ли проблемы при регистрации торговой марки
— другие вопросы, о которых в начале вообще не подозревали, но они возникли, и заняли ощутимую часть времени и (или) нервов.
Я понимаю, что все это можно найти, такую информацию приятней читать не от теоретиков, а от тех кто столкнулся со всем этим, и уже потом читать комментарии возможно более компетентных людей.
В любом случае спасибо за статью.
$100 000 в год у Unity требует оплату $125 в месяц или $1500 в год.
UE требует оплату 5% в квартал при превышении квартального дохода в $3000. Для сравнения это будет $25000 в квартал и роялити $1250 или $5000 в год.
Вроде как $1500 в год меньше чем $5000, а если доход от проекта будет еще выше? Unity будет в этом плане еще дешевле, при этом со всеми плюшками.
По сути, если проект приносит $30000 и более в год, unity будет выгодней UE. Тут уже остается вопрос в количестве разработчиков, планах и целях. Но, вот просто так, в перспективе на пальцах мне кажеться UE не выгодным.
С марта следующего года постоянную лицензию отменяют и останется только инди верси и подписка на про, которая нужна для окончательной разработки (убрать сплешь скрин или различных сервисов для команды разработчиков). После чего, готовый продукт остается полностью Ваш, без всяких роялити и подписок. Как например аналог продукт speed tree — нарисовал деревьев за месяц, и пользуешься.
Чтобы хитро… е русские не покупали подписку на месяц для завершения разработки ввели обязательную подписку на 1 год.
Но, в любом случае — если продукт будет приносить желаемую прибыл — UE выходит дороже.И чем качественней продукт — тем дороже будет пользоваться UE.
Собственно я сейчас начинаю работать с unity и мне не понятно почему Вы теперь считаете что в плане финансов UE выгодней. Хотелось бы услышать Ваши мысли, а то может я что-то важное упустил.
Даже если проекту потребуется постоянная pro лицензия untiy, то я думаю квартальный доход там будет совсем не 3000$ баксов, а побольше, а значит роялити в UE будет значительно выше 75 баксов в месяц, которые просят unity.
Вдумался в тег «курить бамбук нагибая дубы».
Чего не скажешь сейчас, при наличии конкуренции в отсутствии заказов.